Apparement certains ici ont trouvé et commercialisent des méthodes gagnantes à la roulette, et ont l'air très surs de leur trouvaille.
Ils ont sans doute raison, mais alors dans ce cas, pourquoi ne trouves t-on pas de garanties opposables en cas de non réussite du système gagnant appliqué au jeu réel?
De plus, certains vendraient même des méthodes fausses ou incomplètes ou incompréhensibles car l'on serait trop con pour les comprendre, (à moins que la rédaction soit volontairement hermétique pour laisser une part d'appréciation afin de ne pas pouvoir être taxé de charlatan si l'on pouvait démontrer sur n'importe quelle permanence réelle que la méthode ne tient pas la route? Bien sur ce n'est qu'une hypothèse, aucun procès d'intention dans mes propos, mais juste un parallèle avec quelques marchands ayant quelque notion de droit élémentaire pour échapper à d'éventuelles poursuites judiciaires, et qui se sont déjà illustrés dans ce domaine).Dans ce cas pourquoi s'acharner à vouloir vendre quelque chose de faux d'incomplet ou d'incompréhensible?
Cela ne peut que susciter à la plus grande méfiance.Pourtant je n'attendrais pas la lune, une méthode qui jouée sur une soirée de roulette (on va dire pour 200 tirages) et qui ne me laisserait même qu'une et unique pièce de bénéfice AU MINIMUM CHAQUE SOIREE suffirait largement à mon bonheur.
Bien entendu, je désirerais que ce pourcentage soit de 100% et non de 99.999..... % d'arriver à ce bénéfice d'une pièce minimale par soirée:J'attends donc de lire des propositions concrètes, et surtout, assorties de toutes les garanties contractuelles opposables juridiquement en cas d'échec constaté de ladite méthode.
Pour l'instant donc, pas de méthode souhaitée, mais simplement de lire le contrat de garantie que les marchands proposent avec leur méthode, afin de pouvoir en discuter entre hommes de loi pour voir quels recours sont possibles.
En attendant cela, tout le reste n'est que du vent.
Je suis d'accord totalement avec toi , et je vais expliquer en detail , que cela ne peut exister (cette garantie ),
pourtant je suis sur le point de mettre en ligne et en vente une methode .
Voila ma reponse perso , elle n'engage que moi et ma façon de penser .
1er) chaque roulette a flux de données propre , un peu comme son ADN
une methode ayant etait testée honnetement par un vendeur sur une certaine permanence , peut donner un resultat totalement inverse sur une permanence tirée d'un autre generateur aléatoire , je l'explique dans un de mes post sur ce forum (faire un recherche a "patrick" sur le forum )
Il y a des similitudes entre flux réels , et des similitudes en flux informatique , une methode pour flux informatique peut etre differente pour flux réel
Pour MOI , la methode doit etre adaptée le plus possible au flux sur lequel on va joué , avec cette methode .
2em) Donnez moi une methode , je peux vous faire une permanence (apres connaissance de cette methode )
de 2000 boules ou infini vous faisant perdre indefiniment .................
3em) il est impossible de predire l'avenir .
Moi par exemple je possede une permanence de 20.000 boules notée au coup par coup sur une roulette réelle , a l'epoque je joué sur les chances simples , gain moyen 15000 F sur 2 mois 1/2
(plus tard , apres des recherches informatique je me suis apreçu que a chaque fois j'etait passé atravers les gouttes et que normalement cette methode ne fonctionnée pas .)
mais elle limitait considerablement le risque de perdre .
voila comme , je vais proceder pour etre sincere avec un potentiel acheteur :
une methode ne peut etre vendue , que seulement apres le resultat d'une permanence minimum de 2000 boules tirée par cette roulette , et pas d'une autre roulette ou d'une permanence informatique .
L'acheteur potentiel doit fournir au vendeur Sa permanence ou plusieurs.
le vendeur doit indiquer a l'acheteur le gain ou la perte apres sa methode sur CETTE permanence (ou ces permanences).
Aucun litige possible , car apres connaissance de la methode , il ne reste qu'a l'acheteur simplement qu'a verifier Sa permanence fournie pour se rendre compte de la veracité du gain .
Voila aussi un mail , que j'envoie a une personne qui souhaite me vendre une methode :
Facile pour un vendeur de prouver ses dires .
Je t'envoie une permanence de 1000 boules
tu me donnes le résultat du gain exacte pour ces 1000 boules
ensuite ( car il est facile pour un programmeur d'adapter une methode a une permanence pour quelle soit gagnante ) , je t'envoie une 2em permanence de 1000 boules .
tu me redonne alors le résultat !
si les resultats sont corrects je t'achete ta methode .................
je verifie ensuite s'il n'y a pas tromperie en adaptant ta methode sur les permanences envoyées
Il a une difficulté quand on relève les tirages d'une roulette j'ai lu que les casinos permuttent les cylindres des roulettes sur les différentes tables du casinos pour perturber le relevé des tirages.
Même avec une seule roulette automatique il peuvent avoir plusieurs cylindres pour une même table.
D'ou avoir une permanence longue sur cette table , genre sur 3 mois . a2 fois par semaine , cela va donné alors , un flux moyen , meme s'il y a eut une permutation .
Patrick à l'époque où tu as gagné 15000 francs en 2 mois et demi sur les chances simple tu a réussi à éviter un découvert important parceque je pense que tu ne devais pas jouer tous les jours une centaine de boules ?
Le facteur chance à du jouer.
J'ai remarqué que dans les méthodes en vente ou gratuites sur internet si quelqu'un joue tous les jours au mieux en 10 jours les gros découverts arrivent.
Patrick à l'époque où tu as gagné 15000 francs en 2 mois et demi sur les chances simple tu a réussi à éviter un découvert important parceque je pense que tu ne devais pas jouer tous les jours une centaine de boules ?
Le facteur chance à du jouer.
J'ai remarqué que dans les méthodes en vente ou gratuites sur internet si quelqu'un joue tous les jours au mieux en 10 jours les gros découverts arrivent.
tres dur a croire , mais je n'ai jamais perdu une seule fois , sauf 2 fois en suivant environ 3000 F a chaque fois .moyenne 80 a 160 boules par jour
@ Patrick
La petite polémique que j'avais eu avec toi, car tu reprenais mon idéée première (confirmé publiquement par qui tu sais), tu peux l'oublier maintenant et tu peux vendre ton truc. 80€ c'est pas la mer à boire.
Tu n'as fait que programmer sur une idée testée avec notre ami commun, et j'avoues que je n'ai pas la paternité sur ton logiciel.
Aux anciennes nouvelles , les nouveaux tests n' avaient pas de quoi fouetter un supertoutou. J 'espere que tu t'es amélioré depuis.
Tu bigophoneras à notre ami belge, les tests que j'effectuais avec lui (toujours à l'aveuvle- je ne connaissais pas sa permanence) donnaient d' assez bons résultats et je vais te refiler un tuyau :
Ne conserver que les évènements qui dépassent 2 écarts type.
Un flux "personnalisé" par roulette c'est une bonne idée.
Un flux "personnalisé" par roulette et par "CROUPIER" c'est une autre bonne idée mais les données sont plus longues à stocker. On a rien sans rien.
@ notre nouvel ami pas naïf et pas con
un mec pausé qui prose , qui cause et qui pose les bonnes questions , c'est toujours agréable à entendre.
Patrick à l'époque où tu as gagné 15000 francs en 2 mois et demi sur les chances simple tu a réussi à éviter un découvert important parceque je pense que tu ne devais pas jouer tous les jours une centaine de boules ?
Le facteur chance à du jouer.
J'ai remarqué que dans les méthodes en vente ou gratuites sur internet si quelqu'un joue tous les jours au mieux en 10 jours les gros découverts arrivent.tres dur a croire , mais je n'ai jamais perdu une seule fois , sauf 2 fois en suivant environ 3000 F a chaque fois .moyenne 80 a 160 boules par jour
Comment tu fais si ta un capital de 5000 Fr et qu'en demarrant tu perds 2 fois 3000 Fr ... ya soucis je trouve
Je veux pas m'avancer mais je suis entrain d'écrire un livre sur la roulette j'ai une méthode pour le moment qui s'avère particulièrement interressante puisque sur 6 test 5 tirage de 10 a 12 boules gain de 30 a 40 pièces par tirage et un test avec de l'argent réel gain de 92 unités en 22 tirages consécutif en jouant tout les tirages bien sur
L'avantage de cette méthode c'est que si je joue dans un casino réél ou sur internet ca fonctionne :p contrairement a ce que certain avance pour moi le hasard est le même partout si X sort ta autant de chance que X ressorte ou que quelle que chose d'autre sorte et ce ou que ce soit :p
..............moi + naif que le_naif !
Quelqu'un qui cherche une garantie de gain sur un jeu de hasard doit aller à la Caisse d'épargne( 2.75%par an),ou à l'asile... si tu veux + faut prendre des risques.............j'suis c.. non ?mais ça fait du bien!
alors je vais posé une question simple , claire et explicite , a patrick .
patrick tu dois doit vivre aisement du jeu , alors combien gagne tu par mois ?
oui , je sais , c'est du voyeurisme , mais ça m'interesse un mec qui a cracker la roulette , ça doit etre faramineux comme revenu , comment ça ce passe avec le banquier quant il vois arriver de tels sommes.
même si tu encaisse cash au casino , c'est aussi bon d'avoir d'avoir une bonne tresorerie sur les comptes.
merci de me repondre
cordialement
@ Patrick
comme dit phantom le hasard est le meme partout et n'a rien à voir avec les cylindres (Marigny de Grilleau le disait déjà avec le principe de la permanence personnelle, ça fait une paye...)
@phantom
si ta méthode "fonctionne sur internet" profites en, ça va pas durer....
.::.Mezig.::.
@ Patrick
La petite polémique que j'avais eu avec toi, car tu reprenais mon idéée première (confirmé publiquement par qui tu sais), tu peux l'oublier maintenant et tu peux vendre ton truc. 80€ c'est pas la mer à boire.
Tu n'as fait que programmer sur une idée testée avec notre ami commun, et j'avoues que je n'ai pas la paternité sur ton logiciel.
Aux anciennes nouvelles , les nouveaux tests n' avaient pas de quoi fouetter un supertoutou. J 'espere que tu t'es amélioré depuis.Tu bigophoneras à notre ami belge, les tests que j'effectuais avec lui (toujours à l'aveuvle- je ne connaissais pas sa permanence) donnaient d' assez bons résultats et je vais te refiler un tuyau :
Ne conserver que les évènements qui dépassent 2 écarts type.
Un flux "personnalisé" par roulette c'est une bonne idée.
Un flux "personnalisé" par roulette et par "CROUPIER" c'est une autre bonne idée mais les données sont plus longues à stocker. On a rien sans rien.@ notre nouvel ami pas naïf et pas con
un mec pausé qui prose , qui cause et qui pose les bonnes questions , c'est toujours agréable à entendre.
ok merci a toi ; je vais la mettre en vente en meme temps que ma methode sur les douzaine ; prochainement , deplus je t'enverrais les 2 brochures gratuitement .
alors je vais posé une question simple , claire et explicite , a patrick .
patrick tu dois doit vivre aisement du jeu , alors combien gagne tu par mois ?oui , je sais , c'est du voyeurisme , mais ça m'interesse un mec qui a cracker la roulette , ça doit etre faramineux comme revenu , comment ça ce passe avec le banquier quant il vois arriver de tels sommes.
même si tu encaisse cash au casino , c'est aussi bon d'avoir d'avoir une bonne tresorerie sur les comptes.
merci de me repondre
cordialement
je n'ai jamais dit avoir cracker la roulette , tu dois confondre .
pour le moment je suis sur un projet (autre que tu domaine de la roulette qui me prend pas mal l'espris ) le peu de loisir qu'il me reste est dans la recherche informatique.
d'origine je ne suis pas un joueur , mais un chercheur.
je pense qu'avec une methode saine il est possible de gagner en moyenne 100 a 150 euros par seance de roulette ( en deduisant les pertes , du aux mauvaises séances )
mais pour cela il faut s'y consacrer totalement , je l'ai fait pendant 18 mois .
apres cela est un choix , voir si la roulette est plus importante que la vie de famille !
@ Patrick
comme dit phantom le hasard est le meme partout et n'a rien à voir avec les cylindres (Marigny de Grilleau le disait déjà avec le principe de la permanence personnelle, ça fait une paye...)
@phantom
si ta méthode "fonctionne sur internet" profites en, ça va pas durer....
.::.Mezig.::.
regarde ce post (qui se trouve ici sur le forum :
Quand je parle de flux de roulette , je parle de son "ADN"
un ensemble de caracteristiques propre a cette roulette et pas a une autre .pour info , sur le web , en aléatoire informatique , je n'ai rencontré que 4 generateurs differents ,pratiquement identique .
Je ne me base pas sur un flux de roulette pour chercher d'autre methode , mais ,pour voir et adapter une methode a plusieurs flux de roulette .
exemple ici :
la meme methode sur 2 flux different .
Si je me contente de ce premier flux .
ya pas de probleme cette methode est bonne .................mais avec un 2em flux different :
La cata...............
d'ou l'adaptation de cette methode sur les douzaines (bientot en vente)
resistant a l'ensemble des flux possible .
comme je l'ai dit plus haut , pour certaine methode cela na pas d'importance , mais pas pour toutes .
Si je me souviens ce test est sur 10.000 boules
pour moi il n'y a aucun doute chaque roulette a un flux different .
apres tu pense se que tu veux c'est pas mon probleme .
Merci d'avoir répondu .
Je vois bien que ce n'est pas ton problème (le tien est commercial)
seulement cette indépendance du hasard vis à vis des tables de roulette
se retrouve chez plusieurs grands auteurs systemiers (deGrilleau,Commermont,Badini,Martin...) ainsi que dans le simple bon sens de ma pauvre tète...car qui te dit que tes 2 permanences de 10 000boules n'auront pas la meme tronche dans 100 000boules ou + ?
Question de zoom ...
mais bon , meme si tu as raison ta méthode sera difficile à appliquer si les casinos changent les cylindres régulièrement...
.::.Mezig.::.
Merci d'avoir répondu .
Je vois bien que ce n'est pas ton problème (le tien est commercial)
seulement cette indépendance du hasard vis à vis des tables de roulette
se retrouve chez plusieurs grands auteurs systemiers (deGrilleau,Commermont,Badini,Martin...) ainsi que dans le simple bon sens de ma pauvre tète...car qui te dit que tes 2 permanences de 10 000boules n'auront pas la meme tronche dans 100 000boules ou + ?
Question de zoom ...
mais bon , meme si tu as raison ta méthode sera difficile à appliquer si les casinos changent les cylindres régulièrement...
.::.Mezig.::.
je sais que cela est dur a croire , il y a 4 mois je pensais comme toi
j'avais donné alors sur feu casinoweb le declique que j'avais eut en testant une 20en de permanences differentes envoyées par des menbres du forum pour tester alors une methode sur les douzaines , qui d'apres mes tests etait imbattable .
d'en les 3/4 les tests etaient comme mes simulations , mes d'en le 1/4 restant les tests etaient nuls ............
mais surtout les resultats n'etait pas normal pour moi ................
le decrochage de perte au lieu de se faire au bout (en moyenne) de 1500 boules..............
il se faisait en moyenne a 200 boules , donc forcement un decrochage trop important pour recuperer les pertes anterieures .
d'ou mes recherches sur les flux de roulette
apres mes recherches ; j'ai donc créé un algo permettant de tester des flux differents et cela a l'infini .
forcement qu'avec tres peu de boules d'une permanence d'une telle ou telle roulette il est impossible de derterminer un flux parfait , mais le flux de base de cette roulette ou la moyenne de ses flux peut ameliorer une methode .
