derniere chose , je sais on cherchent , on tournent , mais ne pas perdre a l'esprit une chose essentielle les vendeurs sont la pour vendre et non pas pour faire profiter !!!!
alors reflechissez un peu sur ça et profitez de votre reflexion pour engager des discutions serieuses avec des personnes peut etre pas philantropes mais passionner , c'est tres important de ne pas perdre le fil de vos recherches.
même si vous penser que les personnes qui vous font croire qu'elle ont trouver peuvent vous aider, n'oublier surement pas qu'elles vous demanderont surement 2500€ ou des licences qui vous couteront de l'argent, et croyez moi ,moi qui frequente les forums , je n'est jamais vu des clients contents encore, croyer moi !!!! jamais un client qui m'a dit c'est le jackspot , je dit bien jamais !!!
wi, kom patricke , chuis daccort ossi
é ta rézon rambol, ya ke le raisulta ki conte
é sava hètre dur avé sarko, putain
ps
putain, c est dur d écrire avec autant de fautes!
allez, on reprendra les discussions sérieuses demain
sans rancune , j espère
j aime beaucoup Montpellier, et un ou l autre on aura bien le plaisir de s'y rencontrer et tu verras que cela n a rien à voir avec ce que tu penses
oui desoler de te decevoir , mais seul le resultat compte et tu le sais !
bon patrick on va faire un truc alors , invite moi , et prouve moi le contraire , on en parle en message privé si tu veut
Pas la peine MEACULPA , tu as mille fois raison ; mes methodes ne valent rien . merci a toi pour le forum .(je ne peux pas etre plus clair !
ça manque quand même d'argumentation Rambo.
Patrick, j'ai ouï dire d'un test sur 10 millions de boules, mais d'après la dérive des écarts et la loi des grands nombres, sans amélioration sensible de la réussite initiale, mathematiquement cela me semble assez improbable, sinon où es le "truc" ?
oui desoler de te decevoir , mais seul le resultat compte et tu le sais !
A rambo
Je ne crois qu'il puisse éxister un seul et unique système pour faire gagner.
La combinaison de plusieurs systèmes peut conduire à des gains...
Mais gagner pendant combien de temps ??
Là je partage l'avis de troll, qui fait remarquer que l'on peut connaitre des périodes fastueuses et d'autres de déprime financière.
Je pense qu'il faut se fixer (au risque de répéter ce qui a été dit)
- Un seuil de gain
- Un seuil de perte
Et de jouer avec de l'argent que l'on peut perdre...
Et j'oubliais le plus important : dans tous les cas passer une bonne soirée...
ça manque quand même d'argumentation Rambo.
Patrick, j'ai ouï dire d'un test sur 10 millions de boules, mais d'après la dérive des écarts et la loi des grands nombres, sans amélioration sensible de la réussite initiale, mathematiquement cela me semble assez improbable, sinon où es le "truc" ?
le truc c'est qu'il n'y a pas de truc . mais desolé pour toi , qui a lair correct , mais j'en ai vraiment marre de devoir me justifier sans arret ,
mais je le repete encore une fois , j'ai trouvé une amelioration mathematique de la methode de Mr Calvete
Cette methode se fait en 3 phases.
la methode de base de Calvete en jouant la doublette sur un nombre de coup limité
ensuite avec un recouvrement limité suivant un monbre de coup dependant des sommes anterieurement gagnées
ensuite avec arret de jeu et reprise suivant l'ecart type de decrochage de perte Mais suivant un ecart limité
et suivant ce gain une limitation de jeu avec un ecart plus important dans le decrochage .
exactement la technique du chien et de la laisse (pour les initiés )
resitant a des series de 10 Millions de boules et ayant resité a une permanence truquée de 2 Millions de boules fournie par un mec d'un autre forum , permanence possedant , dans le milieu une suite de 5000 ou 50.000 boules (je ne me souviens plus) de n° en suivant de 1 a 36
cette permanence est disponible , pour qui la veut.......... je peux donner aussi les graphes des gains de cette permanences
ok pour plus d'infos m'interessent.
surtout au niveau de la permanence s'il n y a pas d'anomalie et qu'elle puisse etre consideree comme aleatoirement "presque parfaite".
(vrai qu'integrer 5000 boules de sequence 1 2 3 4 ....36 pour la methode calvete, ça n'a pas du aider)
mais une question importante : est ce que toutes les attaques determinees par la methode de calvete sont jouees ou seulement certaines ?
je ne mets pas du tout en doute ton honneteté, mais il doit bien y avoir quelque part une adaptation" au hasard sinon toute methode fictive sur permanence de 10 millions explose les plafonds de mises ou atteint des phases de deficit abyssaux.
ok pour plus d'infos m'interessent.
surtout au niveau de la permanence s'il n y a pas d'anomalie et qu'elle puisse etre consideree comme aleatoirement "presque parfaite".
(vrai qu'integrer 5000 boules de sequence 1 2 3 4 ....36 pour la methode calvete, ça n'a pas du aider)
mais une question importante : est ce que toutes les attaques determinees par la methode de calvete sont jouees ou seulement certaines ?
je ne mets pas du tout en doute ton honneteté, mais il doit bien y avoir quelque part une adaptation" au hasard sinon toute methode fictive sur permanence de 10 millions explose les plafonds de mises ou atteint des phases de deficit abyssaux.
Le truc pour trouver une methode qui marche est de trouver simplement une technique qui te laisse du gain apres la perte fatale , qui normalement va te faire perdre l'ensemble de tes gains anterieurement gagnés
il suffit donc de calculer l'ecart type de la frequence de perte et de voir si cela est possible d'adapter une montante RELATIVE possible pour te laisser un gain , mais sans atteindre le plafond de mise sur la valeur que tu va jouer .
pour certaines methode cela n'est pas possible a cause justement du plafond de mise , mais pour d'autre cela est possible car le plafond des mises est assez Haut ( d'ou le risque de divugation de cette technique de jeu (ici je ne parle pas seulement de la methode derivée de Calvete)pouvant alors faire baisser les plafond de mise sur certaines valeur dans les casino)
pour la methode je n'utilise que la recherche de la triplette.
Pour charger cette permanence de 2Millions :
http://www.bonprojet.com/rng 2,028,554.txt
ou :
http://www.bonprojet.com/rng%202,028,554.txt
enregistrer la cible sous
autrement la permanence va s'ouvrir dans le navigateur .
Peut etre un jour , je ferai une conference (avec droit d'entrée ) pour expliquer en detail cette methode .
Moi je dis la bonne methode doit resister a n'importe quelle permanente puis que c'est du hasard.
Si je te donne 1000 nombres ca dois fonctionner
La mienne fonctionne quelque soit les nombre que tu me donnes
Moi je dis la bonne methode doit resister a n'importe quelle permanente puis que c'est du hasard.
Si je te donne 1000 nombres ca dois fonctionner
La mienne fonctionne quelque soit les nombre que tu me donnes
oui cette methode Là fonctionne avec n'importe quel flux de roulette et donc n'importe quelle permanence , ya pas de probleme envoie moi ta permanence de 1000 N° je te donnerai le gain ou la perte avec cette methode derivé de calvete
Tu n'a pas l'air de comprendre ................ seulement certaines methode fonctionne ou pas suivant le flux de la roulette
par la meme occasion indique moi ......................... le gain avec ta methode sur la permanence de 2 millions de boules
Pour info mon pc mets 2/3 jours pour jouer au coup par coup une permanence de 2Millions de boules et noter aussi dans un fichier .TXT quoi faire au coup par coup suivant la methode testée .
oula tester sur 2M de coup j'ai pas trop la fois je suis a 10 sessions differentes de 10 a 30 coups par sessions pour un gain moyen de 3-4 unités par coup avec ma methode elle est assez compliqué à expliquer
Mais tu peux demander a jackman un coup de telephone plus tard et ca fonctionne
il suffit donc de calculer l'ecart type de la frequence de perte et de voir si cela est possible d'adapter une montante RELATIVE possible pour te laisser un gain , mais sans atteindre le plafond de mise sur la valeur que tu va jouer .
donc, par deduction, tu utilises le principe d'une montante en perte arithemtique tronquée.
cependant par rapport à la reussite theorique moyenne, avec un esperance mathematique < 1 on arrive pas resoudre l'equation :
quelque soit la securite prise (par exemple 99% de gagner 1 piece) la somme des mises à jouer est TOUJOURS supérieure à l'esperance de gain SI on considere la reussite reelle invariable a long terme : pour obtenir un gain il DOIT Y AVOIR une reussite SUPERIEURE à la moyenne theorique sur une periode pour effacer les pertes des parties perdues anterieures .
