slt existe il une methode sur les chances simple mais sans trop monter merci
slt existe il une methode sur les chances simple mais sans trop monter merci
Bienvenue sur le forum,
Tu veux dire un systeme sans montantes lors de gains ou pertes?
Moi j'en ai trouvé 1-2 par mes recherches et je les garde pour moi mais il y a 2 versions de mon systeme Peak2Peak dont la V1 et V5 qui semble donner de bons résultats avec une douce montante.
Tu peux les retrouver sur le forum ici.
Merlin
LES POURCENTAGES: 5,42%
ECARTS: 84 PIECES
DEMONSTRATION: du gain mathematique par la methode marigny, Dite par la racine carrée selon le principe de marigny
ECART FORTUIT POSSIBLE: 5fois la valeur racine carrée (si l on atteint 6fois: preuve absolue du gain
ECART POSITIF : obtenu sur la methode: 16 fois la racine carrée
FREQUENCE DU JEU : rapide
CAPITAL NECCESSAIRE: resistant à toutes les epreuves: 150 pieces
essais sur plusieurs centaines de milliers de coups soit 15ans de jeu journalier (partie 110 boules)
capital multiplié par 100 en 250 parties avec capitalisation
IL s agit de 5,42% à masse egale
merci merlin je vais etudier ta methode si besoin d'explication je peux compter sur ton aide??
LES POURCENTAGES: 5,42%
ECARTS: 84 PIECES
DEMONSTRATION: du gain mathematique par la methode marigny, Dite par la racine carrée selon le principe de marigny
ECART FORTUIT POSSIBLE: 5fois la valeur racine carrée (si l on atteint 6fois: preuve absolue du gain
ECART POSITIF : obtenu sur la methode: 16 fois la racine carrée
FREQUENCE DU JEU : rapide
CAPITAL NECCESSAIRE: resistant à toutes les epreuves: 150 pieces
essais sur plusieurs centaines de milliers de coups soit 15ans de jeu journalier (partie 110 boules)
capital multiplié par 100 en 250 parties avec capitalisation
salut ourasi, c'est quoi cette méthode au juste? je connais pas.
en fait , moi non plus.
il s agit d une methode que j ai acheté mais laissé dans un coin car j etais en pleine periode omega (v2) et un peu v3
j ai ensuite perdu un an avec une autre methode mondialement connue
puis j ai repris mes etudes sur une transposition d omega sur transversales pour avoir plus simple. il semble que ça ne marche pas mais je verifierais avec un programme fait par un ami.
j ai donc recommencé sur omega (v2 v3) , puisque jusque là elle ne m a jamais planté
mon post n etait fait que pour voir quelles analyses vous faites de cette pub que j avais reçu avant achat.
je ne vois pas la convergence de tous les elements de la pub
Pour l'instant je n'ai pas trouvé "mieux" que de suivre ce tableau en bas de la page méthode facile mais risquée sur les chances simples avec une d'alembert restreinte
Sur la permancene du 1/1/08 résultat une pièce en 132 spins, c'est encore loin du saint gral déficite maximum -10, mise la plus élevée 3 .
merci merlin je vais etudier ta methode si besoin d'explication je peux compter sur ton aide??
Bien sûr mais je suis pas le seul qui peut t'aider ici.
Merlin
Bien sûr mais je suis pas le seul qui peut t'aider ici.
Pour moi ça sera mission impossible car il est impossible de sortir gagnant avec les systèmes P2P V1 + V5.
C'est juste une question de temps pour s'apercevoir de la supercherie.
Bien sûr mais je suis pas le seul qui peut t'aider ici.
Pour moi ça sera mission impossible car il est impossible de sortir gagnant avec les systèmes P2P V1 + V5.
C'est juste une question de temps pour s'apercevoir de la supercherie.
GEO-TT : est-ce que ça veut dire que je vais aussi me planter sur le Forex ? Parce que c'est aussi de l'analyse technique
car il est impossible de sortir gagnant avec les systèmes P2P V1 + V5.
C'est juste une question de temps pour s'apercevoir de la supercherie.
Oui mais tu oublie la V12
wait and see
wait and see
See ya in 2015 then
Merlin
est-ce que ça veut dire que je vais aussi me planter sur le Forex ? Parce que c'est aussi de l'analyse technique
Il est plus facile et plus rapide de faire +5 unités au Forex :
1 spin à la minute grand maximum au casino,
20 à 60 ticks à la minute sur le spot Forex (sur les paires les plus volatiles) , de plus on bénéficie d'un effet d'inertie et d'amplitude non comparable avec la roulette.
