Je voudrai savoir quelle martingale utiliseriez-vous?
Je cherche une martingale peu risqué qui me donne un gain d'une unité.
En jouant sur le rouge à chaque spin et en supposant que la série de rouge la plus longue soit 10 rouge d'affillés.
Et la table à un mini de une unitée et un maxi de 100 unitées.
Quelle martingale me conseilleriez-vous?
Merci
Pour m'amuser sur les chances simples (mais sans trop d'illusions), perdre peu dans une mauvaise période et avoir une chance de gagner quelque chose dans une bonne période, j'opterais pour la montante VB2 avec sauvegarde partielle des gains.
microsoft est déjà à VB6+
microsoft est déjà à VB6+
mdr
Elle est excellente celle-là
Je recherche la montante VB2 cette montante elle a un rapport avec celle de ce lien http://rouletteforum.xooit.com/t58-%22P ... 2C-195.htm ?
Non Candide, ça n'a rien à voir. La VB2 est beaucoup plus simple. Mais je ne sais pas si on la trouve facilement sur internet.
Si on ne la trouve pas, j'essaierai d'en donner une explication.
Avec altavista.com je n'ai trouvé que des forums en italien qui expliquent la montante VB 2 http://www.laroulette.it/Articoli/rader_002.asp pas facile de comprendre avec le traducteur automatique.
Avec altavista.com je n'ai trouvé que des forums en italien qui expliquent la montante VB 2 http://www.laroulette.it/Articoli/rader_002.asp pas facile de comprendre avec le traducteur automatique.
Candide,
En toute première lecture (et partielle en plus), il ne s'agit pas de la VB2 d'origine, mais d'une variante qui extrait une partie des gains dès qu'une vague se termine par une perte. C'est intéressant. J'en approfondis la lecture et la compréhension. Bien évidemment, il me semble que cela ne constitue en rien une solution générale, car l'attente d'une vague suffisamment longue pour générer un profit induit des pertes, certes minimes, mais les vagues gagnantes permettront-elles de compenser la somme de toutes ces pertes ? J'en doute sur le long terme.
Pour comprendre une variante d'un jeu, il me semble nécessaire de préalablement bien comprendre le jeu d'origine.
Alors voici une explication de la montante VB2 d'origine. Il s'agit d'une montante en gain dont le but est de profiter d'une chance en forme, par exemple une chance simple. On utilise la terminologie de vague.
Ainsi, une vague en Rouge pourrait être une sortie de 10 R successives.
Une vague se termine toujours par une perte de la chance suivie : RN, RRN, RRRN, RRRRN, etc.
On ne sait pas d'avance la longueur d'une vague et lors d'un retour à l'équilibre (même partiel), beaucoup de montantes en gain finissent par faire perdre les gains engrangés pendant la phase favorable et plus encore. C'est ce qu'on appelle la raison de la montante. Ainsi, par exemple, la Contre-d'Alembert fait perdre 1/2 pièce par coup joué lorsque survient l'équilibre. Si la série de coups joués est 100, la perte est donc de 50 lors du retour à l'équilibre.
La montante VB2 a pour caractéristique de ne faire perdre que la seule mise de départ (nous dirons 1 mise) en cas de retour à l'équilibre, quelle que soit la longueur de la vague lors de ce retour.
Pour expliquer cette montante, on va supposer qu'on mise toujours sur R par exemple et qu'on commence avec 1 mise de 1 pièce. Tant que N sort, on mise toujours 1 pièce. La perte est donc minime. La montante ne démarre que sur un gain.
Imaginons maintenant que R sorte. Donc on gagne. Notre bilan, pour cette 1ère vague naissante est :
+1
Pour le coup suivant, on augmente la mise de 1 pièce, soit 2 ici. maginons que N sorte. On a donc perdu et notre bilan est :
+1 -2 soit un total de -1 lors de ce retour à l'équilibre.
On recommence donc une nouvelle tentative. On mise 1 pièce sur R qui sort et nous fait gagner. Le bilan de cette vague est donc :
+1
On mise ensuite 2 pièces sur R qui sort et nous fait gagner. Notre bilan sur cette 1ère vague est donc :
+1
+2
On mise ensuite 3 pièces sur R et c'est N qui sort. Notre bilan est donc :
+1
+2 -3 soit un total de 0 ce qui conclut cette 1ère vague de longueur 2.
On pourra avoir des vagues bien plus longues mais elles ne donneront jamais plus de 1 pièce de perte lors d'un retour à l'équilibre.
Voyons le cas plus général maintenant.
Imaginons que R soit sorti 4 fois d'affilée. Le bilan se présente comme suit :
+1
+2
+3
+4
On va donc maintenant miser 5 pièces et c'est N qui sort. Le bilan devient :
+1
+2
+3
+4 -5
Comme cette première vague contient encore des gains, on trace un trait et on entame une vague 2 :
+1
+2
+3
+4 -5
--------
Pour cette nouvelle vague, la première mise à faire ne va pas augmenter et sera égale au plus gros terme non perdu dans la vague précédente, à savoir dans notre exemple +3. Le R sort et nous fait gagner. Le bilan devient :
+1
+2
+3
+4 -5
--------
+3
Après ce gain, la progression des mises peut reprendre. On misera donc 4. R sort et nous fait gagner. Le bilan devient :
+1
+2
+3
+4 -5
--------
+3
+4
Ensuite, on mise 5. Le N sort et nous fait perdre. Le bilan devient, en tirant un trait puisqu'on a perdu :
+1
+2
+3
+4 -5
--------
+3
+4 -5
--------
On va donc entamer une vague 3, avec quelle mise ? Le plus gros terme gagné non perdu de la vague ou d'une vague précédente, soit +3 de la vague 2.
Le N sort et nous fait perdre. La vague 3 ne démarre pas et le bilan devient :
+1
+2
+3
+4 -5
--------
+3 -3
+4 -5
--------
On remarque déjà que la vague 2 est terminée avec une perte de 1 pièce.
Ensuite on mise quoi ? le +3 de la vague 1. N sort et nous fait perdre. Le bilan devient :
+1
+2
+3 -3
+4 -5
--------
+3 -3
+4 -5
--------
On mise mantenant le +2 de la vague 1 et R sort. Donc gain. La vague 3 démarre et le bilan devient :
+1
+2
+3 -3
+4 -5
--------
+3 -3
+4 -5
--------
+2
On peut donc maintenant augemnter la mise d'une pièce, soit 3. Le N sort et nous fait perdre. Le bilan devient :
+1
+2
+3 -3
+4 -5
--------
+3 -3
+4 -5
--------
+2 -3
--------
Cette vague 3 se termine avec une perte de 1 pièce.
On mise maintenant le +2 de la vague 1. Le N sort et nous fait perdre. Le bilan devient :
+1
+2 -2
+3 -3
+4 -5
--------
+3 -3
+4 -5
--------
+2 -3
--------
On mise maintenant le +1 de la vague 1. Le N sort et nous fait perdre. Le bilan devient :
+1 -1
+2 -2
+3 -3
+4 -5
--------
+3 -3
+4 -5
--------
+2 -3
--------
La vague 1 est terminée sur ce retour à l'équilibre avec perte d'une pièce.
On a donc joué 14 fois en 3 vagues, avec un retour à l'équilibre parfait et donc une perte de 3 pièces (3 vagues, 3 pièces).
Telle est la montante VB2. Elle permet de jouer très longtemps, avec éventuellement de nombreuses vagues, pour un capital de jeu minime. Et pour peu qu'on entre dans une longue vague favorable, les gains s'accumulent très vite. Il faut alors savoir s'arrêter de jouer.
Est-ce que ces explications vous paraissent claires ?
Toutes les variantes consistent à prelever une partie des gains au cours du jeu.
Il est bien entendu qu'une montante seule ne donne pas une solution définitive. Dommage
Certains d'entre vous qui connaissent cette montante l'ont peut-être programmée. Il serait intéressant d'avoir des résultats sur des permanences réelles.
merci a toi azgj2
pour cette explication tres détaillée
Patrick,
Connaissais-tu cette montante et l'as-tu programmée ?
Merci pour tes explications je me demande si on peut l'utiliser par exemple en ne jouant pas toujours sur la même chance simple.
Si je mise toujours rouge et q'une série de 10 noirs sort en début de partie le résultat sera au départ déjà de -10.
Merci pour tes explications je me demande si on peut l'utiliser par exemple en ne jouant pas toujours sur la même chance simple.
Si je mise toujours rouge et q'une série de 10 noirs sort en début de partie le résultat sera au départ déjà de -10.
Ca, c'est sûr. C'est ce qui fait, entre autre, la faillibilité de toute montante.
Comme il ne s'agit jamais que d'une gestion financière, je crois que tu peux l'appliquer à n'importe quel système de sélection des chances simples. C'est bien ce qu'il faut comprendre. Les exemples choisis ne servent qu'à illustrer la gestion financière. Mais cela n'a rien à voir avec la manière de sélectionner les chances à jouer.
Si tu as une technique qui te permet de prédire les chances simples qui vont sortir, avec un avantage sur la banque, alors une montante en gain (celle-ci ou une autre) sera redoutable.
Patrick,
Connaissais-tu cette montante et l'as-tu programmée ?
non , mais je suis sur la programmation de la methode AD LIBITUM
cela ressemble un peu a la base .
