Cherche programme d...
 
Notifications
Retirer tout

Cherche programme de jeu automatique ou programmeur

23 Posts
10 Utilisateurs
0 Likes
6,541 Vu
(@eden99)
Active Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 15
Début du sujet  

Bonjour,

Je cherche un programme, s'il en existe un, qui jouerais pour nous de facon automatique sur les casinos "on line".
Il faudrait pouvoir lui indiquer nos paramètres de jeu (ou martingale) et lui se chargerait d effectuer les mises pour nous,
avec une montante ... , bref, si cela n existe pas, est ce qu un develloppeur informatique ,
pourrais se rapprocher de ce forum et nous indiquer quelle est la marche a suivre et surtout si c'est faisable !!!
Systeme de reconnaissance vocale 'lorsque le numero sort) ou visuel (par webcam ...), j avoue que n'etant pas
de la partie, je ne sais pas comment le dit logiciel reconnaitrait et integrerait les permanences !!!
Donc, s'il y a des commentaires ... , des amateurs pour tenter l'aventure .....
Merci de me faire part de toutes vos reflexions.
A tres vite


   
Citation
(@ainelle)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1045
 

Comme toujours, je répète que faire jouer un bot à ta place est interdit dans les casinos en ligne. Donc même si c'est possible et qu'on me l'a souvent demandé, la réponse sera toujours NON.
N'oubliez pas que la roulette est avant tout un JEU et non pas une source de revenu


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonjour à toutes et à tous,

N'oubliez pas que la roulette est avant tout un JEU et non pas une source de revenu

C'est ton opinion Ainelle. Mais lorsque l'on voit la recrudescence de nouveaux joueurs qui viennent chercher un système gagnant sur ce forum, je ne crois pas que c'est uniquement pour le plaisir du jeu.

@+


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

Bonjour à toutes et à tous,

N'oubliez pas que la roulette est avant tout un JEU et non pas une source de revenu

C'est ton opinion Ainelle. Mais lorsque l'on voit la recrudescence de nouveaux joueurs qui viennent chercher un système gagnant sur ce forum, je ne crois pas que c'est uniquement pour le plaisir du jeu.

@+

Ceux-là en général, après une ou deux désillusions renoncent et ne perdent pas trop d'argent. J'espère.


   
RépondreCitation
(@eden99)
Active Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 15
Début du sujet  

Vraiment personne ?
Je doutes fort que personne ne se soit jamais penché sur le problème !!!
Ayant parcouru nombre de Forum, je pense pouvoir dire que c'est possible,
oui mais voila , qui peut le faire ?


   
RépondreCitation
(@geo_tt)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 2103

   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonsoir à toutes et à tous,

j'ai fait un robot pour mon usage privée. Je ne le commercialise pas du tout car cela n'a jamais été mon intention. Et il y a déjà assez de robots qui circulent sur le net ! Un de plus ne changera pas la donne.

Mais en voulant créer ce programme, j'avais deux idées en tête :

1) je ne savais pas si j'étais capable de le faire, car à vrai dire, je ne connaissais pas du tout le WIN32 lorsque j'ai entrepris cette tâche.
Cette tâche était beaucoup plus simple que je m'étais imaginé au départ.

2) j'ai voulu démontrer qu'en automatisant une bonne méthode, on pouvait produire sur le long terme un gain substantiel ! Or toute mes tentatives se sont soldées par un échec. Je suis toujours à la recherche d'une méthode pouvant atteindre cet objectif. Le problème du robot n'est pas l'automatisation mais bien la méthode gagnante.

@+


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

Le robot comporte quand même un avantage précieux, la suppression du paramètre "temps".

En effet, puisque tu n'as pas besoin d'être devant le pc pour jouer, le bot peut attendre patiemment d'énormes déséquilibres, ou peut poser des mises difficiles à calculer pour un humain, en très peu de temps.

Il me semble avoir lu que mamas disait que des méthodes gagnantes beaucoup en avaient mais qu'elles étaient injouables. Le bot aurait donc pu être une solution ?


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonjour à toutes et à tous,

le temps n'est pas mon critère. Détaille moi ce que tu entends pas "temps" ?

Je ne joue pas à des vitesse supersoniques comme par exemple 200 coups en 1 minute. Il n'y a rien de tel pour se faire interdire de casino. Mon but a été de simuler le comportement humain, au moins dans la vitesse du jeu. J'ai introduit une fonction aléatoire afin que je puisse temporiser le temps entre deux clics pour que cet intervalle ne soit pas toujours constantes. J'ai même introduit des arrêts de jeu (des pauses) comme si le joueur reprenait son souffle après une dure partie. Donc si quelqu'un analyse les intervalles de temps ainsi que la vitesse de déroulement d'une partie, en principe, il ne sera pas capable d'y voir le comportement du robot car j'ai fait en sorte qu'il n'y a rien de constantes et que la vitesse est celle d'un comportement humain. Je pense même que la vitesse "normale" que j'ai sélectionner est un peu lente, mais bon cela est subjectif et rien d'autre.

Le gros avantage est justement la mise en œuvre de la complexité du système, ce que l'humain ne peut pas faire sur le long terme. D'où le fait que je ne joue que des parties courtes avec de petits objectifs. En théorie, il est possible de laisser le robot jouer toute une après-midi, mais est-ce le cas des joueurs de casinos en ligne ? Je ne le pense pas dans la grande majorité des cas mais pourquoi pas.

Aujourd'hui je ne connais pas de systèmes qui puissent vaincre un RNG sur le long terme. Peut-être que toi Abysse, en connais-tu un ?

Car j'arrive à la même conclusion que toi. Il doit exister des méthodes non humaines mais automatisables qui permettront de vaincre le jeu de la roulette.

Reste la question de la détection du robot sur le long terme via le casino. Existe-t-il une analyse du comportement du pseudo joueur pouvant dire si ce joueur est un humain ou un robot ? Pour l'instant, je ne peut pas répondre à ce genre de question !

@+


   
RépondreCitation
(@eden99)
Active Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 15
Début du sujet  

Bonjour,

ARtemus, stp, peux tu me joindre en MP !!!
Cdt


   
RépondreCitation
(@varenne888)
Prominent Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 789
 

Bonjour,

ARtemus, stp, peux tu me joindre en MP !!!
Cdt

il te faut 10 messages mon ami encore plus que 7

:slt


   
RépondreCitation
(@eden99)
Active Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 15
Début du sujet  

meme pour etre joint ?


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

En fait il y avait 2 facettes,

d'un côté le nombre de spins que tu peux jouer sans avoir à rester devant ton pc.

Je veux dire par là que plus tu t'exposes au hasard, plus tu observeras des situations improbables et donc qu'il serait possible d'en tirer un bénéfice.

Par exemple attendre de très gros écarts, ou intelligemment jouer un système fictivement, puis suite à un gros saut, ou à un dd particulièrement bas (par rapport à des tests que tu auras effectué auparavant) programmer le bot pour qu'il se mette à jouer réellement après ce saut.

L'autre chose que je voulais dire par le facteur "temps" est la capacité du bot a effectuer des calculs importants entre 2 spins, chose qui peut être très utile si tu as des systèmes avec des calculs de mises particulièrement contraignants.

La 2nde remarque est uniquement valable si tu joues sur des casinos filmés, puisque sur rng tu peux prendre tout ton temps pour "spinner" et donc calculer tout ce que tu veux. Bien que je doute que cela change quelque chose. Enfin tu connais ma position sur les rng, pas la peine d'épiloguer.


   
RépondreCitation
(@kastrosikia)
Eminent Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 46
 

Un petit mot pour dire qu'un robot pour Fairway ou Dublin serait vraiment une très bonne chose, vu que les lives sont vraisemblablement les seuls dignes de confiance. Et lorsque l'on sait qu'il y a environ 50 spins à l' heure sur Fairway et 35 sur Dublin, le temps est vraiment long pour se faire une idée sur les qualités et défauts d'une méthode. J'ai une bonne méthode qui à un moment à pris un sacré coup et m'avait fait redescendre bien bas, mais qui au final est toujours correctement excédentaire. Entre temps j'ai passé des journées vissé devant le pc pour remonter la pente. Tout cela en fictif. Un robot m'aurait évité de sentir le moisi pendant des semaines. Au final, j'en ai eu plein le cul de passer mon temps à regarder se trémousser les fifilles de Fairway et le bel Olek. De mon point de vue, le robot pour le live est vraiment la solution pour adapter les mises. Et se dégager du temps pour des choses bien plus intéressantes que d'attendre niaisement la sentence toute les 1mn05 dans le meilleurs des cas.
Et je n'ai pas honte d' avouer que si ma méthode me permettait tout les mois de me payer mes clopes et mon abonnement internet, j'en serais très heureux.
Je continue néanmoins d'arpenter avec plaisir ce forum, toujours à l'affût de posts croustillants ou de démonstrations élitistes auxquelles je ne capte rien n'étant pas de formation scientifique, mais qui me conforte dans l'idée que battre la roulette est tout à fait possible.


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

Au final, j'en ai eu plein le cul de passer mon temps à regarder se trémousser les fifilles de Fairway et le bel Olek. De mon point de vue, le robot pour le live est vraiment la solution pour adapter les mises. Et se dégager du temps pour des choses bien plus intéressantes que d'attendre niaisement la sentence toute les 1mn05 dans le meilleurs des cas.

N'oublie pas que c'est un jeu, autant préserver le plaisir de chercher puis de jouer. Surtout que le fait de jouer trop longtemps est source d'erreur et d'énervement, deux facteurs qui favorisent les pertes.

Je continue néanmoins d'arpenter avec plaisir ce forum, toujours à l'affût de posts croustillants ou de démonstrations élitistes auxquelles je ne capte rien n'étant pas de formation scientifique,

Pas de "calimérage" la plupart du temps, la logique suffit.


   
RépondreCitation
Page 1 / 2
Share:
Casinos Jackpot