Je remonte ici ce topic, les personnes m ayant contacte pour devellopper le robot ne me donnent subitement plus aucune nouvelle !
Donc, je suis toujours a la recherche d'un developpeur SERIEUX qui serait meme de prendre en main ce projet. j ai teste la methode en long en large et en travers et l emploi dun bot et quasi indispensable puisque le nombre de spins a effectuer est important.
Ce n est pas une methode infaillible bien entendu, a ma connaissance, il n en existe aucune, mais celle ci reste exponentielle en terme de gain apres 25.000 Spins realisés en mode FUN (); Pourcentge de gains a peu pres equivalent sous tirage aleatoire sous excell, a savoir 100.000 tirages.
Donc, je suis toujours a la recherche d'un developpeur SERIEUX qui serait meme de prendre en main ce projet. j ai teste la methode en long en large et en travers et l emploi dun bot et quasi indispensable puisque le nombre de spins a effectuer est important.
Ce n est pas une methode infaillible bien entendu, a ma connaissance, il n en existe aucune, mais celle ci reste exponentielle en terme de gain apres 25.000 Spins realisés en mode FUN (); Pourcentge de gains a peu pres equivalent sous tirage aleatoire sous excell, a savoir 100.000 tirages.
La personne que tu cherches s’appelle Artémus24 …..
Cordialement
Varenne888
Déjà dit et répété, en mode fun avec une méthode minable, tout le monde peut gagner en rng.
En live, tu te ramasses.
Ta méthode est peut-être bonne mais il ne faut pas la tester en fun pour en être convaincu.
Claude
Bonsoir à toutes et à tous,
merci Varenne pour m'inciter à développer un bot pour EDEN99.
Mais si je ne t'ai pas répondu EDEN99, c'est pour la seule raison que je ne désire pas le faire.
Je n'ai déjà pas toujours le temps de me consacrer à mes petits problèmes alors si en plus je dois m'occuper ceux des autres.
Je suis resté honnête car j'aurai très bien pu demander à voir ta méthode pour la programmer puis ensuite faire la sourde oreille.
Mais je doute qu'elle soit efficace, non pas que je mette ta parole en doute, mais si tu as fait tous tes calculs avec Excel, je te signale que le générateur de nombres aléatoires n'est pas très fiable.
Et 100.000 coups ne représente qu'une goute d'eau. Il faut le tester sur plusieurs milliards de coups pour savoir si la méthode est valable. J'ai passé en revue plusieurs méthodes, qui à mes yeux sont un peu trop mécanique, ne résiste pas à un teste sur simplement l'obtention de 1.000 mises de bases. Je crois que sur ce forum Géo_Trouve_Tout avait formulé quelque chose comme quoi un système peut très bien fonctionner sur 100.000 coups pour se ramasser magistralement sur les coups suivants.
Je veux bien connaitre ton système, mais je n'ai pas le temps de faire quoi que ce soit !
@+
J'avais une vision moins pessimiste .
A partir de la valeur du rapport gain/total de mises pour une centaine de parties consécutives , on m'avait indiqué quelques règles.
Ce serait constructif pour tout le monde si les experts en programmation pouvaient nous éclairer sur ce sujet
Je remonte ce topic, des fois que son auteur soit encore de passage.
Ce que tu recherches existe sur le marché, notamment un qui est très connu, puisqu'il est entièrement paramétrable mais hélas un peu cher (genre 80 euros je crois) J'ignore s'il en existe des gratuits mais peut-être qu'en cherchant bien...
Bonsoir à toutes et à tous,
@ Zizou : pour moi, un système est rentable si le total des gains est positif et c'est déjà pas mal !
Le rapport dont tu parles ici, est la rentabilité du système.
On peut toujours imaginer d'autres indicateurs pour évaluer un système mais cela ne permettra pas de rendre un mauvais système gagnant sur le long terme.
@ BleuAzur : ce n'est pas l'automate qui est important, mais bien le système que tu utilises. Or pour l'instant, je ne connais aucun système qui soit gagnant sur le long terme.
A moins qu'en payant un automate, tu désires augmenter tes pertes car tu trouves que tu ne le fait pas, de toi même, assez rapidement. Je sais que c'est du mauvais humour, mais j'ai pourtant l'impression que certaines personnes ne sont pas suffisamment patientes !
Je ne connais qu'une seule méthode pour s'enrichir au jeu de la roulette : chercher, chercher, encore chercher et un jour, vous aurez certainement la réponse ! En gros, cela ne sert à rien de participer à un jeu, si vous ne savez pas comment le vaincre.
@+
@ BleuAzur : ce n'est pas l'automate qui est important, mais bien le système que tu utilises. Or pour l'instant, je ne connais aucun système qui soit gagnant sur le long terme.
A moins qu'en payant un automate, tu désires augmenter tes pertes car tu trouves que tu ne le fait pas, de toi même, assez rapidement. Je sais que c'est du mauvais humour, mais j'ai pourtant l'impression que certaines personnes ne sont pas suffisamment patientes !
@+
Salut Artemus24,
Je ne sais pas pourquoi tu me dis ça. Je n'ai fait que de répondre à la question de base de l'auteur du topic. Il cherche un robot sur lequel paramétrer sa méthode. Cela existe sur le marché, voilà c'est tout. Après que son système soit gagnant ou pas, c'est son problème mais certainement pas le mien.
