Bonjour
Comme je l ai ecrit dans ma presentation, j ai extrapolé la moins mauvaise de mes methodes forex à la roulette et elle donne de bons resultats, enfin pour moi qui suis un grand non initié...
J aimerais donc savoir comment 'quantifier' le bien fondé de cette methode.
Pour info sur une serie de 100 coups j arrive à :
Pour PAIR/IMPAIR : 94 coups joués, 50 gaganants, 44 perdants soit une reussite de 53.19% et un RME de 106.38%
pour MANQUE/PASSE : 91 coups joués, 52 gagnants, 39 perdus soit une reussite de 57.14% et un RME de 114.28%.
J ai pas eu le temps de tester sur ROUGE/NOIR car c est tres tres fastidieux etant donné que je ne maitrise pas l informatique et que excel est une vraie galere pour moi qui suis resté au basic de mon amstrad CPC464 d il y a plus de 25 ans...
Pour info, cette methode est une 'selection' de coups à jouer plus qu une methode de jeu a proprement parler.
Avec ce test j arrive à un ecart maxi de 6 surPAIR/IMPAIR et 6 gains consecutifs maxi sur PASSE/MANQUE...Mais comme j ai testé l un apres l autre il est possible que ces ecarts soient brisés si les deux series sont sur le même coup
Je vais essayer d automatiser mes tests et d appliquer un money management style %Kelly plustot qu une martingale traditionnelle car si beneficiare à masse egale (sur un si petit echantillon bof), on risuqe tout de même de gros ecarts...enfin je crois
Donc mes questions sont tres certaienment celles de debutants ayant cru trouver le grall...
Comment etre certain que cette methode tient la route. J ai bien imaginé faire un test sur 1.000.000 de numeros aleatoires avec le site random.org mais est-ce comparable à des series issues de tables ?
Et que faut il prendre en compte, n y aurait-il pas un calcul simple a effectuer du style profit factor au forex pour mettre en evidence les bons ou mauvais resultats obtenus...
Merci pour vos consiels
stephane
