Bonjour Djisens,
Mais de toute façon même sur des millions de spins on aura jamais testé toute les possibilités non ? Donc du jour au lendemain on peut tombé sur un truc que l'on avait pas prévu.
C'est tout à fait exacte. La particularité du hasard est qu'il n'est pas prédictible. Et tout dépend de ce que tu entends par un truc pas prévu ?
Donc tu peux tester avec un générateur de nombres aléatoires (=GNA) ou avec des permanences, il arrivera toujours un cas de figures auquel tu te mettra à perdre.
Inversement, car j'ai fait des tests pour vérifier cela, Ainelle avait encore une fois raison.
Il existe bien une différence entre les GNA (qui produisent des résultats équilibrés) et des permanences (qui sont dues à la particularité du croupier). J'ai des méthodes qui sont catastrophiques avec un GNA et gagnantes avec des permanences. Le problème ne vient pas du nombre de coups joués mais d'une répartition qui n'est plus du tout aléatoire avec une permanence. Je n'ai pas fait le test du chi2 pour comparer les GNA et les permanences mais je constate que l'on gagne plus facilement avec une permanence qu'avec un GNA.
Et c'est pourquoi, je préfère jouer dans un vrai casino ! (enfin surtout à cause de l'ambiance).
@+
Inversement, car j'ai fait des tests pour vérifier cela, Ainelle avait encore une fois raison.
Il existe bien une différence entre les GNA (qui produisent des résultats équilibrés) et des permanences (qui sont dues à la particularité du croupier). J'ai des méthodes qui sont catastrophiques avec un GNA et gagnantes avec des permanences. Le problème ne vient pas du nombre de coups joués mais d'une répartition qui n'est plus du tout aléatoire avec une permanence. Je n'ai pas fait le test du chi2 pour comparer les GNA et les permanences mais je constate que l'on gagne plus facilement avec une permanence qu'avec un GNA.@+
Tu racontes n'importe quoi.
La déviation entre 10 millions random et 200 000 réelles est insignifiante, je le vérifie quasiment tous les jours.
Bonsoir à toutes et à tous,
La déviation entre 10 millions random et 200 000 réelles est insignifiante, je le vérifie quasiment tous les jours.
C'est plutôt toi qui raconte n'importe quoi. Je me demande ce que tu as bien pu tester pour arriver à ne pas faire de distinction entre un GNA et une permanence ? C'est Géo Trouve Tout qui, si je ne m'abuse, a affirmé qu'il fallait mieux tester sur des permanences. Et toi, sans aucune preuve sinon ta verve habituelle, tu affirmes exactement le contraire. Demande ce qu'il pense de cela à Ainelle, et tu verras ce qu'il en pense.
Par tes propos, je confirme que tu es monsieur je sais tout. Mais tout cela ne sont que des affirmations gratuites, et à ton habitude, tu vas encore prendre la poudre d'escampette !
@+
