A ritre de comparaison, voici les 2 indicateurs ensemble (désolé, c'est un peu petit). Il est aisé de voir pourquoi je préfère, dans ce cas-ci, l'indicateur sinusoïdal.
Et bien sûr, je nerésiste pas au plaisir de vous monter ces belles sinusoïdes en question.
Le graphique en haut à gauche montre l'historique de l'EURUSD (environ 4 ans.
Le graphique en haut à droite montre le même historique traité mathématiquement pour déterminer ces sinusoïdes (magnifique, non ? ).
Le graphique en bas à gauche montre ces sinusoïdes reportées sur l'historique de l'EURUSD.
Le graphique en bas à droite montre l'indicateur (Achat/Vente) dérivé de ces sinusoïdes.
Et on dit que le marché n'est pas organisé, manipulé ? Une telle régularité ne peut pas être le fruit du hasard.
Bien évidemment, ce qui semble compliquer les choses, c'est qu'il y a des comportements de ce genre à plus long terme et à plus court terme, dans un caractère fractal. Quand on arrive à exploiter cela, on fait de la précision chirurgicale.
C'est beau, non ?
Je pense que tu approches de la solution.
Regarde bien l'hameçon
le secret de la fortune est là !!
1
1 1
1 2 1
1 3 3 1
1 4 6 4 1
1 5 10 10 5 1
1 6 15 20 15 6 1
mdr
Qui est le poisson ? et qui tiens la canne à pêche ?
le secret de la fortune est là !!
1
1 1
1 2 1
1 3 3 1
1 4 6 4 1
1 5 10 10 5 1
1 6 15 20 15 6 1
Le fameux triangle de Pascal (qui marche très bien, paraît-il, pour une roulette très fortement biaisée)
Il n'est pas ferré !!!
Il va piquer les jetons avec délicatesse
Le fameux triangle de Pascal
Oui.
Le fameux triangle de Pascal Razz (qui marche très bien, paraît-il, pour une roulette très fortement biaisée)
...out of the box
Plus sérieusement, sais-tu ce que représente le triangle de Pascal mathématiquement ?
Je pense que tu approches de la solution.
Mais c'est déjà une solution très efficace en bourse (actions, options, Forex). Je ne fais plus aucun trade à moyen terme (1 mois à 1 an) sans faire une analyse détaillée et multi-cyclique du sous-jacent. Et là, c'est très sérieux
Sincèrement non.
je connais ce que l'on en dit sur le net :
Le triangle de Pascal est souvent utilisé dans les développements binomiaux
Chaque ligne est la somme des chiffres au dessus.
je l'ai testé d'une manière empirique et cela me donne d'excellents résultats, pour la roulette.
Sincèrement non.
je connais ce que l'on en dit sur le net :
Le triangle de Pascal est souvent utilisé dans les développements binomiaux
Chaque ligne est la somme des chiffres au dessus.
je l'ai testé d'une manière empirique et cela me donne d'excellents résultats, pour la roulette.
Ce n'est pas que c'est utilisé dans les développements binomiaux. Ce sont précisément les coefficients des développements binomiaux, à savoir les coefficients du développement des polynomes suivants :
(x + y)^n pour n = 0, 1, 2, ...
Ainsi, pour n = 0, on a 1
Pour n = 1, on a x + y, c'est-à-dire 1*x + 1*y, d'où 1 1
Pour n = 2, on a x^2 + 2xy + y^2, c'est-à-dire 1*x^2 + 2*xy + 1*y^2, d'où 1 2 1
Et ainsi de suite pour n = 3 puis 4, ...
Et il y a effectivement une relation de récurrence entre chaque ligne et la précédente.
De là à y voir un lien avec les sorties des numéros ???
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi le triangle de Pascal entraîne un tel engouement chez certains joueurs de roulette ?
Quelle est donc cette relation entre ce triangle et la roulette ?
Merci.
