Bonjour à tous,
je me présente, je m'appel dorian et je viens d'avoir 18 ans, j'ai commencé à joué au casino il y a 1 mois de sa à peut près et j'ai de suite pris gout à la roulette.
Depuis j'ai trouvé diverses techniques dons la martingale de hawks que j'ai testé dans un vrai casino sur un poste électrique avec une roulette et un croupier réel, cela à marché 1 fois j'ai gagner 30 euros mais j'y suis allez une deuxième fois et j'ai tout perdu à cause d'une suite de 7 fois le noir... J'ai essayé pleins d'autres techniques et j'ai jamais réussi à gagner gros et j'ai plus souvent perdu, bref.
Je viens de trouver une technique toute bête, miser toujours sur le zéro, alors en faite, j'ai remarqué qu'au casino ou j'allais, le zéro sortait très souvent, 1 fois tous les 10 à 30 tour je dirait, donc si on regarde bien, avec une mise de 0,50 centimes on gagne 19 euros pour un numéro pleins et il faut perdre 37 fois pour arrivé a 19 donc si on gagne une fois pendant les 36 tours c'est infaillible.
Donc on en vient à ma question, est-ce une bonne technique ?, car je n'ai jamais testé en réel.
Merci pour m'avoir lu.
Pour moi NON, j'ai assez souvent rencontré 300 sorties de boules sans la sortie du 0.
Si tu veux limiter les risques et les perte, tu ne dépasses pas les 36 sorties.
Si le zéro n'est pas sorti en 36 coups tu acceptes la perte, et tu attends la sortie du zéro sans miser et dès que le zéro sort tu recommences tes mise en repartant à 1 pièce.
Bonjour Dorian, disons que ta technique n'est pas si idiot que ça.
Mais ne marchera pas sur une longue période.
Joué 1 numéro sur 35 spins, est bien moins bête que tous les joueurs que je vois et qui mitraille quasiment tous les numèros pour couvrir tout le tapis.
D'abord sache que si tu joues toujours ainsi, un jour tu va attendre le 0 toute la soirée, et il ne sortiras jamais.
C'est ainsi, chaque soir tu a des numéros qu'on appel "froid" et d'autres "chaud", ne fait pas une fixette sur le 0, un autre numèro peu aussi sortir énormément dans une soirée 8, 9 ou 10 fois voir plus, quand un numéro est "chaud", ça peu être impressionant.
Et si tu fais bien attention, chaque soir tu va repérer les numéros "en forme".
Comme il vaut toujours mieux jouer la tendance que son contraire, repère les numéros "chaud" pour les jouer.
C'est facile avec une roulette électronique dans un casino réel, toutes les statistiques de la soirée sont affichées.
Après il te faut un signal d'attaque, pour savoir quand commencer à jouer sur les numéros "chaud".
Donc comme Papigeo, je te dis "non" ta méthode n'est pas bonne, comme tu nous la présente, mais en apportant des modifications, oui elle peu le devenir, à condition de ne pas prendre seulement le 0 en considération.
En fait la question de Dorian, aussi naive puisse t-elle paraitre, n'est pas si dépourvue d'intêret que cela.
Car réfléchissons bien a ce qui suit.
Bien que les casinos n'ont aucun interet a tricher, si vraiment les roulettes devaient comporter (et comportent) un défaut physique indéniable, ou pensez vous que ce défaut devrait se situer ?
Défaut pour défaut, ne devrait-il pas justement favoriser le 0 et les voisins du 0, pour que le casino gagne plus sur les chances simples ?
Je n'en dis pas plus, a méditer tranquillement ....
Bonjour Roulex, en fait tu a tout dit dans cette phrase :
Bien que les casinos n'ont aucun interet a tricher.
Favoriser le zéro ou ses voisins et aussi dangereux pour le casino que de favoriser les Orphelins ou le Tiers.
Certes tous les joueurs misant sur les chances simple se feront carotter.
Mais le joueur qui joue sur les pleins et qui s'est apperçu de la fréquence inhabituelle du zéro et des voisins, serait catastrophique pour le casino.
Je penses qu'ils ont plus à y perdre au final, et qu'il ne s'amuserait pas à favoriser le zéro pour faire plus de bénéfices.
Bonjour à tous,
je me présente, je m'appel dorian et je viens d'avoir 18 ans, j'ai commencé à joué au casino il y a 1 mois de sa à peut près et j'ai de suite pris gout à la roulette.
Depuis j'ai trouvé diverses techniques dons la martingale de hawks que j'ai testé dans un vrai casino sur un poste électrique avec une roulette et un croupier réel, cela à marché 1 fois j'ai gagner 30 euros mais j'y suis allez une deuxième fois et j'ai tout perdu à cause d'une suite de 7 fois le noir... J'ai essayé pleins d'autres techniques et j'ai jamais réussi à gagner gros et j'ai plus souvent perdu, bref.
Je viens de trouver une technique toute bête, miser toujours sur le zéro, alors en faite, j'ai remarqué qu'au casino ou j'allais, le zéro sortait très souvent, 1 fois tous les 10 à 30 tour je dirait, donc si on regarde bien, avec une mise de 0,50 centimes on gagne 19 euros pour un numéro pleins et il faut perdre 37 fois pour arrivé a 19 donc si on gagne une fois pendant les 36 tours c'est infaillible.
Donc on en vient à ma question, est-ce une bonne technique ?, car je n'ai jamais testé en réel.
Merci pour m'avoir lu.
le zéro peut, comme tout autre n°, sortir très souvent mais il peut aussi ne jamais sortir ou que très rarement ce qui va te conduire à la ruine assurée !
miser que sur un n° plein est donc très risqué
à mon avis, il vaut mieux jouer sur 7 ou 8 n° en plein ou pour élargir ton jeu sur des chevaux.
tu pourras te faire une idée avec les permanences du casino de Wiesbaden
http://www.spielbank-wiesbaden.de/index ... 3&view=day
c'est en forgeant qu'on devient forgeron...
- - -
Mais le joueur qui joue sur les pleins et qui s'est apperçu de la fréquence inhabituelle du zéro et des voisins, serait catastrophique pour le casino.
Pas tant que ça Matt73, car d'une part les casinos surveillent de pres les joueurs qui misent sans arret sur une partie spéciale du cylindre (et donc peuvent les contrer a leur maniere) et d'autre part pour 1 joueur qui remarquerait la faille il s'en trouverait sans doute 1000 ou plus qui ne remarquent rien.
Sur une des toutes premieres permanences authentiques sur laquelle j'ai travaillé (elle comporte 4866 boules consécutives) voici ce que j'ai trouvé en jouant a masse égale sur les numéros pleins et en tenant compte de la piece pour les employés :
0 +69
26 +139
32 + 524
Au total on aurait donc touché 732 pieces en jouant le 0 et ses deux voisins immédiats, c'est a dire le 26 et le 32.
Simple coincidence ?
dorian 0666
ta methode est tres tres bonne du point de vue du zero
mais tu doit avoir un signal d eclancheur pour le jouer je te donne des chiffres qui vont t aider 26 et 3 et 4 5 6 avec de la passience et en combinaisson
et d autres comme le 4 attier le 20
mais un chiffre est la solution moins de pertes
plus de profits
et ca s aplique a la loi du tier et aussi de la moyenne
Petite devinette : quelle est la probabilité que le 0 ne sorte pas en 37 coups ?
Petite devinette : quelle est la probabilité que le 0 ne sorte pas en 37 coups ?
Aux alentours de 0.35 ? Plus d'une chance sur 3 ?
La probabilité du zéro est de 1/37, d'où :
(1- 1/37)^37 = 0,362851
Soit 36,2851% !
En effet, le 0 (ou tout autre numéro de la roulette) ne sortira pas environ une fois sur 3 a chaque cycle de 37 boules.
Sans même faire de calcul on pouvait le savoir simplement en pensant a la Loi du Tiers. Si en moyenne 12 numéros ne sortent sur un cycle de 37 spins, alors on peut en déduire qu'une fois sur 3 le 0 ou n'importe quel autre No. ne sortira pas également 1 fois sur 3, grosso modo.
Sans même faire de calcul on pouvait le savoir simplement en pensant a la Loi du Tiers.
La loi du Tiers a été démontrée gâce au calcul.
Une fois établie, elle fait loi (ou théorème) et le calcul n'est plus nécessaire en effet sauf...si on a besoin de précision.
On peut aussi comprendre ce résultat à l'envers. Ainsi nous avons 63,7149% d'obtenir au moins un zéro en 37 boules.
@ Glups : l'erreur que tout le monde fait au sujet de la loi du tiers est de croire que cette loi est issue des probabilités.
Or cette loi n'existe pas en probabilité. Elle a été baptisée ainsi par des joueurs.
En probabilité, on la nomme loi de poisson{/u]. Elle se vérifie sur un cas particulier de cette loi.
Le cas particulier est de rechercher le plus petit écart sur ces trois probabilités : Prob[X = 0] , Prob[X = 1] et Prob[X > 1]
Le calcul se fait ainsi : abs( Prob[X = 0] - 1/3) + abs( Prob[X = 1] - 1/3) + abs( Prob[X > 1] - 1/3)
Avec Prob(X = z) = [ exp(-m) * m^z ] / z !
Où nous posons m = k / 37.
Nous recherchons la valeur de ce k, afin que la loi du tiers soit vérifier.
Et après quelques itérations, nous trouvons k = 44.
Je donne à titre indicatif les résultats de ces trois probabilités :
Prob[X = 0] = 0,304468029983
Prob[X = 1] = 0,362070089710
Prob[X > 1] = 0,333461880307
et l'écart que nous trouvons est de : 0,0577306067
Ainsi la loi du tiers se vérifie pour 44 boules.
@+
