...
Très intéressant tout ça mon petit Merlin!
Je pense que tu en as assez dit oui
Cela promet de longues sessions de tests qui seront j'espère bénéfiques!
Par contre j'ai un problème quand je lance le trie avec ta V12. Les numéros s'affichent bien sur la gauche mais je n'ai pas le REB ni l'écart et j'ai une erreur d'exécution '438', suis-je le seul?
Quand miser vers l'écart et quand miser vers le retour à l'équilibre
On mise le retour vers la ligne neutre si on a 1 ou 2 boules d'écarts et dès qu'on a plus de 2 boules, on mise l'écart.
J'imagine que c'est pas aussi simple?
😯 Très intéressant tout ça mon petit Merlin!
Je pense que tu en as assez dit ouiCela promet de longues sessions de tests qui seront j'espère bénéfiques!
Par contre j'ai un problème quand je lance le trie avec ta V12. Les numéros s'affichent bien sur la gauche mais je n'ai pas le REB ni l'écart et j'ai une erreur d'exécution '438', suis-je le seul?
Salut a tous,
moi aussi j'ai le même problème.
hello à tous,
thanks Merlin de partager un bout de ton travail
quand le forum va dans cette direction cela me donne envie d'y participer
je vais vais jeter un oeil à ça
bonne journée à tous !!
Peut-être que Merlin a sorti ça des boules à mites et recherche des esclaves pour travailler là dessus, ou réellement qu'il est de bonne foi et veux partager ses recherches... ce qui serait tout à son honneur bien entendu.
La photo: http://www.4shared.com/photo/Q9BgT8z9/V1_online.html
est la représentation graphique de la méthode développé par James Wendel dont Arte a parler ici sur ce forum.
J'ai toujours pensé que cette méthode avait beaucoup de potentiel mais il n'y a pas eu de développement.
Je lui laisse donc le bénéfice du doute pour l'instant !
voici LE tableau qui confirme LA FAILLE de la roulette
Merlin ce n'est pas une faille c'est le déroulement normal d'une permanence.
j'ai fait ces stats là avec des macros depuis des années , les jeux sur n'importe quel écart sont assez stables mais tous négatifs sur seulement 60 000 boules.
(on retrouve aussi le même genre de proportions avec les figures)
Donc je dirais qu'on peut jouer de petits systèmes sur court terme et s'en sortir si l'on s'arrête à point mais ceci est loin d'être une "faille" de la roulette...
suis un peu déçu...j'avais préparé mes excuses les plus plates !
Déjà quand on parle de faille, ça ne fait pas très sérieux. La roulette n'as pas de faille mais il n'est pas impossible de gagner mais surement pas a cause d'une faille.
Tout cela c'est de la masturbation intellectuelle, il y a pas de technique infaillible et on joue sur l'intuition et la chance voila tout.
Tout cela c'est de la masturbation intellectuelle, il y a pas de technique infaillible et on joue sur l'intuition et la chance voila tout.
Même Merlin dit qu'il n'y a pas de St Graal au moins il est conscient, on verra bien la suite.
...
Ok maintenant, si vous analysez la journée du 11 janvier (fichier ecart2) vous allez vite voir que les REBs se font generalement après 1 seule boule d'écart.
Ca c'est quand même la phrase la plus culte du topic !
Quelle suite?
Si vous voyez pas le potentiel de ce systeme vous êtes vraiment le cruche des cruches.
Merlin
Salut Merlin,
Je te demande seulement de voir l'erreur du fichier excel pour pouvoir suivre avec les stats.
c'est comme tu dit, il y a les pro de la roulette et les crétin de la roulette...
Merci,
stephane
...
...
