OK donc pour toi ces stats sont fausses .
@Ainelle : tu ne prends pas le problème sous un bon angle
@Ludo : les stats sont validées, plus personne ne peut et ne doit les remettre en cause.
non, elles ne sont pas fausses, mais il ne faut pas leur faire dire n'importe quoi et surtout pas ce qu'elles ne peuvent pas dire.
Les stats dévoilées par Merlin et confirmées par plusieurs autres montrent que QUAND on observe un retour à l'équilibre, c'est souvent parce que la distance max précédente était faible.
Et ça, c'est incontestable.
En revanche, en déduire que si on ne s'éloigne pas beaucoup, on va souvent revenir à l'équilibre, là, c'est faux.
Et cette démarche d'utiliser un résultat pour en déduire sa réciproque (alors qu'il n'existe pas de réciprocité), j'ai tenté de l'expliquer avec les exemples du parapluie et de l'enfant...
Et cette démarche d'utiliser un résultat pour en déduire sa réciproque (alors qu'il n'existe pas de réciprocité), j'ai tenté de l'expliquer avec les exemples du parapluie et de l'enfant...
Ce que tu démontres, c'est simplement que tu ne cherches pas au bon endroit et que tu n'as pas encore bien compris où ces stats peuvent t'amener. Il est temps de changer d'horizon et de creuser différemment.
Cela donne quoi tes tests de ton côté Bleuazur?
Ca donne que nous sommes sur un forum public et qu'il est par conséquent difficile de tout dévoiler dans ce contexte. La seule chose que je peux dire est que Merlin avait raison : seuls de longs tests informatiques permettent de mettre en évidence certaines choses, du moins de les optimiser. A la main, franchement, vous y arriverez pas...
Donc il faut que j’apprenne à programmer sinon j'ai beau être plein de bonnes volontés et faire plein de tests en manuel, je n'y arriverait pas...
non, elles ne sont pas fausses, mais il ne faut pas leur faire dire n'importe quoi et surtout pas ce qu'elles ne peuvent pas dire.
Les stats dévoilées par Merlin et confirmées par plusieurs autres montrent que QUAND on observe un retour à l'équilibre, c'est souvent parce que la distance max précédente était faible.
Et ça, c'est incontestable.En revanche, en déduire que si on ne s'éloigne pas beaucoup, on va souvent revenir à l'équilibre, là, c'est faux.
Et cette démarche d'utiliser un résultat pour en déduire sa réciproque (alors qu'il n'existe pas de réciprocité), j'ai tenté de l'expliquer avec les exemples du parapluie et de l'enfant...
Merci Ainelle,.... ils ont du mal à te comprendre nos petits amis
Donc il faut que j’apprenne à programmer sinon j'ai beau être plein de bonnes volontés et faire plein de tests en manuel, je n'y arriverait pas...
Rien ne t'empêche de trouver mais à la main tu auras de la peine à valider.
Merci Ainelle,.... ils ont du mal à te comprendre nos petits amis
Ne le remercie pas de mettre en évidence ce qu'il n'a pas (encore) compris 
Merci Ainelle,.... ils ont du mal à te comprendre nos petits amis
Ne le remercie pas de mettre en évidence ce qu'il n'a pas (encore) compris
Amusant tes réponses.... hiiiiiiii.... tu serais le doublon de Merlin.... que ???
Et moi je suis ton doublon gégé, n'oublies pas de me connecter de temps en temps !
[Amusant tes réponses.... hiiiiiiii.... tu serais le doublon de Merlin.... que ???
Bon Gérard, sérieux, t'as bossé un peu sur le système ? Tu as des éléments constructifs à apporter peut-être ? Des questions ?
[Amusant tes réponses.... hiiiiiiii.... tu serais le doublon de Merlin.... que ???
Bon Gérard, sérieux, t'as bossé un peu sur le système ? Tu as des éléments constructifs à apporter peut-être ? Des questions ?
Oui j'ai bossé en long et large et en travers sur le système. Et je n'ai pas de question, Tout est clair !
J'ai essayé ainsi que Ainelle par ses exemples de vous faire comprendre que vous êtes en plein paradoxe temporel.
On ne peut pas additionner les pourcentages qui ne se situent pas dans le même espace-temps.
Tout comme le paradoxe du grand père dans le voyage dans le temps:
Si une personne voyageant dans le temps remonte à l'époque de son grand-père (avant que celui-ci ne donne naissance à un fils) et que pour une raison quelconque il se dispute avec son grand-père et le tue. Le grand-père ne pourra pas avoir de fils. Donc le voyageur ne pourra pas avoir de père et ne pourra donc pas naître. Mais il est né, et il a voyagé dans le temps.
Nous sommes en plein paradoxe. Moralité les voyages dans le temps sont impossibles.
A la roulette (dans l'addition des pourcentages) le paradoxe comme l'a expliqué Ainelle c'est qu'il faut pouvoir jouer en même temps, le rouge et le noir et gagner lors de ce pari. Impossible, je pense que tu avais compris.
Mais comment faire comprendre à un chat les mathématiques, impossible son cerveau
ne peut pas intégrer ces notions.
Toi, pourras-tu le faire ?
"La classe McFly"
tu arrives à démontrer ce que tu n'as pas compris.
Plus vieux que son grand-père
"La classe McFly"
tu arrives à démontrer ce que tu n'as pas compris.
Plus vieux que son grand-père
Non je suis le Docteur Emmett Brown.
Tu es McFly et tu n'arrives toujours pas à penser en 4 dimensions
Mais toi aussi tu as trouvé un exemple de paradoxe "Plus vieux que son grand-père"
Oui j'ai bossé en long et large et en travers sur le système. Et je n'ai pas de question, Tout est clair !
J'ai essayé ainsi que Ainelle par ses exemples de vous faire comprendre que vous êtes en plein paradoxe temporel.
On ne peut pas additionner les pourcentages qui ne se situent pas dans le même espace-temps.
Tout comme le paradoxe du grand père dans le voyage dans le temps:
Si une personne voyageant dans le temps remonte à l'époque de son grand-père (avant que celui-ci ne donne naissance à un fils) et que pour une raison quelconque il se dispute avec son grand-père et le tue. Le grand-père ne pourra pas avoir de fils. Donc le voyageur ne pourra pas avoir de père et ne pourra donc pas naître. Mais il est né, et il a voyagé dans le temps.
Nous sommes en plein paradoxe. Moralité les voyages dans le temps sont impossibles.
A la roulette (dans l'addition des pourcentages) le paradoxe comme l'a expliqué Ainelle c'est qu'il faut pouvoir jouer en même temps, le rouge et le noir et gagner lors de ce pari. Impossible, je pense que tu avais compris.
Mais comment faire comprendre à un chat les mathématiques, impossible son cerveau
ne peut pas intégrer ces notions.
Toi, pourras-tu le faire ?
nom de zeus !!!
