Merlin, essaie au moins de respecter tes interlocuteurs ! Tu te crois où ?
En fin de compte, tu as une grande gueule et tu pisses pas loin. Tu nous fait
chier avec tes systèmes à la tord-moi-le noeud.
Tu es payé par qui pour amuser ceux que tu critiques ?
Car pour amuser, tu amuses.
J'ai vraiment cru à un retour plaisant de ta part mais tu sombres bien bas, mon ami québecquois.
Sur ce coup, je pense dire tout haut ce que que d'autres pensent tout bas.
Retourne à ton trading et bon vent .............
Même si le niveau n'est pas toujours très élevé sur ce forum, au moins il y a un minimum de respect.
Et toi, ton irrespect, c'est de redébouler comme le messie et de te croire tout permis, surtout de nous proposer de la merde,
et voir, quels sont les charlots qui vont mordre à ton hameçon. Garde tes sous-entendus pour ta concierge.
Tu te la pètes, mon grand. Quelle déception ! N'oublie pas de te tirer comme tu nous l'as proposé.
Putain, il s'est tiré comme un mal propre !!!!
J'ai les 20 pages enregistrées pour ceux que ça intéresse. Mais ça ne mène pas loin .....
Maintenant Merlin a tout supprimé, on a plus de support.
PM
Merlin
...
Merlin a viré comme gégé : moi pas content, moi tout effacer
...
...
tiens, et encore ça :
.............................!
(ça soulage ?)
Si vous y croyez pas ou si ça ne vous intéresse pas, vous n'aviez qu'a passer votre chemin...
Désolé mais j'ai la liberté de m'exprimer !!!
Dans le passé j' avais blackboulé Merlin sur certains de ses systèmes mais sur ce coup-ci je ne crierais pas avec les loups.
Je n'ai pas repris scrupuleusement chaque point évoqué par Merlin j'ai juste adapté son idée de base avec ma vision des choses en ajoutant 2/3 trucs.
J'y vois un cousinage avec Signum et ce que l'on peut voir en trading (trending/consolidation).
Comme il a été évoqué, les retours à l' équilibre ne se font pas n'importe où dans une séquence de jeu sur 50 spins, il en est de même pour les phases d'expansion et ce jeu entre les deux donne quelquechose de résistant, ce n'est pas le graal à se taper le cul par terre mais sur 750 sessions testées, ça arrive à battre l' avantage du casino. En sachant sélectionner les bonnes séquences ça peut devenir un peu plus intéressant.
si je n' étais pas occupé sous d'autres cieux, j'aurais volontiers effectué de multiples tests à l' aveugle pour prouver l'ignorance ou la mauvaise foi de certains.
Dans le passé j' avais blackboulé Merlin sur certains de ses systèmes mais sur ce coup-ci je ne crierais pas avec les loups.
.
Ca fait plaisir de voir quelqu'un qui a le niveau le dire. Comme quoi...
Pour ma part, je ne posterai pas mes résultats en public mais autant dire que c'est du très très lourd. Tout le mérite revient à Merlin qui a exposé quelque chose de brillant que pratiquement personne n'a compris.
pour prouver l'ignorance ou la mauvaise foi de certains.
... ou la lucidité !
Si vous y croyez pas ou si ça ne vous intéresse pas, vous n'aviez qu'a passer votre chemin...
Désolé mais j'ai la liberté de m'exprimer !!!
Ouais c'est vrai tu as raison mais parler pour dire 10 fois la meme chose, au bout d'un moment on a compris!
au bout d'un moment on a compris!
bien heureux pour toi... enfin !
serait tu l'émule Merlin ?
Pour ma part, je ne posterai pas mes résultats en public mais autant dire que c'est du très très lourd. Tout le mérite revient à Merlin qui a exposé quelque chose de brillant que pratiquement personne n'a compris.
Très, très lourd !
Donne la marque de ta pommade et l'adresse du labo pharmaceutique.
Personne n'a compris sauf toi.
Bonsoir à toutes et à tous,
je pense qu'il y a une bonne idée à la base dans l'approche de Merlin. Mais centrer son raisonnement sur un écart à zéro n'est pas des plus judicieux car son système ne peut pas aller au delà d'un certain nombres de coups à cause de la raréfaction du retour à l'équilibre.
Je pense qu'il faut mieux se concentrer sur les minimums et les maximums locaux.
Et pour ceux qui connaissent un peu la bourse, cette approche ressemble à la méthode des chartistes.
Je vois surtout que la succession des coups peut être vue comme des vagues avec des ampleurs de tailles différentes.
En d'autres termes, cela rejoint le travail fait par Géo trouve tout, que je trouve remarquable, sur la transformé de Fourier.
Je n'ai pas commencé l'étude de la transformé de Fourier, et je n'ai fait aucun test sur le travail de Merlin, mais l'approche sous forme de vagues est une idée qui m'intéresse. Ceci pourrait à terme nous donner une règle dans l'amplitude des hausses et des baisses et donc exploiter par un signal d'attaque les retournements des tendances à court terme.
Hormis ce que je viens de dire, ce qui m'intéresse aussi est de découvrir les points stables que l'on nomme aussi nœuds. Les ventres, de par leur ampleur, peuvent prédire ces nœuds et aussi les retournements de tendances. C'est un travail long et fastidieux mais à échéance pour certainement rendre la roulette imbattable.
@+
Pour ma part, je ne posterai pas mes résultats en public
C'est ça le problème.
pour prouver l'ignorance ou la mauvaise foi de certains.
... ou la lucidité !
il arrive que les Habs gagnent la coupe Stanley parfois
pas quand ils sont nuls.
