Reste plus qu'à programmer et à optimiser.
Exactement.
Merlin
Bonjour merlin,
Selon toi si il y a plus de rouge que de noir qui sort la roulette va réajuster les stat en faisant rouler la boule plus souvent vers une case noir c'est bien ca ?
Comme une sorte d'intelligence artificielle de la bille ?
Bonjour merlin,
Selon toi si il y a plus de rouge que de noir qui sort la roulette va réajuster les stat en faisant rouler la boule plus souvent vers une case noir c'est bien ca ?
Non l'inverse. Apres une rouge par exemple, selon les stats, elle a presque 2 fois plus de chance d'aller vers l'augmentation de l'écart pur faire un ecart de 8 que de se reequilibrer avec une noire et faire un des 4 reequilibrage.
Capish?
Merlin
Merlin, tu joue cette méthode au casino de Montréal ?
Si oui, le codage se fait bien ?Des fois mais la roulette n'était qu'un tremplin vers la bourse.
Oui la notation se fait bien si tu as une bonne technique.
2 colonnes suffisent, +1 pour un rouge -1 pour un noir.
Merlin
T'es à combien Merlin après ces 10 boules?
T'es à combien Merlin après ces 10 boules?
Hehe, nice try.
Fais tes leçons et devoirs au lieu d'avoir tout cuit dans le bec.
3h du mat ici pour moi, dodo time, ciao guys.
MErlin
Hehe, nice try.
Fais tes leçons et devoirs au lieu d'avoir tout cuit dans le bec.
3h du mat ici pour moi, dodo time, ciao guys.
Bien sûr, je taquinais seulement.
Plus sérieusement:
Non l'inverse. Apres une rouge par exemple, selon les stats, elle a presque 2 fois plus de chance d'aller vers l'augmentation de l'écart pur faire un ecart de 8 que de se reequilibrer avec une noire et faire un des 4 reequilibrage.
Capish?
Merlin
C'est ça qui me met le doute, c'est contradictoire.
Une rouge sort. Compteur à +1. Selon les stats il y a plus de chance que cela aille vers l’augmentation (un autre rouge, +2) mais en même temps il faudrait jouer noir (retour à l'équilibre) car c'est pour les écarts de +1 et +2 que se font le plus souvent les retours à l'équilibre...
On avait déja conclu sur ce forum que ce genre d'analyse n'était qu'une recherge désespérée de lutter contre le hasard, mais bon toi qui t'entraine sur des centaines de coups tu devrais savoir que 10 coups noirs ou rouge c'est fréquent, hier sur la roulette 1 il y a eu 3 zero de suite. La roulette en fait qu'à sa téte.
sur une partie de 50 boules jouer en montante le retour a l equilibre lorsque l on est a 1 d ecart
des que gain , attendre et recommencer sur les 50 spins suivants
qu en pensez-vous?
Bon enfin qqn de logique
C'est pas bete mais pourquoi attendre 50 spins quand tu peux attendre le prochain reequilibrage.
Merlin
.....................Je pense que tes stats sont fausses car tu parles toujours de 50 coups pour les pourcentages incroyables ( 60% de REbs comme tu dis avec un écart de 1 ) Or on ne peut avoir un écart de 1 qu'avec un nombre impair de coups !!! On pourrait me dire que je chipote mais toi tu parles de 50 coups comme si cela pouvait etre 55 ou 60 . Encore une fois si tes stats sont bonnes il suffit de prendre 51 coups et l'on gagne à 60% sur le 52 eme coups (si on est en écart de 1 au 51eme) Si c'est vrai tout le monde est millionnaire ce soir !!! 
si on avait la V12 qui fonctionnerait sans erreur ça pourrait nous aider...
Bleuazur est ce que mon sim V12 marche bien chez toi?
Merlin
Salut a tous,
le sim V12 marche que sur le excel2003, j'ai du installer le excel2003 pour résoudre mon problème.
Bonjour à toutes et à tous,
il y a deux approches différentes dans ce que vous dites :
1) nous croyons en comptabilisant l'écart entre les rouges et les noirs, qu'il y aura tôt ou tard une correction de cette divergence, selon la fausse loi de l'équilibre.
2) la tendance est la continuité de la progression soit vers l'augmentation des favoris, soit vers l'augmentation des retardataires.
Et tout le problème, c'est que nous ne savons jamais si nous sommes en début de tendance, donc dans une continuité de l'augmentation de l'écart (cas 2), ou en fin de tendance, donc dans un retournement de situation (cas 1).
@+
Bonjour à tous,
Je vois que je reviens à point nommé jeter un coup d’œil sur ce forum, presque 3 ans après avoir tenté de faire sortir le train de la gare (les anciens comprendront) avec Nherisson et Zhenji (tiens il n'est plus là lui).
À l'époque Merlin travaillait sur sa V12 et nous faisait mijoter en nous laissant deviner les bases de sa V1. À défaut d'être viable, cela a eu au moins le mérite de faire vivre un tant soit peu le forum.
Aujourd'hui il nous livre son sim V12 avec les bases de ses recherches, alors même si ce programme reste à vérifier je tenais à le remercier pour son partage.
Je pense que le sim V12 ne marche pas avec Excel 2007 à cause d'un oubli dans le code VBA (bizarrement Excel 2003 semble l'accepter).
J'ai vérifié pas à pas en mode débogage (après avoir supprimé le mot de passe avec un fichier excel trouvé sur le net) et j'ai trouvé que deux variables n'étaient pas définies ("mg" et "sort"). Après les avoir rajoutées ça semble fonctionner.
Voilà le lien : http://www.4shared.com/document/k0E0b4bY/Merlin1-sim-V12_b_.html
Je ne suis pas expert en code VBA (je n'y ai d'ailleurs jamais touché auparavant) donc je ne pourrai m'y plonger sérieusement à moins d'une bonne dose de courage. Mais j'avoue que j'en manque totalement en ce moment.
il y a deux approches différentes dans ce que vous dites :
1) nous croyons en comptabilisant l'écart entre les rouges et les noirs, qu'il y aura tôt ou tard une correction de cette divergence, selon la fausse loi de l'équilibre.
2) la tendance est la continuité de la progression soit vers l'augmentation des favoris, soit vers l'augmentation des retardataires.
Et tout le problème, c'est que nous ne savons jamais si nous sommes en début de tendance, donc dans une continuité de l'augmentation de l'écart (cas 2), ou en fin de tendance, donc dans un retournement de situation (cas 1).
On ne le sait peut être pas mais on s'adapte en suivant le compteur comme déjà dit : si le compteur d'écart est <2 on mise sur le rééquilibrage de la couleur en retard, s'il est supérieur on mise sur l'écart de la couleur en avance.
Benjack
Ça fait plaisir de te voir ici de nouveau. C'est vrai que quand Merlin est revenu, cela m'a rappelé tous les tests qu'on a fait avec toi et zhenji sur les compteurs AT...
Merci pour la modification du fichier excel, t'es un chef
On va pouvoir examiner de plus près les sessions.
J'ai pas trop eu le temps de programmer les tests en QB mais je vais faire ça ces prochains jours. Ca va être assez facile de tester les principales configurations, le tout sur 100 000 boules. On va être fixé très très rapidement.
Au delà de la roulette, je butais depuis des années sur un problème en forex et l'exposé de Merlin m'a permis, bien involontairement, de le résoudre. De sacrées perspectives risquent d'en découler. Mille mercis Merlin 
De rien Nherisson
... la question que je me pose c'est quand on joue l'écart (donc on est en-dessus de 2 à l'écart) jusqu'à quelle écart on joue? Est-ce qu'il faut viser l'écart moyen de 8 sur 50 spins?
J'ai fait un test sur toute l'année avec arrêt après 37 boules. D'après ce tableau récapitulatif le mieux serait d'arrêter après un écart de 7 :
Avec arrêt après 50 boules, ça serait plutôt 8 :
À voir quel nombre "arrêt après X boules" choisir maintenant.
