A voir aussi si il y a changement de leader ou non après chaque Reb
Il y a aussi le cas du zéro qui n'a pas été abordé et mine de rien il joue un rôle assez désagréable dans ce genre d'approche. Et comme on ne joue pas tous chez Betvoyager 
Bonjour à toutes et à tous,
Bon retour sur le forum Benjack ! Nous nous connaissons pas et j'espère qu'une grande collaboration pourra naitre entre nous.
On ne le sait peut être pas mais on s'adapte en suivant le compteur comme déjà dit : si le compteur d'écart est <2 on mise sur le rééquilibrage de la couleur en retard, s'il est supérieur on mise sur l'écart de la couleur en avance.
Ce n'est pas aussi simple que cela. Dans d'autres tests que j'ai fait, j'ai borné le compteur à +4 (borne sup) et à -4 (borne inf).
Ce qui m'a toujours posé problème, c'est le retournement de situation, lorsque le compteur atteint la borne sup par exemple. Car si je poursuis mon attaque sur la couleur dominante, je suis obligé de "détricoté" tout ce que j'ai fait précédemment. Donc mettre une attaque à la couleur dominante avec un écart>2 n'est pas suffisant. Elle indique simplement le déséquilibre sans pouvoir l'exploiter. Je pense que cette approche est incomplète.
De même, si on fait un compteur sur les intermittences (séries = 1) et les séries (séries > 1), nous rencontrons exactement le même problème.
Avant de rechercher des signaux, je crois qu'il est nécessaire d'avoir un outil de travail pour exploiter pleinement ces signaux.
@+
il suffit de prendre 51 coups et l'on gagne à 60% sur le 52 eme coups (si on est en écart de 1 au 51eme)
C'est quoi cette fixation a 51 spins? ON s'en fout du 51e spin, le ratio ECA/REB est le meme a 50, 100, 400 et surement a 13, 217 ou 359 spins. Benjack a dit 7 ECA a 37 spins donc ça fit avec mon ratio.
Prend le temps de relire ce paragraph...
Et en compilant toutes ces stats, voici LE tableau qui confirme LA FAILLE de la roulette. Ce tableau indique qu'apres 50 boules, la roulette fait en moyenne 4 REBs versus 8 boules d'écart. Autrement dit, si la derniere boule est rouge, la roulette a presque 2 fois (1.75 en fait) de chance d'aller vers un écart de 8 que de se rebalancer avec une noire.
Merlin
Bonjour à tous,
Je vois que je reviens à point nommé jeter un coup d’œil sur ce forum
Salut Benjack et heureux de te revoir.
Merci pour le debug. Correction faite.
Debugged V12 link: http://www.4shared.com/document/0mN46Ps ... m-V12.html
Merlin
Au delà de la roulette, je butais depuis des années sur un problème en forex et l'exposé de Merlin m'a permis, bien involontairement, de le résoudre.
Tiens tiens
On veut des details.
Merlin
version 1 :
si la derniere boule est rouge, la roulette a presque 2 fois (1.75 en fait) de chance d'aller vers un écart de 8 que de se rebalancer avec une noire.
> donc après 1 rouge rejouer rouge ,si perte insister jusqu'à 6 fois (pour faire l'écart 8 ).
version 2 :
En fait le tableau nous dit que plus de 80% de TOUS les REBs se font après seulement un écart de 1 ou 2 boules.
> après 1 ou 2 rouges jouer noir (=REB)
> Alors oui si tu dis tout et son contraire tu risques bien d'avoir raison...chapeau Merlin ça c'est du pinpin !
Au delà de la roulette, je butais depuis des années sur un problème en forex et l'exposé de Merlin m'a permis, bien involontairement, de le résoudre.
Tiens tiens
On veut des details.
Merlin
Des détails ?
Disons que je viens de comprendre ce que tu as compris avant moi
Au fait, Merlin, c'était ton cadeau de Noël ce thread ?
Disons que je viens de comprendre ce que tu as compris avant moi
Oui mais comment tu vas appliquer ça a la bourse, c'est pas pareil.
Au fait, Merlin, c'était ton cadeau de Noël ce thread ?
Hehe joyeux noel.
Merlin
Disons que je viens de comprendre ce que tu as compris avant moi
Oui mais comment tu vas appliquer ça a la bourse, c'est pas pareil
Comme tu dis c'est pas pareil et il ne s'agit pas de l'appliquer tel quel au forex. Par contre, ta façon de voir les choses m'a donné le maillon manquant sur une piste que j'explorais depuis longtemps.
Mais bon, pour l'heure, je reste concentré sur la roulette.
recherche un écart zéro en dessous d un écart de trois
recherche un écart de huit au dessus d un écart de deux puis stop
si un écart de huit n est pas trouvé, stop au 50ème spin
année 2008 wiesbaden t3
random excel
recherche de stats...250k spins analysés
l écart de six semble meilleur que le huit
année 2008 wiesbaden t3 avec écart de six
@merlin
une piste sur un stop loss pour m éviter de fouiller bêtement là ou tout le monde a fouillé depuis des années...
@merlin
une piste sur un stop loss pour m éviter de fouiller bêtement là ou tout le monde a fouillé depuis des années...
Le seul conseil que je vais te donner c'est de separer ta recherche en 2.
- Quand entrer en ECA (seulement en ECA)
- Trouve quelle montante (si montante il y a ) que tu devrais utiliser pour tirer le max de tes 50 spins.
Puis quand tu auras fini avec les ECA, test UNIQUEMENT sur les REBs.
- Quand entrer en REB (seulement en REB)
- Quand tout lacher...
Apres, tu mettra les 2 systemes ensemble.
MErlin
C'est bien ce que je pensais.
J'ai commencé la programmation QB
Petite étude des valeurs de base, sur 10 millions de spins random :
REB : 4.59
ECA : 8.71
Soit un ratio de 1.9 (un peu supérieur au tien tout de même)
Bon je continue...
Bravo pour la rapidité.
