Il est parfois question d'associer plusieurs chances simples j'ai vu une référence sur la "méthode criterium" que je ne connais pas mais c'est peut être encore une voie sans issues.
Ha bravo...la solution : y'en a pas...
c pas grave (je m'en doutais un peu), ce que je pense c qu'il y a plein de solutions bancales et qu'il faut courir très vite dessus et s'arrèter avant de tomber...
(Surtout il faut accepter de tomber de temps en temps)
Je ne dirais pas cela, c'est aller un peu vite en besogne.
Quand on cherche une solution de manière classique, c'est-à-dire au travers de l'exploitation d'une montante, d'un écart, d'un retour à l'équilibre, ... alors oui, on peut dire que probablement il n'y a pas de solution. 300 ans de recherche dans ce sens le prouvent à suffisance.
Je me demande donc pourquoi, on continue dans ce sens.
Quelques-uns sur ce site (un peu trop rares hélàs) cherchent dans d'autres directions, sans a priori. Parfois certaines recherches semblent farfelues. Mais il faut toujours se méfier des apparences (c'est pour cela, lezero, qu'il faut que tu m'excuses de mon mauvais humour parfois). Avoir la capacité d'ouvrir son esprit permet de s'affranchir certains "tabous", presque toujurs culturels, et parfois de tomber sur une piste sérieuse sinon intéressante. Vous n'imaginez pas ce que je suis en train de voir au travers de mes graphiques, comme d'autres au travers de leurs tableaux ou figures.
Alors bon courage.
J’apprends mais j’aime être sur que l’on ne se fiche de moi pacque je viens d’acheter une méthode perdante, en plus je le savais plus ou moins, moi je les acheté et je la propose à tout le monde ici, je veux juste avoir un avis objectif par exemple (la tester et me dire ou ça cloche), " comme ça j’apprend ".
Je viens de l’envoyer à 11 personnes et même quelqu’un me la échangé contre une autre méthode que je test de mon coté ! J’espère que comme ça même avec des pros et des débutants comme moi on va pouvoir un peux progresser sur le Cs !
Il est parfois question d'associer plusieurs chances simples j'ai vu une référence sur la "méthode criterium" que je ne connais pas mais c'est peut être encore une voie sans issues.
Candide,
Une chose est sûre. Si toutes les méthodes qui ont déjà été cités sur ce site ou ailleurs finissent par échouer sur n'importe quel type de chance, toute combinaison linéaire de chances aboutira aussi à l'échec, ce n'est qu'une question de temps. La raison en est que, mathématiquement, dans un environnement associatif, commutatif (comme le considèrent toutes ces approches, alors qu'en réalité on n'est pas dans du commutatif), une combinaison linéaire d'élements a les mêmes caractéristiques que ses éléments constitutifs.
En conséquence, la probabilité que la méthode que tu viens de citer échoue également est sans doute très élevée.
Dit donc azgj2 c’est un Carcaradon Carcarias ton avatar ??
J’apprends mais j’aime être sur que l’on ne se fiche de moi pacque je viens d’acheter une méthode perdante, en plus je le savais plus ou moins, moi je les acheté et je la propose à tout le monde ici, je veux juste avoir un avis objectif par exemple (la tester et me dire ou ça cloche), " comme ça j’apprend ".
Je viens de l’envoyer à 11 personnes et même quelqu’un me la échangé contre une autre méthode que je test de mon coté ! J’espère que comme ça même avec des pros et des débutants comme moi on va pouvoir un peux progresser sur le Cs !
Joeson,
La question n'est pas de se moquer de toi ou pas. Certains, il est vrai hélàs, tombent un peu trop vite dans ce travers. Mais peu importe.
Par contre, analyse l'environnement dans lequel tu évolues. Aujourd'hui internet offre des possibilités incroyables et gratuites. Qui ne rêve pas d'avoir une méthode gagnante au casino, à la lotterie, au pmu, ... ? Bien sûr, tout le monde, soyons honnêtes. Il y a donc une demande énorme. Internet permet d'un autre côté de contacter énormément de monde pour pas cher. Il y a donc de la place aussi pour les aigrefins qui se font une fortune en vendant du vent même pour 3 fois rien. Mais il y a heureusement des contre-pouvoirs : les forums de revues. Avant d'acheter quoi que ce soit, recherche et parcours donc ces forums. Tu en apprendras beaucoup et tu épargneras beaucoup. Certes l'altuisme existe aussi sur internet, mais classé pas ordre d'importance, c'est la dernière chose qui y apparaît.
Rien de tel que la recherche personnelle.
Dit donc azgj2 c’est un Carcaradon Carcarias ton avatar ??
Oui, tout à fait, un beau prédateur des mers avec de jolis crocs
Joeson,
La question n'est pas de se moquer de toi ou pas. Certains, il est vrai hélàs, tombent un peu trop vite dans ce travers. Mais peu importe.
Par contre, analyse l'environnement dans lequel tu évolues. Aujourd'hui internet offre des possibilités incroyables et gratuites. Qui ne rêve pas d'avoir une méthode gagnante au casino, à la lotterie, au pmu, ... ? Bien sûr, tout le monde, soyons honnêtes. Il y a donc une demande énorme. Internet permet d'un autre côté de contacter énormément de monde pour pas cher. Il y a donc de la place aussi pour les aigrefins qui se font une fortune en vendant du vent même pour 3 fois rien. Mais il y a heureusement des contre-pouvoirs : les forums de revues. Avant d'acheter quoi que ce soit, recherche et parcours donc ces forums. Tu en apprendras beaucoup et tu épargneras beaucoup. Certes l'altuisme existe aussi sur internet, mais classé pas ordre d'importance, c'est la dernière chose qui y apparaît.
Rien de tel que la recherche personnelle.
Merci j’aime ce genre de réponse par exemple
Joeson,
Je suis content pour toi que tu as récupéré ton investissement de "crésus" et qu'en plus de cela tu le partages avec d'autres.
Les chances simples sont d'"apparence" facile: En gros c'est un choix sur deux si on occulte le 0. (et encore ! on récupère la moitié de la mise dans certains casinos))
La rapidité des rotations de ces CS ne permet pas de construire une approche définitive et "machinale".
les différents posts attirent ton attention sur le fait qu'il n'existe pas de méthode miracle et fiable à 100%.
C'est ce que je disais dans un autre topic : il n'y à pas de systèmes parfait mais des MOMENTS parfaits.
je suis tout a fait d'accord avec azgj2 : c'est grace à la recherche personnelle que tu aboutiras à une "stabilité" dans les gains.
La combinaison de "plusieurs systèmes" permet des fois lors d'une séance de jeu de garder la tête hors de l'eau.
Bonne chance.
bonjour,
Je suis a l'hotel tout la semaine, donc si tu veux le bien, Joeson, j'aimerai bien en profiter pour lire la méthode.
voici mon email: [email protected]
Je te remercie par avance.
Fdido.
Ps: bonjour a tous et Felicitation pour le concours . Je vous lis le soir a l'hotel c'est trés sympa a suivre.
Ok je te l’envoi, je remonte aussi le poste pour demander a ceux a qui j’ai envoyé l’étude crésus des nouvelles ??
Amicalement
Ok je te l’envoi, je remonte aussi le poste pour demander a ceux a qui j’ai envoyé l’étude crésus des nouvelles ??
Amicalement
J´aifini de tester cette methode est mon bilan est négatif.
Amicalement
Magforum
Ok je te l’envoi, je remonte aussi le poste pour demander a ceux a qui j’ai envoyé l’étude crésus des nouvelles ??
AmicalementJ´aifini de tester cette methode est mon bilan est négatif.
Amicalement
Magforum
Je suis tenté de répondre. Allez je réponds : comme c'était prévisible
et puis CRESUS jouait du tamis dans les rivieres auriferes de la Grece antique, c'est bien plus rentables.
et puis CRESUS jouait du tamis dans les rivieres auriferes de la Grece antique, c'est bien plus rentables.
Oui, la rivière Pactole d'ailleurs
