http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=c ... lKbTup.xls
edit :lien modifié, le bon classeur étant "varenne_jackpots_2.xls"
sam
Sam
Je n’ai qu’un mot à dire un grand merci
Je viens à peine d’ouvrir le fichier et c’est trop bon, merci encore
Je regarde ca plus en profondeur ce weekend end
Merci
Varenne888
de rien varenne,
ceci dit et surtout partant de ce principe il y a beaucoup mieux, j avais gardé en archive le screen d un membre d un autre forum qui lui même se servait du croupier dans l analyse :
http://www.casimages.com/img.php?i=1106 ... 041539.png
j avais codé par la suite sa façon d analyser mais vu que cela est avant tout de l interprétation j avais poussé les recherches dans ce sens là
mais je n avais rien trouvé d anormal entre la distribution des numéros et un lancé "ciblé" de croupier, voila pourquoi suis je aussi dur avec l aptitude à visée du croupier...
sam
en reprenant ta dernière perm et pour suivre votre sujet :
post81227.html#p81227
là voici sous analyse
maintenant en détail pour la distribution :
16 non sortis
21 X1
6 X2
rien d extraordinaire donc pour ce nbre de spin analysés, nous collons à quelques choses près à la théorie
ces quelques choses près sont des variables connus de tous...
je poste car toutes les perms postées finissent de la même manière
je réitère donc ma demande à quiconque connait ces fameux lancers diaboliques (Ainelle ? ) qui n auront pour but avant tout que d affoler les stats et probas de se mettre en avant sur un tel sujet
pour en revenir au sujet l on peut trouver une tendance dans ces lancers, mais ces tendances sont identiques à celles que l ont trouvent dans la distribution des numéros
...
sam
je réitère donc ma demande à quiconque connait ces fameux lancers diaboliques (Ainelle ? ) qui n auront pour but avant tout que d affoler les stats et probas de se mettre en avant sur un tel sujet
Non, désolé, je n'ai pas de "permanence diabolique", quand mon copain m'a fait la démonstration, ce n'était évidement pas dans une vraie salle de casino, mais dans leur "salle d'entrainement" dont j'ai eu accès lors d'un stage. (sauf si Géo dit que c'est pas possible ...)
Maintenant, concernant les calculs que vous envisagez : vous espérez trouver un ou des croupiers qui ont un lancé régulier; ok, mais je pense qu'il vous manque quand même une information essentielle : la position du cylindre quand il a lancé la bille.
Exemple : imaginez un croupier avec un lancé parfait qui fait tomber la bille justement dans le secteur où il a lâché la bille. Si il lance la bille devant le 0, alors elle retombera autour du 0, mais avec ce même lancé, cette fois effectué en voyant passer le 10 amènera la bille à chuter à l'opposé du cylindre ...
Non, désolé, je n'ai pas de "permanence diabolique", quand mon copain m'a fait la démonstration, ce n'était évidement pas dans une vraie salle de casino, mais dans leur "salle d'entrainement" dont j'ai eu accès lors d'un stage. (sauf si Géo dit que c'est pas possible ...)
ils sont donc plusieurs ?...
retournes y, prends note des permanences en notant ses prévisions de chute avant le lancé
le but de tous ça est enfaite de savoir si oui ou non un croupier peut prendre les choses en main à n importe quelle moment de la partie, plutôt que d allonger les sujets les uns après les autres...et d agrandir l incertitude par la même occasion
sam
Bonjour à toutes et à tous,
je pense que pour faire des calculs sur la balistique, il vous faut toutes les informations possibles et inimaginables. Donc si vous n'arrivez pas à connaitre exactement le point de départ du lancer de la bille sur le cylindre, je ne vois pas comment vous pourriez obtenir l'identification du secteur (au sens large) où la bille viendra s'arrêter avec une certaine incertitude.
Votre problème (et je pense que Ainelle me comprendra) est identique à celui de la théorie du chaos. En effet un scientifique de nom Lorenz avait simplifié un calcul de météorologie qui aujourd'hui est connue sous le nom d'attracteur de lorenz. Or ce calcul met en évidence que les conditions initiales ont une très grande influence sur le calcul final.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Attracteur_de_Lorenz
De cela est né (d'ailleurs je ne sais pas comment) la fameuse expression qu'un simple battement d'ailes d'un papillon peut-il déclencher une tornade à l'autre bout du monde ? .
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_papillon
Sachant qu'il y a trop d'incertitude dans les calculs et qu'en plus vous devez avoir le temps nécessaire pour miser, je ne crois pas un seul instant à un quelconque résultat probant !
Et même si vous aviez la possibilité de gagner fréquemment à la balistique, tôt ou tard vous vous feriez remarqué et alors adieu au casino car vous seriez interdit de séjour pour cause de trop gros gain !
@+
@Artemus24 : contrairement à la vraie méthode de balistique qui demande des calculs très complexes, j'ai cru comprendre que pour ce sujet, ils cherchent à détecter des croupiers qui ont un geste régulier (sans qu'ils en soient forcément conscients) et alors, juste en connaissant le point de lâcher de la bille, ils pourraient en déduire la zone de chute. Cette fois, c'est beaucoup plus discret.
Cette méthode est aussi plus facile à jouer, car toute la partie compliquée est remplacée par "Le croupier lancera toujours de la même façon". Mais impossible de se passer de l'information "la bille est lâchée en face du numéro XX"
Bonsoir Ainelle,
c'est bien ce que je disais, on ne peut pas se passer de l'information du lancer de la bille en face de tel ou tel numéro !
Donc plus l'erreur initiale est grande et plus le secteur de rencontre doit être grand aussi. De ce fait purement intellectuel pour l'instant, conditionne la balistique à un tir dans une cible. Plus la cible est grande et mieux c'est !
De cela, il en découle le problème de la rentabilité du jeu de la mise ! Tout système doit se fonder sur une attaque et sur une bonne gestion des mises. L'un ne va pas sans l'autre.
Mais je considère que l'attaque est bien trop compliquée en pratique pour une rentabilité peu certaine !
@+
si vous n'arrivez pas à connaitre exactement le point de départ du lancer de la bille sur le cylindre, je ne vois pas comment vous pourriez obtenir l'identification du secteur (au sens large) où la bille viendra s'arrêter avec une certaine incertitude.
Mais impossible de se passer de l'information "la bille est lâchée en face du numéro XX"
Lol c'est certain mais je ne vois pas pourquoi soulever ce point puisque l'on voit le croupier lancer la boule ... La plupart des croupiers lancent la boule à partir du dernier numéro tombé, mais c'est sur que si ils attendent 1/4 ou 1/2 tour de cylindre la distance que parcourra la boule pourra être calculée, mais il est évident que l'on ne mise que si la boule est lancée à partir d'un point de départ connu ... !?
Salut Abysse,
je crois que tu n'as pas bien compris la subtilité.
Il s'agit simplement d'un parallèle entre la méthode de la balistique et celui de la théorie du chaos, où justement il est nécessaire d'avoir une bonne précision au départ pour avoir un résultat précis.
Et par le manque de précision que soulève le démarrage du lancer de la bille d'ivoire à la hauteur de telle ou telle case du cylindre, cela implique un manque de précision et donc d'élargir à son maximum le secteur supposé de l'arrivée de cette fameuse bille d'ivoire.
Donc mauvaise précision au départ --> secteur large à l'arrivée.
@+
