tu sais que tu es sur un siège éjectable.
et tu sait que j en ai rien a foutre j ai pas besoin de vous pour vivre . méme si vous m ejecter de toute manierej avais pas l intention de rester longtemp sur se site vu les nazes qu il y a . enfinj en ai rencontrer quelque uns de serieux. bye
Va falloir se calmer un peu car ça devient lourd
Ps: pas de vente sur le forum et si il faut le dire autrement , ça sera fait..........
ok fenix mais calme alors tout les blaireaux qui critique tout et tout le temp , sa gonfle a force. j ai jamais eut l intention de faire payer quoi que se soit , mais il doivent se contenter de se que leur donne déja. je trouve que c est déja beaucoup. je leur ai quand méme donner une methode , alors qu il cherche un peu aussi , parsque si je veux pas donner ma vrai methode qu il l accepte c est tout. on est en republique merde. ;;;; merci et a +
Tu sais Frédéric, si j'avais comme toi une méthode gagnante, je me la garderai ce qui me semble logique! après tout le monde n'a pas la même logique que moi! c'est pour cela que des personnes te critique sans cesse! bon courage a toi et stp peu tu me donner le topic ou tu dévoile une partie de ton système stp?
cdlt
Tu sais Frédéric, si j'avais comme toi une méthode gagnante, je me la garderai ce qui me semble logique! après tout le monde n'a pas la même logique que moi! c'est pour cela que des personnes te critique sans cesse! bon courage a toi et stp peu tu me donner le topic ou tu dévoile une partie de ton système stp?
cdlt
bjr ok va voir sur le forum " meilleure methode de roulette sur les no pleins " tu commence a la page 2 et tu lis toutes les pages suivantes. courage et tiens moi au courant pour voir se que tu en pense. a+
bjr ok va voir sur le forum " meilleure méthode de roulette sur les no pleins " tu commences à la page 2 et tu lis toutes les pages suivantes. courage et tiens-moi au courant pour voir ce que tu en penses. a+
(désolé, je n'ai pas pu m'empêcher de corriger les fautes)
J'ai lu ce topic ; je n'ai pas testé ta méthode, mais j'ai vu que des testeurs avaient eu des pertes et demandaient ce que tu aurais joué, mais certaines questions sont restées sans réponse (je comprends tout à fait que tu ne puisses pas répondre à tout).
Une chose que je souhaiterais approfondir sur ce système, c'est que : après un gain, tu dis qu'un numéro et son concubin vont sortir à nouveau, mais pourtant, quand un numéro sort, tu supprimes son concubin et du coup, tu ne le choisiras pas de si tôt et pourtant, on voit son concubin arriver...
Tu fais toi-même la remarque dans la séquence de plus de 100 numéros que le concubin (ou la répétition) de beaucoup de numéros sort peu de temps après ... N'y aurait-il pas une amélioration à apporter de ce coté là ?
Ensuite, perso, mon premier principe est que quand on me parle de roulette réelle, je ne mise JAMAIS sur un numéro qui n'est pas encore sorti, car il se peut que pour une raison X ou Y, un numéro ne sorte jamais.
Donc j'ai des doutes sur les méthodes qui misent sur les cold.
Moi aussi, j'ai partagé une de mes méthode et avec laquelle je n'ai jamais encore rencontré de séquence perdante. Et elle est COMPLÈTEMENT disponible...
Laquelle Ainelle? merci
bonjour
Que de mouvement dans se forum ,a mon avis il faudrait reprendre cette méthode depuis le début avec les mises ,savoir combien de numéro faut appliquer ,quel carré utiliser ,aussi la montante utiliser etc..
et arrêter se tirer dans les pattes on et tous la pour la même chose ,il faut respecter les choix de chacun en suivent le règlement bien sur . a+
Alors rendez-vous sur " meilleure méthode de roulette sur les no pleins "
Claude
mais avec se que j ai déja donner , on sort beneficiaire . voila a vous de trouver les bonnes variantes.
Je n'en crois pas un seul mot et c'est mon droit de le penser, beaucoup vont s' engouffrer dans une étude qui mène nulle part, c'est pourquoi j' attends toujours une réponse à mon défi car jusqu' à maintenant tu te défiles par peur du ridicule.
Moi aussi j'y crois pas , d’abord avant d'affirmer que l'on a une méthode gagnante on la test sur des millions de spins et on évite de la diffuser sur un forum public .
Toute bonne méthode roulette laissera des plumes dans un mauvais jour, ne dit-on pas la roulette n'a pas de mémoire.
sa méthode est peu être gagnante oui mais je ne pense pas quil doit l'appliquer pendant des heures et des heures car sur du long terme, toute méthode sera vaincue par cette roulette! je pense qu'en cas de mauvaise posture, il faut savoir arrêter le jeu pour éviter la catastrophe! la maitrise de soi est également importante a la roulette et lors de l'application d'une méthode comme celle ci sur numéro plein!
Toute bonne méthode roulette laissera des plumes
sa méthode est peu être gagnante oui mais je ne pense pas quil doit l'appliquer pendant des heures
il n' y a pas de bonne ou mauvaise méthode, il y a LA méthode ou rien du tout, imparable quelles que soient les circonstances. Elle peut être soumise à une variance, ça se mesure mathématiquement et c'est un des éléments pour déterminer si il a vaincu la roulette ou pas.
Sans chiffres sérieux de sa part, nombres de tirages, max drawdown, ecartype , on peut considérer que nous avons à faire à un clown.
GEO_TT la methode que tu allait utiliser pour le défi tient elle a long terme ?
GEO_TT la methode que tu allait utiliser pour le défi tient elle a long terme ?
Ta question est délicate, tu comprendras que si je réponds par l' affirmative je me sens obligé de le prouver par honnêteté intellectuelle, sinon je me place au même niveau que les mythomanes qui sévissent sur ce forum. C'est pourquoi j' invite les clowns (je pense aussi à Janus) qui déclarent avoir conquis le Hasard, de venir se confronter à moi en REEL. Qu'ont-ils à craindre ? ce sont les rois de la roulette, c'est juste une ouverture de compte sur Dublinbet pour quelques centaines d' €. Ils ne peuvent que s'en sortir grandis, ils auront rabaissés le caquet de leurs détracteurs, auront mérité le respect, et chose non négligeable un beau pécule à la sortie lors de cette expérience, ils sont si bons.
Tu n'est pas obliger de le prouver , chacun fait se qui veut .
Ainelle et frederic je pense pas que s'est des mytho , il ont pas fait assez de test pour savoir que leur méthode s'est du vent .
Pour moi les mytho qui sont passé sur le site , Merlin , cesna, Felix.r , Janus certain d'entre eux sont même manipulateur .
Si certain t'ecouté vu ton esperience il ne perdrerait pas leur temps .
En plus si tu leur casse leur méthode s'est pour leur bien et se qui cherche dans la même voie que eux .
Tu devrais leur expliquer précisément se qui cloche dans leur méthode .