mes analyses montrent aussi que c est une partie générée par une roulette normale et non par un générateur algorithmique , type ordinateur pour une partie online
Résumons nous :
Patrick joue IMMEDIATEMENT les N° suivants :
33 21 2 14 9 27 36
Cessna projette ses jeux de la manière suivante :
- IMMEDIATEMENT : 2 4 6 8 10 14 16 20 22 32 33 35
Il cherche un seul plein avec 2 jetons sur chaque N° de cette série.
- Dans 4 coups Cessna jouera les N° suivants : 0 13 18 27 28 36 (1 jeton sur chaque N° joué et arrêt si gain...)
- Dans 7 coups Cessna jouera les N° suivants : 19 21 23 (2 jetons par N°)
Voilà les differents jeux ...
Pour rappel le dernier N° sortant était le 25
Voici les nouveaux arrivants :
18
33 Cessna et Patrick gagnent
16
16
21 Patrick
34
17
0 Cessna
23
35
12
25
17
20
14
30
4
1
16
31
3
19 Cessna
Le cessna s'envole !!!
Réference de la table que vous pouvez contrôler : Tish 2 du casino de Wiesbaden 04/04/2007 (voir archives)
C'est quand même intriguant !!!
Pour info , j'ai fait mes tableaux , donnant les successeurs , en cumulant 2 flux de donné
1) le flux de donné moyen en aléatoire informatique
2) le flux de donné moyen en réel
d'apres moi il est possible d'avoir de meilleurs resultats en faisant des tableaux specifiques au type de roulette ,aléatoire informatique ou réelle .
Le top du top est de construire les tableaux d'apres LA ROULETTE sur laquelle ont va effectivement jouer .
Pour contruire les tableaux pour une roulette specifique il me faut 50.000 boules en suivant de cette roulette .
bon, alors commençons à comptabiliser
premier plein ; en deux coups, avec deux jetons :12 candidats, 2*2 = 48
payment : 72 -48 net 24
-------
second : 6 candidats , 4 mises , 24 : net 12
au coup suivant j aurais ici mis un jeton en plus alors qu en réalité, je module dès qu il reste un résiduel de 20
donc, somme = 36
--------
après le plein sur le zéro, il ya un plein supplémentaire sur le 23 qui le suit, puisque j avais annnoncé un démarrage de la troisième séquence à 7 coups !!
plein en 23
joué deux fois , 3 candidats , 2 jetons : investissement 12
gain net 60
le second est comme prévu loin, car les analyses n étaient pas évidente à son propos
joué 14 fois , 3 candidats, démarrage à deux jetons : disons, un gain net de 15 pour faire simple
gain net de 110
plus les 200 précédents
gains de 310 jetons environ
40 numéros sortis, donc 1 heure trente de jeu
200 jetons en moyenne par heure ou plus important, 8 jetons de gain net par numéro de roulette sorti
je répète:
8 JETONS DE GAINS NETS PAR NUMERO DE ROULETTE SORTI !!
j ajoute que mes méthodes mathématiques n ont besoin comme ici que de 25 numéros pour analyser une partie ( contrairement à un certain 50 000.... peu utilisable au quotidien ) et qu elles se font en quelques minutes ( regarder les heures des posts hier )
j avais aussi parfaitement raison concernant la nature de cette roulette, puisque la stabilité des critères d analyse correspondait à une roulette normale
voilà, première démonstration est faite
comme je me suis bien amusé, je veux bien qu on passe éventuellement à une suivante
le cessna s envolle toujours et ne se crash jamais !
Je ne vais pas rentrer dans une polemique inconstructive , de toute façon je ne vend pas cette methode .
mais l'avantage de cette methode est qu'une fois les tableaux crées il n'y a plus qua les suivre .
si on fait éventuellement un second test, je propose que l on ne change pas la formule, qui est souple
25 ou 30 numéros au départ et on annonce les candidats de la même manière et lezéro fait un résumé pour éclaircir éventuellement les zones d ombres
j insiste sur le fait de bien utiliser comme précédemment des roulettes normales, avec ce genre d archives que tout le monde peut bien contrôler en toute objectivité
c est rarissime que j accepte de faire un test public, mais comme le forum a l air d avoir une bonne mentalité , et que j ai trouvé cela fun, je suis partant pour une seconde expérience
en fait, nous faisons ce genre de démonstrations avec mon équipe dans des casinos réels, plusieurs fois par semaine, mais là, avec des vraies thunes, évidemment, ce qui est très rémunérateur
Il faut avouer que Cessna possède une certaine régularité qui a le mérite d'être saluée...
Je ne sais pas si on peut battre le hasard, on peut tout au plus (à mon sens) connaitre des séries gagnantes, qui finissent par imposer "les candidats"...
mais de là à "localiser" les sortants dans l'espace !!! Aucun outil "de mesure" ne nous permet cela.
Néanmoins les pronostics de cessna me laissent pantois !!
Voici un second tirage choisi :
Du Premier N° sorti, au dernier :
0
9
24
10
36
10
25
28
9
1
14
30
21
28
33
9
7
16
35
35
33
30
9
25
23
35
22
4
12
25
8
25
2
4
35
10
15
29
14
20
5
9
6
29
4
22
21
5
le 5 est le dernier sortant...
cette série est un peu plus longue afin de permettre à Patrick d'analyser le flux ou mini flux de la table.
A vos boules de cristal !!!
bon, j étais en train de travailler sur mes systèmes et donc, j en profite pour vous donner rapidement mes candidats
je vais faire plus simple en donnant des séquences de nombres
alors commençons même s il est dommage d avoir été obligé d attendre aussi longtemps , car dans les 20 derniers numéros, il y avait au moins trois pleins évidents, mais passons
je laisse passer 1 coup et je joue :
3 11 13 17 18 19 26 27 31 32 34
1 jeton
--------------
dans 4 numéros, je démarre avec la séquence suivante :
5 14 21 22 28 29 30 33
soyons fous! commençons avec deux jetons !
----------
les progressions seront modulées désormais d un jeton supplémentaire quand le résiduel est de 20 et non plus de 10, comme dans la première partie
-------------
et je propose une séquence dans 22 numéros !!
donc, en gros, dans une petite heure
je joue le 9 et le 35
je joue avec 5 jetons en plein sur chaque chiffre au démarrage
cette façon de jouer est exactement celle que j employe en réalité, à la nuance près , que je ne dépasse jamais 4 nombres, car selon mes critères, jouer plus de 4 numéros manque vraiment d élégance, l élégance d une démonstration mathématique en quelque sorte!
bien sûr, je n utilise aucun programme à part excel , exactement donc comme en situation réelle, avec papier et stylo
mais bon, nous sommes ici aussi pour nous amuser quelque peu
maxi sur les 12 prochains n° je joue :
11 28 24 17 32 19 22
Bingo pour les 2 !!!
Pourriez-vous en dire plus sur vos systèmes ?
------------- Patrick joue (11 28 24 17 32 19 22) pendant 12 coups maxi
6
------------- Cessna commence à jouer au prochain coup (3 11 13 17 18 19 26 27 31 32 34)
2
27 Cessna
23
------------- Cessna demarre une nouvelle cession de jeu sur (5 14 21 22 28 29 30 33)
16
35
0
29 Cessna
11 Patrick
5
12
17
30
29
22
4
31
13
7
4
31
22
--------------- Cessna recherche le 9 et le 35
15
19
29
0
9
Quoi dire ??? aller chercher si loin un N° ????????
Bravo a toi "cessna"
belle demonstration .
on peut continuer la demo , Mais par serie de 12 n° devoilés à la fois ?
Y une erreur le 17 je l'ai trouvé aussi , car s'est le 12 N°
bien faisons donc notre comptabilité
premier hit ; 11 candidats
investissement 22
gain : 14
------
deuxième hit
8 candidats à deux jetons
4 coups
à chaque coup 16
16*4 = 64 mais je suis sous mon seuil de jeton additionnel de 20 comme défini ( et pratiqué en réel )
mais en fait la progression est 2 2 2 3
donc, 3 * 16 jetons et 1*24= 72 investis
et plein avec 3 jetons : 108
donc net : 36
------
total intermédiaire : 50
--------
troisième hit : il est mignon celui là
me rappelle un hit récent en allemagne!
donc, hit en 5 coups, 10 jetons par mise
investissement : 50
gain : 5*36 = 180
gain net: 130
-------
gain total de cette analyse : 180 jetons nets
en 26 numéros sortis
gain moyen par numéro sorti: 7 jetons
zut, je suis en baisse, hahahahaha:)
mais bon, grosso modo , sur ces deux tests, je suis environ à 500 jetons de gains nets, avec au maximum 3 jetons dans la progression ; donc on peut parler de masse égale , ce qui en soi , n a dailleurs aucune importance
