demande avis sur st...
 
Notifications
Retirer tout

demande avis sur stratégie

67 Posts
14 Utilisateurs
0 Likes
14.5 {numéro}K Vu
(@cessna)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1304
 

bien sûr que si

relis la démonstration que j ai faite ( défi aux systémiers ) et tu en auras un avant goût!

mais ce n est pas vraiment pour les débutants, malheureusement


   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1440
 

Oui la boule a toujour un peu moin d'une chance sur 2 de tombe sur le noir, mais la on parle de suite.... il n'y a pas la meme probabilité de tiré 2 fois le rouge d'affilé que de le tirer 100 fois ! et c'est la dessus qu'on joue.

Donc si j'ai bien compris il n'y a pas de facon de battre la roulette sur le long terme.

Si tu te bases sur les statistiques et probabilités classiques, non, tu n'y arriveras pas à long terme. Et d'ailleurs, ces mêmes probabilités demontrent que la ruine du joueur est certaine à terme.

Tu ne peux pas accepter une partie de la théorie et en rejeter une autre partie.

Par contre, ce que tu peux tenter est la démarche suivante (quelques-uns le font). Tu rejettes l'idée que les probabilités constituent le meilleur modèle pour la roulette. En effet, on ne peut jamais prouver formellement qu'un phénomène réel obéit à un modèle théorique donné, même si les résultats d'expériences sont probants. (Attention, ceci pourrait être faux des roulettes on-line si leurs tirages étaient réalisés précisément à partir de certaines lois).

Tu dois alors imaginer un autre comportement de la roulette afin d'en déduire une approche prédictive des chances à venir qui te permette de filtrer les coups à jouer.

Mais quelques membres du site sont mieux placés que moi pour en parler.


   
RépondreCitation
(@deathrow1383)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 28
 

Cessna il t'a dit qu'il découvrai le forum et vous lui demandez de tous lire

J'aime bien aussi quand quelqu'un dit à un débutant de relire une démonstration où la méthode est dite parfaite, mais à ce jour ce systémiers ne m'a encore rien prouvé.
Si cette méthode est si parfaite pourquoi ne pas envoyé 100 euro (ou +) à chaqu'un des membres de ce forum comme cela on pourra ce demandé d'où sort-il l'argent ?


   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1440
 

Cessna il t'a dit qu'il découvrai le forum et vous lui demandez de tous lire

J'aime bien aussi quand quelqu'un dit à un débutant de relire une démonstration où la méthode est dite parfaite, mais à ce jour ce systémiers ne m'a encore rien prouvé.
Si cette méthode est si parfaite pourquoi ne pas envoyé 100 euro (ou +) à chaqu'un des membres de ce forum comme cela on pourra ce demandé d'où sort-il l'argent ?

Je ne veux pas paraître défendre cessna (il n'en a d'ailleurs pas besoin), mais ce que tu proposes n'est pas sérieux. Distribuer ainsi de l'argent à la volée c'est montrer peu de respect vis-à-vis de l'argent. Et l'argent (gagné honnêtement) doit être respecté, parce que c'est lui qui doit travailler durement pour nous et non nous pour lui. Mais là, on est hors sujet.


   
RépondreCitation
(@mode62)
Active Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 17
Début du sujet  

Moi ce que je ne comprend pas c'est pourquoi il font payer leur méthode puisque si elle fonctionne il sont riche ou presque !!!

Mais peut etre que cessna pourrait nous donner ces argument.


   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1440
 

Moi ce que je ne comprend pas c'est pourquoi il font payer leur méthode puisque si elle fonctionne il sont riche ou presque !!!

Ca veut dire quoi être riche ? C'est tout à fait relatif.

Par ailleurs, même si une méthode (qui ne vaut rien par exemple) se vend quelques dizaines d'euros, combien d'acheteurs potentiels est-il possible de toucher par internet ? Suppose que seulement 0.5% ou 1% de ces acheteurs potentiels achètent réellement, et tu auras vite compris l'intéret d'internet.


   
RépondreCitation
(@mode62)
Active Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 17
Début du sujet  

Oui il gagne peut etre plus d'argent en vendant une méthode qu'en l'appliquant.


   
RépondreCitation
(@cessna)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1304
 

oui, j ai mis des automates sur tous mes Apple pour répondre aux innombrables demandes de renseignements et d achats

allez, c est l heure d l apéro

santé


   
RépondreCitation
(@jayjay67)
Trusted Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 89
 

Si il y avait une méthode pour gagner à la roulette sur le long terme ça se serait deja depuis bien longtemps....


   
RépondreCitation
(@mode62)
Active Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 17
Début du sujet  

tu ne repond pas a la question !


   
RépondreCitation
(@mode62)
Active Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 17
Début du sujet  

c'est exacte ! bonne remarque.


   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1440
 

Si il y avait une méthode pour gagner à la roulette sur le long terme ça se serait deja depuis bien longtemps....

Pourquoi ? Pas forcément ! Et si la roulette et certains autres jeux dits de hasard étaient simplement vus du mauvais angle depuis 200 ou 300 ans. Ce n'est pas chose rare dans pas mal de disciplines scientifiques.

Faites un peu d'histoire scientifique, et vous vous apercevrez que les concepts de hasard et d'aléatoire ont aujourd'hui de multiples niveaux de définition en fonction du degré de compréhension des phénomènes sous-jacents.

D'un autre côté, prenez l'exemple des casinos aux USA (Las Vegas, Reno, ...). Il y a quelques dizaines de joueurs professionnels renommés qui gagnent leur vie aux jeux de manière correcte à très correcte (la majorité de ceux-ci ne pratiquent pas la roulette, mais il y en a). Ont-ils des méthodes gagnantes ? Peut-être oui, peut-être non. Ont-ils des difficultés de la part des casinos ? Non, au contraire, ils leurs font une publicité monstrueuse et pour pas cher, au point qu'ils sont souvent les invités des casinos. Ils en attirent du monde. Ce qu'ils piquent aux casinos n'est rien à coté de ce que tous les autres clients perdent (à tous les jeux). Ces joueurs ont des capacités mentales et psychologiques hors du commun.

J'en conclus donc que le gain au jeu provient et d'une méthode et d'un comportement. De ces 2 éléments, le second me semble le plus important.


   
RépondreCitation
(@bouddhabenedictus)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 30
 

Oui il gagne peut etre plus d'argent en vendant une méthode qu'en l'appliquant.

Chacun est LIBRE de faire ce qui lui plait.
Les vendeurs sont libres de vendre.
Les acheteurs libres d'acheter.

Je ne vois pas ou cela coince ??

Ah oui j'oubliais : De part sa nature, l'être humain est cupide, vaniteux, envieux, pratique la délation avec déléctation...
N'oublions pas qu'il est aussi : mégalomane, narcissique, égoîste, hypocrite...

En conclusion : L'Humain est une véritable machine parfaitement imparfaite.

Tout réside dans cette question : QUEL EST LE SECRET DU BONHEUR ?
Et ne me dites pas "la petite maison dans la prairie"...


   
RépondreCitation
(@bouddhabenedictus)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 30
 

Quoique !!!!


   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1440
 

Oui il gagne peut etre plus d'argent en vendant une méthode qu'en l'appliquant.

Chacun est LIBRE de faire ce qui lui plait.
Les vendeurs sont libres de vendre.
Les acheteurs libres d'acheter.

Je ne vois pas ou cela coince ?

Exactement, c'est une question de lucidité et de responsabilité de chacun.

Ah oui j'oubliais : De part sa nature, l'être humain est cupide, vaniteux, envieux, pratique la délation avec déléctation...
N'oublions pas qu'il est aussi : mégalomane, narcissique, égoîste, hypocrite...

En conclusion : L'Humain est une véritable machine parfaitement imparfaite.

Tout réside dans cette question : QUEL EST LE SECRET DU BONHEUR ?

Et à la série des qualités de l'être humain, j'ajouterai la peur. Et finalement, c'est tout cela qui le perd. Car, dans ses extrêmes, il devient parfaitement prévisible et les casinos exploitent bien cela.

Et ne me dites pas "la petite maison dans la prairie"...

Non, mais on a bien failli avoir "La petite prison dans la mairie ..." avec certains de nos hauts personnages.


   
RépondreCitation
Page 2 / 5
Share:
Casinos Jackpot