La sortie théorique d'un numéro plein est de 1 fois sur 37 spin et la répétition d'un numéro plein est de 1 fois sur 1369 coups.
En théorie uniquement. Méfiez-vous de l'emploi trop simpliste de la théorie.
Merci azgj2 de nous rappeller que ces chiffres sont théoriques sinon depuis longtemps la roulette serait vaincue.
Il suffirait de jouer tous les numéros qui se répètent avec une montante.
Depuis début juin sur la table 3 de wiesbaden je joue un sytème qui est l'opposé du sysème basé sur les répétitions, cela consiste à jouer jusqu'a 7 numéros maximum toujours les mêmes en cochant des cases dans un carré magique.
Un carré qui est performant du 30 au 14 du mois et l'autre du 15 au 29 on peut penser que c'est stupide et pourtant cela marche pour l'instant quand une séance est perdante en 2 ou 3 jours maximum en appliquant une progression limitée à la mise 3 je suis bénéficiaire.
D'un point de vu statistique cela est surement insignifiant et peut être que dans les casinos allemands les croupiers ne changent pas la bille quand on gagne.
Sur roulette rng mode fun cela fonctionne mieux que si je joue sur les chances simples c'est peut être une grande illusion ?
Merci azgj2 de nous rappeller que ces chiffres sont théoriques sinon depuis longtemps la roulette serait vaincue.
Bien évidemment ! Avec l'approche classique s'entend.
Je m'aperçois d'ailleurs que personne n'a encore répondu à une question que j'avais posée il y a quelques temps déjà. Certains évoquaient la courbe de Gauss, ou courbe en cloche, pour certaines justifications. J'avais demandé en quoi cette courbe s'applique. Cela signifierait-il qu'en fait personne sur ce site ne sait ?
Après ce bref passage (toujours très occupé ce jour), je m'en vais déjeuner car mes oeufs sont faits.
effectivement tout le monde à raison,mais ce qui est amusant c de penser ou plutot de zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzaper le facteur chance,c souvent que je vous lis à vendre tel ou tel "techniques" qui rapporte.
OK
mais la chance dans tout ça
il n'y a t'il donc plus de magie dans le jeux?
effectivement tout le monde à raison,mais ce qui est amusant c de penser ou plutot de zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzaper le facteur chance,c souvent que je vous lis à vendre tel ou tel "techniques" qui rapporte.
OK
mais la chance dans tout ça
il n'y a t'il donc plus de magie dans le jeux?
De la magie ? Je ne crois pas trop. De la poésie ? Encore moins. (Surtout quand il y a de l'argent en jeu )
De la chance ? Oui, définitivement ! Mais comment la reconnaître et la saisir ?
Gynger, en tant que croupière, quel est ton avis là-dessus ?
quand on maîtrise son sujet et que tout doit sortir à point nommé, où la chance intervient-elle ?
La chance ? connais pas ! c'est la réponse que me donnent 2 joueurs professionnels que je cotoie.
quand on maîtrise son sujet et que tout doit sortir à point nommé, où la chance intervient-elle ?
La chance ? connais pas ! c'est la réponse que me donnent 2 joueurs professionnels que je cotoie.
Curieux ! 2 joueurs que tu cotoies maîtrisent parfaitement la chose ? Pourquoi, toi pas ? Je connais aussi des professionnels qui gagnent correctement leur vie. C'est plus par leur comportement que par leur technique de jeu.
Tu as cité 2 de tes références, Marigny de Grilleau et Théo d'Alost. Tout d'abord, à ce que je sache, ces 2 sommités d'antan n'ont finalement rien prouvé du tout ! Ils n'ont jamais obtenu de résultats probants. En plus, ils ont fait un usage des statistiques et probabilités des plus discutables. Ils n'ont pas compris que ce qui s'était passé, dans une permanence, constitue des statistiques et que tout ce qui doit se passer contitue des probables. C'est l'erreur commise par beaucoup ! Il ne faut jamais oublier que si une loi statistique ou probabiliste semble bien décrire un phénomène passé, cela ne signifie pas que ce phénomène obéit bien à cette loi mais, tout au plus, que cette loi est elle-même un probable.
Si tu bases tes réflexions sur ces 2 références, je suis curieux d'en prendre connaissance. Mais ne t'étonne pas si j'y réagis.
