DISCUSSION EFFACEE
Donc tu la joues en réel ta méthode ou c'est simplement en test ?
DISCUSSION EFFACEE
Aurais-tu la possibilité de tester ta méthode sur Betvoyager ?
Parce que sans zéro, tu vas encore sérieusement augmenter tes gains, ce serait intéressant de faire 2-3 sessions en test pour comparer.
DISCUSSION EFFACEE
DISCUSSION EFFACEE
Bonjour à toutes et à tous,
@ Gérard à Belfort : tu n'as pas à me dire ce que je dois faire !
Je désire simplement que tout rentre dans l'ordre et que l'on puisse à nouveau échanger. Échanger signifie poser des questions et tenter d'y répondre. Il ne s'agit pas d'ignorer la question ou encore de répondre à coté. Nous n'avons pas tous la même expérience et encore moins la pratique des casinos, comme toi. Je ne cherche pas à récupérer les méthodes des autres, mais bien les idées sous-jacentes.
Tu nous as parlé de la fractale 666, mais tu n'as jamais dit ce que tu entendais par FRACTALE ? Je crois que tu fais un abus de langage car je ne vois rien de récursif dans tes propos. Daignes-tu nous éclairer à ce sujet ?
De plus, la question de tes trente-six numéros jaunes, je n'ai pas compris ce que tu voulais dire. Peux-tu aussi poursuivre sur ce sujet ?
Je te remercie par avance !
@+
@Gerard : il faut que tu comprennes que Artemus24 est des fois long à comprendre. Du coup, il pose des questions. De mon opinion, je n'ai pas vu Artemus24 pourrir ton sujet sur les fractales, tu as été assez grand pour le pourrir tout seul comme un grand en ne répondant pas aux questions ou en disant que de toutes façons, tu ne dévoilerais rien.
Ensuite, quand un sujet traite sur les pleins, chevaux ou autres, à quoi cela te sert de venir proposer comme seul argument : les pleins, c'est nul, bossez plutôt sur les CS" ?
Il serait bien plus apprécié que si tu ne te sens pas concerné par un sujet, et bien tu n'y participes pas.
DISCUSSION EFFACEE
DISCUSSION EFFACEE
Donc tu la joues en réel ta méthode ou c'est simplement en test ?
Actuellement je la joue en en test...
Bonsoir à toutes et à tous,
bon d'accord, tu découpes tes trente-six numéros en deux lots. Un des lots gagne et l'autre pas.
Et tu veux arriver à quoi avec se raisonnement ? Car je ne comprends toujours pas le fondement de ton raisonnement.
@+
DISCUSSION EFFACEE
Bonsoir à toutes et à tous,
@ Gérard à Belfort : à la condition de ne jouer qu'une seule couleur à la fois parmi les six des chances simples ! Si tu joues plus d'une couleur, le problème est différent.
Et qu'est-ce que tu entends par dérive de l'écart ? Tu veux dire que la probabilité est toujours de 1/2 à l'exclusion du zéro bien sûr.
Jusque là, je te suis très bien.
@+
DISCUSSION EFFACEE
