Je n'ai pas trouvé de photographies de roulettes du 17 et 18 ème siècle à cette époque rien n'était standartisé comme à l'heure actuelle.
oui, cela bougeait en effet beaucoup
ce qui tendrait à prouver que la thèse de la création du cylindre imaginée par Pascal, ne tiendrait pas
enfin, c est de l Histoire
pense que la répartition ne joue aucun rôle
pense que la répartition ne joue aucun rôle
Je crois aussi que la répartition n'a aucune influence. En effet, imaginons que la roulette soit gouvernée par un phénomène quelconque, éventuellement même complexe, qui permettrait de prédire chaque sortie des numéros. Une autre répartition donnerait d'autres prédictions, mais liées à la première par une simple ré-indexation des numéros. Le phénomène doit donc être invariant par rapport à la répartition des numéros.
Cueilli sur le Web :
Le cylindre:
Un rouge alterne toujours avec un noir, un passe avec un manque.
Une curiosité: Qui a la clé ou la raison de la disposition des numéros sur le cylindre ?
Beaucoup de légendes ont rempli des pages et combien d'articles furent écrit à ce sujet sans avoir apporté une solution réelle. Nous n'avons pas la prétention de vous amener la vérité sur un plateau, mais certains faits troublants, cités dans ces lignes pourront amener vers une définition.
A Alexandrie (Egypte), un curieux document du VIIème ou VIIIème siècle, dans lequel les neufs nombres 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,9, se trouvaient placés sur une circonférence dans le même ordre où ils sont aujourd'hui sur le cylindre de la roulette comme le représente le dessin ci-dessous:
* soit, en les alignant sur une ligne horizontale:
1, 9, 7, 3, 4, 2, 6, 8,5,
* soit disposé selon le document égyptien:
. . 3 . 4 . .
. 7 . . . 2 .
9 . . . . . 6
. 1 . . . 8 .
. . . 5 . . .
Si nous consultons le dessin du cylindre de la roulette en partant du numéro 1, nous lisons successivement tous les numéros en les suivant dans le sens direct des aiguilles d'une montre, nous obtenons:
(1) 20 14 31 (9) 22 18 29 (7) 28 12 35 (3) 26 0 32 15 19 (4) 21 (2) 25 17 34 (6) 27 13 36 11 30 (8) 23 10 (5) 24 16 33
Nous voyons que ces chiffres sont bien situés dans le même ordre que ceux relevés sur le document égyptien que nous venons de citer.
En consultant la bible (nouveau testament), nous avons trouvé dans l'apocalypse de Saint-Jean ceci:
"Il sera savant, celui qui connaîtra le nombre de la bête... et le nombre de la bête étant 666 et voici la vraie sapience."
Et nous avons constaté encore ceci: C'est que 666 est le résultat de l'addition des numéros de la roulette comme le démontre la formule suivante:
(1+36)*36/2=666 ou (1+2+3+4+etc...+36)=666
Certains diront:
"Oh! C’est une coïncidence due au pur hasard" !
A ceux-là nous leurs conseillons de lire "la science mystérieuse des pharaons" que le savant l'abbé Moreux a écrit sur les formules algébriques retrouvées dans les pyramides et qui tenaient du mystère, simplement parce que personne n'avait su en trouver l'explication.
Il ne faut pas oublier que la roulette est vieille comme le monde et que les pékinois connaissent le jeu des 36 bêtes depuis des milliers d'années.
Il n'y a pas lieu d'être plus étonné sur les relations numériques entre de vieux documents égyptiens et la disposition et la somme des numéros de la roulette, qu'entre les dimensions des pyramides d'Egypte et la valeur du nombre Pi.
Bien le bonsoir à tous.
oui, c est intéressant cette contribution sur les répartitions
alors, il faudrait aussi expliquer pourquoi le cylindre n a pas été stable pendant un siècle et que de l autre côté de l océan, les répartitions sont en oppositions ( ce qui rend le jeu d ailleurs bien plus facile ....)
une idée?
Il n'y a pas lieu d'être plus étonné sur les relations numériques entre de vieux documents égyptiens et la disposition et la somme des numéros de la roulette, qu'entre les dimensions des pyramides d'Egypte et la valeur du nombre Pi.
Bien le bonsoir à tous.
Je crois en effet qu'on peut trouver pleins de relations entre des séries de nombres qui n'ont rien à voir entre eux. Il n'y a pas de magie.
Par contre, les Chinois, il y a 6000 ans déjà, les Egytiens, il y a 3500 ans, et d'autres civilisations encore, avaient bien des connaissances mathématiques (arithmétique, géométrie, ...) qui semblent en étonner beaucoup. Avec un peu de culture, on s'aperçoit que ceux qui avaient ces connaissances faisaient partie des cercles du pouvoir et déguisaient ces connaissances par des rituels religieux, magiques ... pour se les garder et mieux impressionner donc diriger le peuple.
... avaient bien des connaissances qui semblent en étonner beaucoup... on s'aperçoit que ceux qui avaient ces connaissances faisaient partie des cercles du pouvoir et déguisaient ces connaissances... pour se les garder et mieux impressionner donc diriger...
A méditer.
Je remplace dans mes programmes la sortie aléatoire du tirage (random) par sa correspondance sur le cylindre, et ce, d’une manière alternative comme le lancement du croupier en partant du dernier spin.
Je n’ai pas encore vérifié si cela change grand-chose.
Je ne pense pas mais c’est par pur soucis d’une amélioration éventuelle du cycle random, que j’ai remarqué répétitif sur des phases périodiques de certains programmes.
cela peut être une bonne idée
why not.?
si les pistes à explorer n ont pas encore été explorées, on ne peut connaître la solution,disait WWvW
