Durée d'une partie ...
 
Notifications
Retirer tout

Durée d'une partie en ligne

39 Posts
13 Utilisateurs
0 Likes
2,563 Vu
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

Pour smartlive j'en sait rien je n'ai jamais joué dessus, mais pour le 1er témoignage ce n'est pas quelque chose de rare ...

Et puis vous oubliez que même sur un casino 100% fiable, vous jouez contre le HASARD. Vous êtes sûr de savoir ce que cela veut dire ?!


   
RépondreCitation
(@chatnoir)
Reputable Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 387
 

Et puis vous oubliez que même sur un casino 100% fiable, vous jouez contre le HASARD. Vous êtes sûr de savoir ce que cela veut dire ?!

Justement, la question est en fait de savoir jusqu'à quel niveau de mise le casino est fiable.

Je pense qu'un casino RNG aurait presque intérêt à te faire gagner avec des mises 10 centimes en sachant qu'il pourra facilement te plumer plus tard avec des gros jetons sur quelques coups bien précis.


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

Si tu veux vraiment comparer 2 casinos, tu peux toujours jouer une même méthode sur DB et cet autre casino, sur un échantillon assez conséquent, puis tu compares: nombre de coups gagnants/perdants/plus longue série/ etc ...

Mais pour moi toutes les roulettes live avec croupiers ressortent du vrai hasard. J'ai testé DB, fairway, et là je suis entrain de tester mybet.

Mais sur ce casino c'est pareil, je jouais sur les sixains/DZ/P/M, et j'ai perdu 10 coups d'affilés en couvrant une moyenne de 14 numéros. Et pourtant je ne crie pas au scandale puisque je n'ai fait que reperdre ce que j'avais précédemment gagné. Il ne faut pas oublier que nous sommes soumis à l'avantage DU CASINO.


   
RépondreCitation
(@gafet)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 299
 

Mais sur ce casino c'est pareil, je jouais sur les sixains/DZ/P/M, et j'ai perdu 10 coups d'affilés en couvrant une moyenne de 14 numéros. Et pourtant je ne crie pas au scandale puisque je n'ai fait que reperdre ce que j'avais précédemment gagné. Il ne faut pas oublier que nous sommes soumis à l'avantage DU CASINO.

Oui mais tu te fiais a quoi? Car des longues séries ça arrive que ce soit sur les Sixains, DZ, P, M.
Sinon j'aime bien ta signature


   
RépondreCitation
(@achille747)
Estimable Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 248
 

d'ou ma réponse au vu des suspicions de certains sur les RNG, dont je fais partie, je préfére perdre (y a des limites quand même !) dans un casino terrestre que sur ces casinos on line qui quoi qu'il arrive, on ne pourra jamais prouver qu'il y a triche...ou pas...?
Le seul avantage à mes yeux pour ces RNG, c'est que ceux qui ne peuvent faire que de petits dépôts peuvent jouer sans tout perdre en 10 coups grâce aux petites mises de 0,10cts.


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonsoir à toutes et à tous,

le problème, ce n'est pas de choisir entre les casinos RNG ou les casinos LIVE ou encore les vrais casinos (ou terrestre pour d'autres) ?
Le problème : c'est la triche.

Personnellement, cela ne me dérangerait pas du tout de jouer sur un casino RNG s'il n'y avait pas de triches. Je sais très bien que j'aurai plus de difficulté à gagner contre le casino que si je jouais en LIVE, c'est à dire contre un croupier. Mais aujourd'hui, la triche est présente dans tous les jeux qui sont proposés.

Maintenant, je me pose la question du paramétrage de ces casinos ?
Est-ce qu'ils ont trouvé le moyen d'extraire la part du casino (vous savez les 10% de non redistribution) sur le montant misé par tous les joueurs d'une manière stable ? J'ai l'impression qu'il y a en fait deux problèmes ?

1) il se peut que le casino n'arrive pas à extraire sa part car ils n'arrivent pas à modéliser le comportement des joueurs et donc à prévoir les variations des montants gagnés ou perdus ! Cela signifie qu'il existe des pics qui pourraient mettre le casino en danger. En tant que pic, je veux parler des montants gagner par les joueurs et non le nombre de joueurs gagnants.

Je veux signifier que les casinos en ligne ne font que redistribuer l'argent des joueurs en prenant au passage leur part. Donc si un joueur gagne c'est qu'un autre joueur perd. Mais que faire si un joueur gagne de trop ? C'est à dire que la somme gagné par ce joueur n'est pas couvert par les pertes des autres joueurs ? Le casino doit-il payer la différence ? Mais alors, dans ce cas, le casino est en déficite !

2) il se peut que le nombre de joueurs n'est pas constant ! Et qu'une désaffection pourrait faire baisser le chiffre d'affaire et de surcroit les bénéfices. Afin de maintenir ces bénéfices, le recourt à la triche serait une solution !

Ce ne sont que des hypothèses qui pourraient expliquer bien des choses !

@+


   
RépondreCitation
(@chatnoir)
Reputable Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 387
 

Je veux signifier que les casinos en ligne ne font que redistribuer l'argent des joueurs en prenant au passage leur part. Donc si un joueur gagne c'est qu'un autre joueur perd. Mais que faire si un joueur gagne de trop ? C'est à dire que la somme gagné par ce joueur n'est pas couvert par les pertes des autres joueurs ? Le casino doit-il payer la différence ? Mais alors, dans ce cas, le casino est en déficite !

@+

Moi je pense que le problème d'un casino online c'est les gros joueurs. Si un gros joueur se présente et qu'avec un peu de chance il gagne sur une session plusieurs milliers d'euros, il faudra des centaines de petits joueurs pour compenser cette perte. Or, faire perdre les petits joueurs n'est pas une solution viable pour le casino car le petit joueur coûte peu et peu rapporter beaucoup indirectement (bouche à oreille, forum, etc) Donc on en revient à ce qu'on disait plus haut, le casino va se protéger dès que le joueur joue gros et le plumer. Le casino peut donc avoir 80% de petits joueurs gagnants et contents et ensuite plumer quelques gros clients impulsifs de passage pour être largement gagnant.


   
RépondreCitation
 iron
(@iron)
Estimable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 161
 

un joueur gagnant n'est pas un joueur compulsif gagnant de passage...

peut-être que les pertes importantes à la roulette sont compensées par les autres jeux que proposent le casino (machine à sous) ?


   
RépondreCitation
(@gafet)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 299
 

@artemuS24

Imaginons, un joueur joue et gagne souvent, ses quelques pertes ne comblent pas les gains du joueur.
Que ve faire le casino?

En ligne: non paiement des gains ( triche... ) et avec la loi française aucun recours.

Au casino ( le vrai ): il attire l'attention sur lui, mais ils paient les gains et ensuite?
Interdit de casino? Ils ont le droit.
Le problème est que le casino ne veux pas de gagnant ( au long terme bien sur ) s'il y en a.
Tout vient de là.
Un copain m'a dit, gagner peu et aller au casino 2, 3 fois par mois et pas tout le temps dans le même.

Encore une fois les riches restent riches et les pauvres restent pauvres. C'est une belle description de notre pays aujourd'hui.


   
RépondreCitation
Page 3 / 3
Share:
Casinos Jackpot