Seulement +5 en flat bet?
Y a au moins 50 en flat bet la dedans et avec une legere prog ça dépasse les +200 j'en suis certain mais bon c'est vrai...
http://www.youtube.com/watch?v=dZZfuCJ970w
Bonne recherche les amis
Merlin
Artemuse, quand je vois tes discours sur l'approche subjective et le reste, je me dis que tu aurais du être philosophe
Ce n'est pas parce que tu n'as pas trouvé de méthodes mécaniques qui fonctionnent qu'il n'en éxiste pas
artemuse,
merci beaucoup pour ton opinion et tes conseils. C'est l'intervention la plus intelligente que j'ai lue ici depuis quelques jours.
en effet, et suis fier que ça soit sur mon post, na !!!
bon ben j'ai du taf moi, doit apprendre à me controler...
c'est bon aussi pour toi Jean ;o)
bon ben j'ai du taf moi, doit apprendre à me controler...
c'est bon aussi pour toi Jean ;o)
J'ai deja commencer mes exercices de respiration, suis en bonne voie
Artemuse, quand je vois tes discours sur l'approche subjective et le reste, je me dis que tu aurais du être philosophe
Ce n'est pas parce que tu n'as pas trouvé de méthodes mécaniques qui fonctionnent qu'il n'en éxiste pas
Tu as raison, mais pourquoi concentrer ses efforts là où il y a moins de chance de pourvoir trouver une solution ? Si tu pouvais obtenir de meilleurs résultats en cherchant ailleurs ne penses-tu pas que ça vaudrait peut-être la peine de t'y attarder ? Si pour toi chercher une aiguille dans une botte de foin grande comme le colisé de rome t'apparait facilement réalisable dans un laps de temps d'une vie humaine alors je te dis "keep trucking" ou mieux joint toi au Wall, eux autres, ils l'ont l'affaire
:Seulement +5 en flat bet?
Y a au moins 50 en flat bet la dedans et avec une legere prog ça dépasse les +200 j'en suis certain mais bon c'est vrai...
Merlin soit tu parles pour ne rien dire ou tu crois tes propres menteries. Le graphique que j'ai présenté un peu plus haut représente mes résultats sur plus de 500 mises faites à temps perdu. Lorsque la ligne monte d'un cran cela indique un gain, de même, lorsque la petite ligne descend d'un cran cela indique une perte. Comme tu peux le constater après autant de mises je suis près de l'espérance bien que quelque peu au dessus mais à l'intérieur d'un écart type. Donc, 68% du temps mes résultats devraient osciller à l'intérieur d'un écart type en positif ou négatif. Je ne peux pas comprendre que puisse dire "Y a au moins 50 en flat bet la dedans". C'est sûre que quand on observe des évènements passés on peut facilement prédire tous les coups très exactement. Donc, en théorie tu aurais dû dire "Y a au moins 500+ en flat bet la dedans" car après coup notre résultat devrait être de 100%.
En cours de jeu mettre des lignes de tendances sur ma performance n'a aucun sens. C'est un jeu de hasard grand galop et tu n'en passeras pas une à petit tro aussi facilement.
Je ne peux pas comprendre que puisse dire "Y a au moins 50 en flat bet la dedans".
Oui je sais mais c'est parce que tu ne semble pas chercher plusieurs façons de profiter de toutes ces montées et descentes là. Tes patterns de W et M sont pas mauvais. Y en a qui vivent juste de ça dans le Stock Market mais y a pas rien que ça. Cherche des patterns payant et tu en trouvera plusieurs mais cherche des façons qui marchera pas et tu vas en trouver plusieurs aussi.
Remarque que je te comprend, moi le gars qui va me dire qu'il profite sur toutes les trends va se mériter une claque (mais je vais l'ecouter pareil au cas ou...) car c'est impossible de profiter de toutes la gang mais seulement +5! Come on Arte, y a loser et loser ici, tu est plus bright que ça (enfin je pense).
Et puis où est passer ton ami? Monsieur se dit être un Scalper alors si lui ne trouve pas au moins 1-2 manières de tirer le jus de ce graphique alors je me trouverait un 2e ami à ta place 😉
C'est sûre que quand on observe des évènements passés on peut facilement prédire tous les coups très exactement. Donc, en théorie tu aurais dû dire "Y a au moins 500+ en flat bet la dedans" car après coup notre résultat devrait être de 100%.
Nope. Sorry! Personne peut prédire un peak (et non, même pas moi ) mais encore une fois, +5 dans une TONNE de petites trends. C'est le PARADIS des Scalpers ça. Faut juste que tu fasse de la recherche la dessus mais regarde ça du bon côté, tu es dans la bonne voie hehe.
...mettre des lignes de tendances sur ma performance n'a aucun sens.
Bon, I give up.
Merlin
Bon, I give up
Le problème Merlin, c'est que tu ne discuttes pas réellement et n'en ressens pas le besoin suffisamment profondément pour dépasser tes limites et perceptions biasées. Sur ce forum, tu refuses les échanges <--> réels, tu vis un trip de pouvoir et d'égo et ça transparait dans tous tes posts, lit les objectivement et tu comprendras peut-être. En même temps en ridiculisant constamment les échanges tu les bloques sur TON forum.
Artemuse, quand je vois tes discours sur l'approche subjective et le reste, je me dis que tu aurais du être philosophe
Ce n'est pas parce que tu n'as pas trouvé de méthodes mécaniques qui fonctionnent qu'il n'en éxiste pas
Tu as raison, mais pourquoi concentrer ses efforts là où il y a moins de chance de pourvoir trouver une solution ? Si tu pouvais obtenir de meilleurs résultats en cherchant ailleurs ne penses-tu pas que ça vaudrait peut-être la peine de t'y attarder ? Si pour toi chercher une aiguille dans une botte de foin grande comme le colisé de rome t'apparait facilement réalisable dans un laps de temps d'une vie humaine alors je te dis "keep trucking" ou mieux joint toi au Wall, eux autres, ils l'ont l'affaire
Figures toi que j'ai déjà trouver l'aiguille Une méthode mécanique à masse égale gagnante sur chaque session d'un mois. Je continue les tests mais j'ai bon espoir
Je pense aussi qu'il est possible de gagner sur les chances simples mais ce n'est pas mon cas.
Tes dernières recherches sur les couleurs étaient intéressantes, ça avance les tests?
Polo_0109,
Soyez toujours prudent lorsque vous affirmez de tels propos. Un mois de jeu gagnant ne garantit en rien que vous avez un système de jeu gagnant. J'en ai vu des joueurs gagner systématiquement pendant des semaines avant de voir leurs méthodes s'écrouler, comme la plupart. Si vous n'êtes pas capable d'expliquer (ne fut-ce qu'à vous-même) pourquoi les règles de votre méthode doivent vous faire gagner de manière infaillible, alors dites-vous bien que votre méthode sera perdante. Je vous souhaite bien sûr d'avoir trouvé la perle rare et de savoir pourquoi elle l'est.
Monseigneur,
Merci de me prévenir mais je sais déjà tout ça. C'est pour cette raison que je continu les tests. Sérieux je vois pas comment je pourrai perdre vu les résultats.
Sérieux je vois pas comment je pourrai perdre vu les résultats.
Ca me rappelle l'histoire de ce pauvre malheureux qui se jette du dernier étage d'un building. On pouvait l'entendre dire à chaque étage : "jusqu'ici je m'en sors bien, jusqu'ici je m'en sors bien, je ne vois pas comment ca pourrait aller plus mal."
Merci de me prévenir mais je sais déjà tout ça. C'est pour cette raison que je continu les tests. Sérieux je vois pas comment je pourrai perdre vu les résultats.
L'âme humaine ne changera donc jamais
Il sait déjà l'avertissement qui lui a été donné et pourtant il ne peut s'empêcher d'espérer en ses tests N'est-ce pas du plus haut comique ?
Tu devrais mieux écouter ce que Monseigneur a écrit !
Merci de me prévenir mais je sais déjà tout ça. C'est pour cette raison que je continu les tests. Sérieux je vois pas comment je pourrai perdre vu les résultats.
L'âme humaine ne changera donc jamais
Il sait déjà l'avertissement qui lui a été donné et pourtant il ne peut s'empêcher d'espérer en ses tests N'est-ce pas du plus haut comique ?
Tu devrais mieux écouter ce que Monseigneur a écrit !
Pourquoi ne devrais je pas y croire?
