eh ben voila j ai ma reponse c'est le 10024 que j attendai voila si kelkun peut ameliore apres cette pseudo methode faite savoir
Ce qu'il faut surtout retenir Kicest c'est que la recherche d'une serie de 10 fois la meme chance simple (ou la chance alternée) peut ne jamais se manifester apres 1024 boules de jeu. Elle peut aussi rester absente en 2048 boules (et dans ce cas on dira qu'elle est a l'ecart 2), comme elle peut s'absenter en 10240 boules (et dans ce cas cette serie de 10 est a l'ecart 10).
Et pourtant j'ai vu des joueurs se ruiner a rechercher des series (parolis) de 10 qui ne viennent pas. Ou plutot qui se produisent mais apres une longue longue longue absence. Donc prudence.
eh ben voila j ai ma reponse c'est le 10024 que j attendai voila
10024 ?
si kelkun peut ameliorer cette pseudo methode faite savoir
Puisque tu recherches les series et les alternances, je te suggere de miser sur l'avant derniere boule alors, comme cela tu gagneras quand la meme chance simple se repete (R R R R R R R...) et quand elle sort en zigzag (R N R N R N...).
Il fut un temps ou j'etais gros amateur de recherche de series, par exemple Pair Pair Pair Pair... Helas les alternances venaient tout foutre en l'air et je me mettais alors a perdre a chaque boule, comme un con. Des fois c'est vraiment a se taper la tete contre les murs quand les boules s'amusent a sortir comme ca en alternance.
Jusqu'au jour ou j'ai compris qu'en jouant simplement non pas la derniere mais l'avant derniere boule, mon probleme disparaissait, puisqu'a ce moment je gagne sur les deux cas de figure.
ok oui j ai pris note tkt j'ai deja fait ce que tu disai l avant derniere mais dans ce cas les NNRRNNRR viennent aussi tout foutre en l'air ahh cette roulette il n'y a aucune solution mais j aime me faire un peu travailler la tete c'est marrant merci pour tes conseil !! si tu a fait le tour de la roulette pk t interesse tu encore a ce forum ? (curiosite)?
si tu a fait le tour de la roulette pk t interesses tu encore a ce forum ? (curiosite)?
Non, personne ne peut dire qu'il a fait le tour de la roulette, il y'a encore tant de choses qu'on ignore la dedans.
En tout cas je reste persuadé qu'un jour un systemier arrivera a decoder le hasard et a le mettre en équation. Et chacun dira : "Ahhhhh, ouais...super....c'est donc comme ca que ca marche finalement !"
Par exemple pendant des siecles et des siecles des milliers d'alchimistes ont voué toute leur vie a la recherche de la Pierre Philosophale. Entres autres proprietes, cette derniere devait, n'est ce pas, leur donner le pouvoir de permuter le plomb en or.
N'est ce pas la une motivation qui rejoint celle des systemiers qui, en domestiquant la roulette, assureraient ainsi leur fortune ?
Or aujourd'hui les scientifiques savent fort bien que, grace aux accelerateurs de particules, les metaux les plus communs peuvent etre changés en metaux precieux. Cela se fait en modifiant la masse atomique par bombardement d'electrons. Tout simplement mon cher Einstein ! Seule ombre au tableau, mais elle est de taille, personne n'est encore parvenu a stabiliser cette mutation (c'est a dire que lorsque l'on arrete le bombardement d'electrons le metal retrouve sa masse atomique initiale).
De la il en ressort que si, en 2013, le reve des alchimistes n'a pas encore ete entierement concretisé, la science a toutefois permis de demontrer que cela EST possible !
Personnellement je pense qu'il en sera de meme pour la roulette, un jour quelqu'un trouvera la "faille". Seulement, pour l'exploiter, j'ai la certitude qu'il aura besoin d'une importante aide informatique.
oai je pense ke l informatik est indispensable
j'avai demander a bleuazur en mp pour me programmer cette methode je la met donc sur le forum si il la lis il pourra surement le faire je pense kon peu y apporter beaucoup d amelioration sur cette idée de base mais le hic tu va me dire c'est le fait que sa soit une montante
je choisi le 0 (j adore ce numero)
je joue comme cela
jattend 20 lance qu'ils n apparaissent pas (20 ecart lol)
et je joue comme sa
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20
20
20
si je perd tout j attend encore mon signal d attaque et je rejoue de la meme facon
oai je pense ke l informatik est indispensable
j'avai demander a bleuazur en mp pour me programmer cette methode je la met donc sur le forum si il la lis il pourra surement le faire je pense kon peu y apporter beaucoup d amelioration sur cette idée de base mais le hic tu va me dire c'est le fait que sa soit une montante
je choisi le 0 (j adore ce numero)
je joue comme cela
jattend 20 lance qu'ils n apparaissent pas (20 ecart lol)
et je joue comme sa1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20
20
20si je perd tout j attend encore mon signal d attaque et je rejoue de la meme facon
Ceci est une simple montante en perte effectuée sur un numero absent 20 fois. Attendre une absence de X boules avant de miser sur le numero n'apporte aucun avantage mathematique au joueur.
Grosso modo et en moyenne, un numero restera absent pendant...
37 boules 1 fois sur 3
74 boules 1 fois sur 9
111 boules 1 fois sur 27
148 boules 1 fois sur 81
etc...
Grosso modo et en moyenne, un numero restera absent pendant...
37 boules 1 fois sur 3
74 boules 1 fois sur 9
111 boules 1 fois sur 27
148 boules 1 fois sur 81
etc...
Tu affirmes sans preuve ?
Non, en moyenne, un numero reste absent pendant...
37 boules 1 fois sur 2,755949543
74 boules 1 fois sur 7,595257884
111 boules 1 fois sur 20,9321475
148 boules 1 fois sur 57,68794233
Grosso modo et en moyenne, un numero restera absent pendant...
37 boules 1 fois sur 3
74 boules 1 fois sur 9
111 boules 1 fois sur 27
148 boules 1 fois sur 81
etc...Non, en moyenne, un numero reste absent pendant...
37 boules 1 fois sur 2,755949543
74 boules 1 fois sur 7,595257884
111 boules 1 fois sur 20,9321475
148 boules 1 fois sur 57,68794233
Glups l'épicier, toujours en train de nous apporter des precisions a la virgule pres dont tout le monde se moque eperdument comme de l'An 40. Le terme grosso modo il ne sait pas ce que cela veut dire, bien entendu.
Non ça c'est pas un demi kilo de gruyere c'est 499,9929119 grammes de gruyere !! 
Glups l'épicier, toujours en train de nous apporter des precisions a la virgule pres dont tout le monde se moque eperdument comme de l'An 40. Le terme grosso modo il ne sait pas ce que cela veut dire, bien entendu.
J'enlève les virgules:
Tu trouves que 27, c'est grosso modo 21 ?
Tu trouves que 81, c'est grosso modo 58 ??
Le terme "grosso modo" ne suffit pas à faire passer n'importe quel résultat et ne permet pas de raconter n'importe quoi !
Glups l'épicier, toujours en train de nous apporter des precisions a la virgule pres dont tout le monde se moque eperdument comme de l'An 40. Le terme grosso modo il ne sait pas ce que cela veut dire, bien entendu.
J'enlève les virgules:
Tu trouves que 27, c'est grosso modo 21 ?
Tu trouves que 81, c'est grosso modo 58 ??
Le terme "grosso modo" ne suffit pas à faire passer n'importe quel résultat et ne permet pas de raconter n'importe quoi !
Si au casino tu veux rapidement savoir quelle est la probabilite pour qu'un numero reste absent en 74 boules, tu fais comment, tu retournes chez toi pour faire le calcul ?Tandis que moi j'ai la reponse tout de suite et sans le moindre calcul compliqué, grosso modo c'est 1 chance sur 9.
Comment je le sais ? C'est hyper simple, selon la loi du tiers environ 1/3 des numeros ne sortiront pas au bout d'un cycle de 37 boules, en donc en 74 boules cela donne 1/3 fois 1/3 donc 1 chance sur 9. Boum j'ai la reponse tout de suite et elle me suffit amplement, je n'ai pas a me casser la tete avec tes histoires de precisions a la virgule pres, qui encore une fois n'interessent absolument personne.
A part un agent du fisc ou un epicier.
Si au casino tu veux rapidement savoir quelle est la probabilite pour qu'un numero reste absent en 74 boules, tu fais comment, tu retournes chez toi pour faire le calcul ?
Tu fais un tableau que tu gardes sur toi ou que tu apprends.
Comment je le sais ? C'est hyper simple, selon la loi du tiers environ 1/3 des numeros ne sortiront pas au bout d'un cycle de 37 boules, donc en 74 boules cela donne 1/3 fois 1/3 donc 1 chance sur 9. Boum j'ai la reponse tout de suite sans me casser la tete
Pour 148 boules, cela te donne le nombre 81.
Et boum, c'est hyper simple mais ça n'a absolument rien à voir avec la réponse 58 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si au casino tu veux rapidement savoir quelle est la probabilite pour qu'un numero reste absent en 74 boules, tu fais comment, tu retournes chez toi pour faire le calcul ?
Tu fais un tableau que tu gardes sur toi ou que tu apprends.
Comment je le sais ? C'est hyper simple, selon la loi du tiers environ 1/3 des numeros ne sortiront pas au bout d'un cycle de 37 boules, donc en 74 boules cela donne 1/3 fois 1/3 donc 1 chance sur 9. Boum j'ai la reponse tout de suite sans me casser la tete
Pour 148 boules, cela te donne sans te casser la tête le nombre 81.
Et boum, c'est hyper simple mais ça n'a absolument rien à voir avec la réponse 58 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
On s'en fout de 58 ou 81, ce qu'on cherche ici c'est juste avoir rapidement une idee de l'ordre de grandeur de cette probabilité, meme approximative. Par exemple si c'est 1 chance sur 100 ou 1 chance sur 500.
Ceci dit un systemier hyper meticuleux pourrait effectivement desirer avoir une precision absolue dans ses calculs, je te l'accorde.
On s'en fout de 58 ou 81, ce qu'on cherche ici c'est juste avoir rapidement une idee de l'ordre de grandeur de cette probabilité, meme approximative. Par exemple si c'est 1 chance sur 100 ou 1 chance sur 500.
Mais qu'est-ce que tu racontes avec "avoir rapidement un ordre de grandeur" alors que tu peux avoir rapidement la vraie grandeur ?
La vérité, c'est que tu croyais que c'était 81 alors que c'est 58.
Mais qu'est-ce que tu racontes avec "avoir rapidement un ordre de grandeur" alors que tu peux avoir rapidement la vraie grandeur ?
Ah vraiment ?
Supposons qu'on est tous les deux au bar du Taj Mahal (casino a Atlantic City) et que je te demande a un moment, entre deux verres de Heineken : "Dis moi Glups, mentalement et de maniere tres approximative, quelle est selon toi la probabilité qu'un numero disparaisse pendant 185 boules ?"
Tu repondrais quoi ? Et en faisant quel calcul mental ?
On t'ecoute.
