Des amateurs ?
Si oui se faire connaitre.
Nous aurons besoin de testeurs (plusieurs membres peuvent proposer des permanences réelles et VERIFIABLES) et de testés (s'inscrire ici).
Nous aurons également besoin d'un comptable (cessna me parait fort dans ce domaine aussi )
Les régles du jeu sont simples :
- Jeu à masse égale : aucune montante
faut bien corser les choses
- Décrire quand est ce que le joueur arrête son jeu (exemple : chasser 7 N° pendant 10 fois et puis stopper)
- proposer des sortants sur 10 permanences différentes minimum
- Les calculs des gains et pertes se feront uniquement en jetons et non en Euros
Si vous avez d'autres critères, n'hésitez pas !!!
Bien sur le gagnant reçoit le titre "honorifique" de meilleur systémier de l'été.
Les membres qui le souhaitent peuvent lui "donner" 100 points chacun à titre d'encouragement. En tout cas moi je le ferais..
Ce test nous permettra (non pas de donner de faux espoir à d'autres membres, puisque c'est un jeu) mais de savoir si la roulette peut être battue sur AU MOINS 10 permanences TOTALISEE et A MASSE EGALE.
On va voir si cela va interesser nos champions...
Nous aimerions bien voir participer Ivoire, azgj2 (qui risquent de nous étonner, et qui ont esquivés le test jusqu'à maintenant )
c'est une très bonne initiative !
Nous pouvons offrir des lots pour les participants !
(je vois cela avec cessna et jackman)
Nous aimerions bien voir participer Ivoire, azgj2 (qui risquent de nous étonner, et qui ont esquivés le test jusqu'à maintenant )
Excellente idée même si je ne vois pas comment je pourrais faire pour l'instant dans la mesure où je ne dispose pas d'une méthode ou d'un système de jeu. En effet, mes recherches sur la roulette, entamées il y a peu, au moyen de mes outils d'analyse de comportements boursiers n'en sont encore qu'à un stade très embryonnaires. Je ne sais même pas encore si cela pourrait donner lieu à une méthode.
Et pourtant, ce n'est pas l'envie de participer qui me manque. Alors j'ai eu l'idée suivante.
Le classement d'un tel concours présente, à mon sens, une lacune très importante. Il ne constitue en effet qu'une classification relative des participants entre eux. Mais rien ne dit que les résultats obtenus par certains (ou tous, je le souhaite) seront meilleurs que le résultat obtenu en jouant au hasard (c'est quelque chose qui est souvent observé en bourse avec les "professionnels", ils font moins bien que le hasard). Le bilan d'un joueur jouant au hasard pourrait être meilleur que le bilan d'un certain nombre de joueurs appliquant une méthode. Pour avoir un classement absolu, il faut avoir un bilan étalon et il me semble que le bilan obtenu au hasard peut être ce bilan étalon.
Je participerai donc en jouant au hasard à partir de tirages issus de permanences réelles afin d'avoir le comportement réel de la roulette . Si par le plus grand des hasards, mon bilan devait être le meilleur (on peut toujours rêver ), je propose que le prix aille au second du classement.
oui, c est une très belle initiative, qui pourrait nous occuper une bonne partie de cet été pluvieux
je veux bien me proposer comme arbitre , puisque en toute compétition il faut un arbitre impartial qui suit les gains spécifiques de chaque candidat et la comptabilisation des résultats
je veux bien sûr aussi proposer quelques parties, au cas où lezéro lui même souhaiterait pouvoir participer cette fois et nous montrer ses talents
***Jeu à masse égale : aucune montante *******
pour moi cela me semble impossible !
avec de la chance sur 10 permanences pourquoi pas ........!
mais cela ne va rien demontrer
donc ne compter pas sur moi .
je suis partant
Pour avoir un classement absolu, il faut avoir un bilan étalon et il me semble que le bilan obtenu au hasard peut être ce bilan étalon.
Excellent !!!
Existe t il une différence entre un joueur "normal" (sans système) et un systémier ?? Voila une bonne question qui peut être résolu par ce test (au moins avoir une idée de la réponse )
Autre idée :
Aviser d'autres joueurs ou systémiers sur d'autres forums de l'ouverture de ce challenge permettrait également d'avoir du "sang neuf" et confronter mieux les résultats ???
Patrick : C'est un jeu !
pour moi cela me semble impossible !
Participe comme cela tu seras fixé tu es un des piliers de ce forum.
Je propose que les permanences soient publiées UNE FOIS PAR JOUR à 20h00.
Le challenge durera donc 10 jours.
Les réponses doivent se situer entre la communication de la 1ère permanence et la seconde.
Les résultats de chaque permanence seront divulguées chaque jour à 20h00 également.
oui, le principe est pertinent
je dirais de donner 36 numéros, ou une rotation
masse égale? why not, dans la mesure où il faudra prévoir un plein à chaque fois
on comptabilise le nombre de pleins sur 10, par participants, et le nombre de jetons gagnés
quant aux autres forum , et au sang neuf, nous avons ici, bien assez de membres, et les autres forums sont de toute façon moribonds
Nous pouvons offrir des lots pour les participants !
Que voila une EXCELLENTE initiative.
Grand MERCI au C-Master.
r&capitulons:
10 parties de 36 numéros sur bases réelles ( casinos allemands ,, tables réelles, contrôlables par tous )
masse égale ( ... )
posté à 20 heures le soir
les candidats postent leurs pronostics avant 20 heures le lendemain
arbitrage neutre
résultats au plus de réponses exactes sur 10
et
résultats au meilleur résultat global en terme de jetons de gains nets
démarrage?
-----
ai je bien résumé?:)
Exact cessna. Si d'autres membres veulent améliorer le cru qu'ils n'hésitent pas ??
nuance pour la masse égale:
cela signifie que chacun possède un capital initial de 36 pièces
vous les gérez comme vous le souhaitez
on considèrera par commodité que l on ne tient pas compte du maximum de la table et qu on raisonnera strictement en unités
une fois les 36 pièces investies, on considère la partie comme perdue
vous êtes donc libre de mettre 36 pièces sur une chance simple si vous le souhaitez ou de jouer 6 fois un sixain avec 6 jetons
validons nous ce cadre de jeu?
inscriptions jusqu à dimanche?
d autres suggestions?
OK pour moi (alea jacta est )
pour la comptabilité :
que faisons nous?
réinitialiser les capitaux à ZERO à chaque partie, ou considérer un flux cumulé de jetons, avec possibilité d investissement supérieur au fur et à mesures des parties?
pour la clarté , je pense qu il ne faut qu un seul participant qui donne les parties
les références seront communiquées à chaque conclusion le lendemain, pour que le contrôle puisse se faire en temps réel
veut bien me proposer d ailleurs:)
