"Mais enfin chérie" implore t-il, "Glups m'avait pourtant assuré que je ne perdrais jamais plus de 2,7% des mises engagées !".......
à quand ton prochain roman ? j' achète !!!
"Mais enfin chérie" implore t-il, "Glups m'avait pourtant assuré que je ne perdrais jamais plus de 2,7% des mises engagées !".......
à quand ton prochain roman ? j' achète !!!
Il sera bientot disponible dans toutes les bonnes librairies...et meme les mauvaises
mon esperance mathematique est donc une perte de 100% de mon capital.
Par définition, l'espérance du gain se calcule en fonction des mises et pas en fonction du capital.
En vous lisant, j'ai toujours l'impression que Roulex ne comprend rien au jeu de la roulette.
Il y a deux façons de calculer l'espérance mathématique :
--> soit a priori, ce qui signifie par le calcul des probabilités et ce, avant de jouer.
--> soit a posteriori, ce qui signifie après avoir joué.
Donc il faudrait savoir de quoi vous parler ?
Ensuite, le jeu de la roulette est un jeu à somme nulle. Ce que le joueur gagne, c'est le casino qui perd et vice versa !
Donc même si il y a une certaine stabilité dans la répartition de ce que gagne le casino au fil du temps, il faut savoir que cela est soumis au calcul de l'espérance mathématique. Et qu'en moyenne le casino gagne à la roulette européenne les +2,702% sur la totalité des mises déposés sur le tapis vert. On nomme cela la loi des grands nombres.
Je ne vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre, que l'on ne peut pas avoir deux règles, l'une pour le casino et l'autre pour les joueurs.
Je le répète : ce que l'un gagne, l'autre le perd et vice versa !
D'ailleurs Glups a très bien compris cette règle, lorsqu'il nous avait parlé d'un jeu de contrepartie. Roulex a dû oublier !
@+
En vous lisant, j'ai toujours l'impression que Roulex ne comprend rien au jeu de la roulette.
En ce qui concerne ce sujet particulièrement...
Il y a deux façons de calculer l'espérance mathématique :
--> soit a priori, ce qui signifie par le calcul des probabilités et ce, avant de jouer.
--> soit a posteriori, ce qui signifie après avoir joué.
Donc il faudrait savoir de quoi vous parler ?
Si ce n'est qu'un problème de vocabulaire, je peux te répondre clairement:
Pour moi l'espérance, c'est a priori. C'est dans le mot: c'est ce qu'on peut attendre, espérer ...
Et qu'en moyenne le casino gagne à la roulette européenne les +2,702% sur la totalité des mises déposés sur le tapis vert.
Pas tout à fait. Comme je l'ai montré, cela se situe entre 1/74 et 1/37 et dépend de la proportion des chances simples (ou/et des numéros).
Si tous les joueurs ne pariaient que sur des mises simples, l'avantage du casino ne serait que 1/37.
Je ne vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre, que l'on ne peut pas avoir deux règles, l'une pour le casino et l'autre pour les joueurs.
Je le répète : ce que l'un gagne, l'autre le perd et vice versa !
Evidemment.
Si ce n'est qu'un problème de vocabulaire, je peux te répondre clairement:
Pour moi l'espérance, c'est a priori. C'est dans le mot: c'est ce qu'on peut attendre, espérer ...
J'avais bien compris que tu parlais d'espérance mathématique a priori !
Je ne sais pas si Roulex parlait de la même chose.
Pas tout à fait. Comme je l'ai montré, cela se situe entre 1/74 et 1/37 et dépend de la proportion des chances simples (ou/et des numéros).
Si tous les joueurs ne pariaient que sur des mises simples, l'avantage du casino ne serait que 1/37.
Manque de précisions de ma part. Je parlais d'une roulette européenne, où l'espérance mathématique a priori est constante quelque soit la façon de miser.
Mais ce n'est pas cela qui est important. Comme je l'ai dit, c'est qu'il n'y a pas deux règles mais une seule.
A moins que Roulex parle des casinos en ligne où le taux de redistribution est la constante que le casino espère gagner.
@+
J'avais bien compris que tu parlais d'espérance mathématique a priori !
Ouf, tant mieux.
Je ne sais pas si Roulex parlait de la même chose.
Alors là, pour le savoir, il faut se lever tôt et délivrer tous les poissons qu'il cherche à noyer.
Manque de précisions de ma part. Je parlais d'une roulette européenne, où l'espérance mathématique a priori est constante quelque soit la façon de miser.
Ok, pas de problème
