Est il possibe de g...
 
Notifications
Retirer tout

Est il possibe de gagner avec une logique aléatoire??

19 Posts
8 Utilisateurs
0 Reactions
3,524 Vu
(@nazaka)
Eminent Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 40
Début du sujet  

Bonjour,

pendant ma journée de boulot dans les vignes en temps que saisonnier, vu que j'ai le temps de réfléchir, j'ai peut être eu un début de méthode pour tromper la roulette dite "de logiciel" (donc pas en live).

En effet, j'ai pu observer sur plusieurs sujets des membres se plaignant que le logiciel avait percé à jour leur méthode et perdant presque tout le temps. J'ai donc eu l'idée d'embrouiller ce logiciel.
Je m'explique:

tout le monde ou presque connait le système du miroir. Seulement, on prend pour référence que la dernière boule ou celle qui vient de sortir. Pourquoi cela ne marcherait il pas avec les autres?
Partant de là, j'ai commencé à planifier ce système de mise:

exemple:
la roulette nous permet de voir nos 12 derniers tirages;
donc nous voyons:(tirage complètement fictif)12 05 32 26 09 15 35 18 02 33 25 11 (le 11 étant le dernier sortie)

Je compte miser sur les colonnes ou les douzaines.
Je prend une calculatrice, la met en aléatoire de 1 à 12, et elle me donne par exemple le 5.
Je regarde le tirage, le numéro correspondant est donc le 18.
Je miserais donc:
_soit la 1ère et la 3ème douzaines;
_soit la 1ère et la 2ème colonnes;
Et pour compléter cette mise, j'ajoute le zéro.
Par conséquence, pour avoir un gain, il me faudra mettre deux mise sur les douzaines/colonnes et une sur le zéro.

Soit je gagne et je recommence avec le nouveau tirage, soit je perd ET J'ACCEPTE LA PERTE.
Je ne met pas de montante qui risquerait de motiver le logiciel à me faire perdre...

J'ai encore en tête une autre version du même principe, mais je voudrais avoir d'abord vos impressions.

PS: si un membre à la possibilité de miser avec des centimes et qui aurait la bonté de testé cette méthode sur 1E, cela nous donnera une base de donné et de réflexion...


   
Citation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

Pourquoi ne pas choisir de se battre contre le "vrai hasard" ?!

Au moins il n'y a pas d’ambiguïtés, ni de soupçons.

Concernant ton système, tu opposes 2 générateurs de hasard, mais au final tu n'en tirera aucun avantage.

autre observation, en ajoutant le zéro à tes mises, en cas de gain sur la colonne/douzaine et la perte sur l'autre ton solde restera nul.


   
RépondreCitation
(@nazaka)
Eminent Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 40
Début du sujet  

non,
car j'ai précisé qu'il fallait mettre 2 mises sur douzaine/colonnes et UNE SEULE mise sur le 0...

Certes, il y a deux générateurs de hasard comme tu dis, mais les chances pour que tel colonne/douzaines correspondent avec le numéro en position 12 8 ou 6 sont faibles...
De plus, le logiciel cherche comment tu mise pour te faire perdre si il est OUVERT...Avec cette méthode, j'espère qu'elle sera déroutée...

C'est sûr que quand elle est fermée, j'aurais aucune chance de faire des gains...


   
RépondreCitation
(@ainelle)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1045
 

tu penses vraiment que les casinos dépenseraient un fric très important dans l'élaboration d'un logiciel capable de comprendre ta façon de jouer, alors qu'il lui suffit de regarder où tu mises et de décider si tu dois gagner ou perdre, à la manière d'une machine à sous ...


   
RépondreCitation
(@mezig)
Honorable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 564
 

qu'il lui suffit de regarder où tu mises et de décider si tu dois gagner ou perdre, à la manière d'une machine à sous ...

courage Ainelle je leur dis depuis des années mais les nouveaux cherchent toujours comment "tromper" les rng...


   
RépondreCitation
 Aldo
(@aldo)
Reputable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 288
 

tu penses vraiment que les casinos dépenseraient un fric très important dans l'élaboration d'un logiciel capable de comprendre ta façon de jouer, alors qu'il lui suffit de regarder où tu mises et de décider si tu dois gagner ou perdre, à la manière d'une machine à sous ...

:slt


   
RépondreCitation
(@varenne888)
Prominent Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 789
 

Outre le fait que le sujet sur les casinos et roulette RNG a été aborder a de nombreuses reprises sur ce forum, je m’étonne encore a chaque fois que l’on perde du temps la dessus
Déjà que cette roulette n’a pas été vaincu, comment vouloir jouer sur un système fallacieux

Peut être un penchant sado maso ?

Jouer en Terrestre ou bien Roulette Live sur internet SVP

Cordialement

Varenne888


   
RépondreCitation
(@picsous)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 306
 

Encore un reveur qui croit pouvoir gagner de l'argent avec une roulette RNG
si le casino veut nous faire perdre comme contre une machine à sous avec un taux bien determiné , il y a juste à bien parametrer le logiciel RNG ..j'avais fait un sujet à ce propos : http://forum.casinos-jackpots.net/post75917.html#p75917


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonsoir à toutes et à tous,

Pourquoi ne pas choisir de se battre contre le "vrai hasard" ?!

Et c'est quoi le vrai hasard selon toi ? Car si tu dis cela, je peux supposer qu'il existe un faux hasard ? Et doncn tu es capable de les distinguer !

Et bien moi, qui suis un simple mortel, je ne sais pas distinguer ni le vrai ni le faux !

tu penses vraiment que les casinos dépenseraient un fric très important dans l'élaboration d'un logiciel capable de comprendre ta façon de jouer, alors qu'il lui suffit de regarder où tu mises et de décider si tu dois gagner ou perdre, à la manière d'une machine à sous ...

Ton opinion est sujette à contre-verse Ainelle ! Ou bien, les casinos n'essaye pas de tricher mais se donnent tous les moyens de combattre les systèmes des joueurs dans la légalité ou bien ils ont trouvé un moyen de tricher sans se faire remarquer. Mais on ne peut pas être des deux bords à la fois Ainelle. Ou bien il triche ou bien il se donne les moyens mais dans la légalité. Car je ne comprends pas bien ton opinion.

Mon opinion est que les casinos ne trichent pas mais mettent tout en œuvre pour faire perdre le joueur, car un casino n'est pas une œuvre de bienfaisance, ça se saurait.

@Varenne88 : ton opinion me surprend ? Ce n'est pas parce que tu as étudié les RNG que c'est le cas pour tout le monde. Au cas où tu ne le saurais pas encore, j'étudie un moyen de battre ces casinos en lignes (RNG) qui sont à mes yeux de vulgaires machines, même si elles sont très sophistiquées.

@+


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

Moi qui suis bien sûr (un) Dieu, je vais te répondre.

Oui, hasard issu d'un casino rng, hasard issu d'une roulette physique.

Ah, juste un truc, si tu veux t'en convaincre et que tu es prêt à laisser un peu d'argent sur la table.

Ouvre deux comptes casinos réels. L'un dans un casino filmé et l'autre dans un casino rng, applique hawks, et tu reviens poster ici quelle bankroll a le plus rapidemment augmenté, et laquelle sera redescendue à zéro en première.

Pour t'en convaincre pleinement, et éliminer l'effet "avec le hasard tout et n'importe quoi peuvent se produire n'importe quand", répète l'opération plusieurs fois.

Je mise tout sur le casino rng !


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonsoir à toutes et à tous,

donc au vengeur masqué qu'est le suprême dieu de la roulette, digne représentant des humbles joueurs ici bas, je m'adresse en ces quelques paroles, oh vénérable dieu Abysse afin que tu m'accordes ta clémence !

Si je me permets de te répondre sans que je subisse ton courroux, je dirais aucun des deux casinos car la HAWK n'est pas le système le plus adapté pour vaincre le jeu de la roulette.

@ Picsous : j'ai regardé ton lien vers ce que tu appelles une triche mais je ne vois qu'un principe déjà fort, ancien de redistribution des gains. En principe, cette redistribution était appliqué sur les machine à sous. Donc j'en conclu que le jeu de la roulette n'est rien d'autre qu'une machine à sous d'un autre genre.

Mais y voir une tricherie consisterait à ne pas reconnaitre qu'un casino n'a pas le droit de faire des bénéfices ? Quand tu joues au loto, crois-tu que l'on redistribue 100% des mises jouées ? Et bien non, l'état prend une part énorme qui est de l'ordre de 40% (si j'ai bonne mémoire car je ne suis pas sûr du chiffre).

@+


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

la HAWK n'est pas le système le plus adapté pour vaincre le jeu de la roulette.

http://www.jyangting.com/reflexions/lip ... u-pas.html

En effet, "mesdames, messieurs ceci est une révolution.", une révélation.

Donc merci Artemus24 pour ta brillante remarque, mais le but n'est bien évidemment pas de "vaincre la roulette" avec une martingale de Hawks. Mais de tester, quel type de casino te donnera dès les 1ers spins, l'espoir de gagner facilement et rapidement, puis te prendras le plus rapidement ton argent.

PS:

donc au vengeur masqué qu'est le suprême dieu de la roulette, digne représentant des humbles joueurs ici bas,

Je ne suis pas le dieu de la roulette mais, Dieu. Je te remercie d'avance de ne plus écorcher mon statut.

De plus, Dieu n'est pas représentatif par définition.

J'espère que l'on va arrêter au plus vite ces inepties.


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonsoir à toutes et à tous,

les inepties j'aime bien ! pas toi ?

Donc ma question était de faire une distinction entre tel ou tel hasard ? Pour moi, et cela n'engage que moi, tu ne peux pas faire de distinction même si tu crois que le hasard de la table de la roulette vaut mieux que celui du RNG.

Je pense que les chances sont les mêmes. Et je dirais qu'il y a des jours avec et des sans. Mais cela n'a aucun rapport avec une notion équitable entre ces deux pratiques du jeu de la roulette.

Pour ta gouverne, je suis sur un autre forum de discussion. Comme je ne dois pas faire de publicité en donnant un lien, je dirais que c'est celui de Simon & Sébastien. Je ne sais pas comment ils font avec leurs méthodes (les seules à ce jour que j'ai acheté 25 euros) pour gagner, mais d'après les hardcopy des écrans, ils n'ont jamais perdu depuis la mise en œuvre de leurs méthodes. Ils jouent toujours sur des casinos en ligne de type RNG et en particulier des casinos PLAYTECH.

Donc, je ne dirais pas que les méthodes sont bonnes, mais je dirais que Simon & Sébastien ont énormément de chances et qu'ils arrivent à vaincre le jeu de la roulette sur le long terme.

Le seul argument que j'ai a donner est que la méthode n'entre pas en ligne de compte.
Le fond du problème est que ces joueurs sont très intuitifs. Mais est-ce la réponse que nous attendons, ici, sur ce forum ?

@+


   
RépondreCitation
(@varenne888)
Prominent Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 789
 

On dirait un vieux couple tous les deux

Bon artemus24 une petite question comme tu à acheter la méthode de Paul et jacques ca donne quoi pour 25 euros ?

As-tu déjà testé ceci ? Si oui quel est ton bilan personnel ? Gain ou perte ?

Peut-on appliquer ceci en casino terrestre ?

Le but de la manœuvre n’est il pas de passer par un lien d’inscription chez eux pour qu’il touche le bonus d’affiliation ?

Pense tu et je ne dit pas que c’est le cas qu’il est tous a fait possible d’arranger une capture d’écran
Je perds ou ne joue pas mais je dépose de l’argent dessus (ou bien l’argent de l’affiliation)

Non pas que je sois parano, mais je me méfie des gens qui vendent des choses a 25 euros c’est trop cheap pour mon esprit.

Sinon un petit descriptif de la méthode en MP ne me dérangerai pas pour voir ce que ces gens la proposent pour ce prix la

Cordialement

Varenne888


   
RépondreCitation
(@varenne888)
Prominent Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 789
 

@Varenne88 : ton opinion me surprend ? Ce n'est pas parce que tu as étudié les RNG que c'est le cas pour tout le monde. Au cas où tu ne le saurais pas encore, j'étudie un moyen de battre ces casinos en lignes (RNG) qui sont à mes yeux de vulgaires machines, même si elles sont très sophistiquées.

@+

Salut Artemus24

Pour résumer en une phrase je déteste ces machines depuis que j’ai travaillé dans un casino de jeux et que l’on ma expliquer précisément le fonctionnement de ces machines, et donc je préfère voir ce qu’il se passe devant moi et je joue énormément en fonction du croupier donc étudier un algo je ne peux pas.

J’ai joué au poker aussi et de mémoire il ya eu des scandales avec des soit disant super user account
Bref comme quoi il pourrait voir les cartes (membre du staff bien sur pas un hacker)

Pour moi à la rigueur le seul fait qui mériterait de s’intéresser à ces casinos serait dans le fait de jouer très peu à l’ouverture d’un compte prendre 100 euros et se barrer à tout jamais

J’avais écrit un article sur la théorie de la perte en « zig zag » mais par sur ce forum et je ne sais plus ou si je le retrouve je te le file


   
RépondreCitation
Page 1 / 2
Share:
Casinos Jackpot