Bonjour à tous.
Je me suis récemment inscrit sur votre forum et j'ai fait le tour de pas mal de messages. Je voudrais savoir si, à votre connaissance, il y a déjà eu des sujets sur une méthode qui se consacrerait à l'attaque des finales ? Finales en forme, finales à l'écart ou les deux par exemple... Sachant que la particularité dans ce domaine, c'est le déséquilibre entre la probabilité de sortie des finales 0 à 6 (10,8%) et celle des finales 7 à 9 (8,1%)... C'est juste une petite question comme ça, comme j'ai l'impression qu'il y a pas mal de membres d'expérience sur ce forum et que j'ai commencé à "creuser" dans cette direction, j'aimerais avoir un avis. Merci d'avance...
Il existe de nombreuses méthodes basées sur les finales, elles ont toutes échouées
Il existe de nombreuses méthodes basées sur les finales, elles ont toutes échouées
Je neserais pas ausi catégorique que toi; je préfère jouer sur les simples, mais il m'arrive de jouer sur les pleins, et j'utilise une méthode toute simple sur les finales en chaleur qui me laissent globalement gagnant.
qu importe le fait que tu joue sur sizaine, douzaine, finales, orphelins,tier du cyclinfre etc....car tout est quasiment relié on peu dire. Quand tu comprend deja un peu le mouvement qui se fait a répétition (en quelque sorte la mecanique mais tous ca est plus théorique) tu peux jouer les chances que tu veux.....en adaptant ton jeu evidement mais c est vrai qu il y a des joueurs qui seront plus alaise a jouer les cs ou d autres les pleins...moi je suis pour les sixaines mais je les joue en plein desfois
Il me semble en effet que dans la mesure ou l'on adopte une stratégie d'attente permettant de déterminer la forme (ou la chaleur comme dirait Papigeo... ) ou l'écart de plusieurs finales, on peut alors décider d'un signal d'attaque. Je serais partisan alors d'attaquer sur la forme et sur l'écart en même temps... Je me plante peut être mais j'attends d'avoir testé suffisamment de permanences pour voir ce qui s'en dégage... J'avoue que, pour moi, le plus excitant dans l'élaboration d'une stratégie, c'est la mise en place des formules et autres macros qui permettent de tester des milliers de boules en quelques instants... Après ça passe ou ça casse ! Malheureusement, le plus souvent (pour ne pas dire tout le temps jusqu'à présent...), ça casse... Espoir et Persévérance...
Sachant que la particularité dans ce domaine, c'est le déséquilibre entre la probabilité de sortie des finales 0 à 6 (10,8%) et celle des finales 7 à 9 (8,1%)...
Moi je suis debuatnt -- à la roulette alors je comprends pas un truc. Comment arrives tu à ces pourcentages ?
Pke 0..6 pour moi c est 1,2,3,4,5,6,10,11,12,13,14,15,16,20,21,22,23,24,25,26,30,31,32,33,34,35,36
7 à 9 pour moi c est 7,8,9,17,18,19,27,28,29
En tous les cas je suis paumé, encore une fois...
Non, tu as bien compris mais il s'agit des % par finale... Ensuite, cela dépend du nombre de finales que tu attaques...
ok merci là c est enfin clair
ah là là....
mais pourquoi donc vouloir jouer une finale de 0 à 6 plutot qu'un carré ?
et une finale de 7 à 9 plutot qu'une transversale ?
quoique tu joues, c'est pareil : tu mises 37X et tu récupères 36X
ah là là....
mais pourquoi donc vouloir jouer une finale de 0 à 6 plutot qu'un carré ?
et une finale de 7 à 9 plutot qu'une transversale ?quoique tu joues, c'est pareil : tu mises 37X et tu récupères 36X
Entièrement d'accord sur le plan probabilités. Par contre sur le principe, je te retourne la question, pourquoi jouer plus sur des numéros qui se suivent (sur le tapis et non sur le cylindre...) plutôt que des finales dont la forme et l'écart me semblent plus faciles à suivre (à mon avis) que les transversales, carrés ou autres sixains... De plus, le zéro n'est pas "marginalisé" comme avec les transversales ou les sixains puisqu'il fait partie intégrante des finales (finale 0)...
