Le blocage DNS des sites de jeux illégaux est officiel
Publiée par Olivier Robillart le Lundi 2 Janvier 2012
Le décret relatif aux modalités « d'arrêt de l'accès à des offres de paris ou de jeux d'argent et de hasard en ligne non autorisés » vient d'être publié au Journal Officiel. Il met en place un blocage de ces sites par leur DNS (Domain Name Server).
Le décret a été publié au J.O et entre donc en vigueur dès ce jour. Il préconise le blocage des noms de domaines appartenant à une plateforme de jeu en ligne reconnue coupable par la justice d'agir sans aucune autorisation. Sur ce point, le texte est clair puisqu'il précise que le blocage par nom de domaine (DNS) consiste à rendre inopérant le système de noms utilisé pour localiser des ordinateurs et des services en ligne.
Concrètement, cela signifie qu'un service visé sera non seulement inaccessible par son adresse en clair, mais sera également bloqué si un internaute désire y accéder via une adresse IP.
Pour ce qui est de la procédure, l'autorité chargée de la régulation des jeux en ligne (Arjel) devra constater les pratiques illégales. Ensuite, le président du tribunal de grande instance de Paris pourra ou non ordonner un tel blocage. Enfin, les FAI ainsi que les hébergeurs de sites devront procéder à la coupure.
Le juriste spécialisé Benoît Tabaka avait dressé la liste de l'ensemble des motifs qui peuvent conduire au blocage d'un site. Dans une note, il précisait qu'outre les contenus placés sous l'autorité d'un juge, la protection du droit d'auteur et la lutte contre les contenus pédopornographiques peuvent être invoqués pour justifier du blocage d'une plateforme en ligne. Dans l'ensemble de ces configurations, l'accès peut être rendu impossible uniquement après une décision formelle de l'autorité judiciaire.
Enfin, le décret précise également que seuls les surcoûts engendrés par ce blocage seront pris en charge par l'Arjel. Ces coûts désignent les « interventions manuelles spécifiques supplémentaires », par exemple l'acquisition de serveurs DNS supplémentaires rendus nécessaires par l'obligation de blocage.
La suite sur Clubic.com : Le blocage DNS des sites de jeux illégaux est officiel http://pro.clubic.com/actualite-e-busin ... z1iTX6Qos2
Informatique et high tech
Ce n'est pas la première fois qu'ils demandent aux FAI de bloquer des sites, mais cette procédure est en direct désaccord avec la liberté d'expression et de connaissance. Du coup, aucun FAI n'a jamais accepté de verrouiller quoi que ce soit.
En revanche, les casinos en ligne pourraient refuser des IP françaises, mais ce point est facilement contournable via un proxy.
Bonjour à toutes et à tous,
je précise un point concernant wikilieaks.
En France, en 2011, ce site a été bloqué via son DNS (Domain Name Service).
Et pourtant, il restait encore accessible par son adresse IP.
A moins de me tromper, je pense qu'on ne peux pas bloquer un site par son adresse IP.
La seule façon de le faire, à ma connaissance, consiste à interdire l'accès au réseau.
Mais dans ce cas là, il pénalise tous les sites qui sont accessible par ce réseau.
Et comme le dit Ainelle, l'usage d'un proxy peut résoudre ce problème.
Sinon, il y a aussi les VPN (Virtual Provate Network) comme solution.
Eh bien, c'est un coup dure pour les français.
@+
>Concrètement, cela signifie qu'un service visé sera non seulement inaccessible par son adresse en clair, mais sera également bloqué si un >internaute désire y accéder via une adresse IP.
Visiblement, ils pourront bloquer via l'IP, quand aux proxy, ok pour l'acces , mais si les casinos ne nous permettent plus de se connecter car enregistrés comme resident Francais ( Cas des Playtech, Microgaming et maintenant de DublinBet), ç'a va pas servir à grand chose de passer par un proxy, ou alors ouvrir un compte comme belge par exemple, mais si ils verifient l'identité avant paiement des gains, c'est cuit....
L'horizon s'assombrit pour nous....
Je sais pas si c'est pas defendable devant la cour europeenne de justice, car c'est carement discriminatoire par rapport aux autres etats membres, vu comme les politiques nous bassinent avec l'europe, faudrait peu etre qu'on en ai au moins quelques avantages et non pas que les inconvenients !
et les daubes qui passent la nuit sur le cable genre CashTV, eux ils ont le droit de racoller les clients français ?Y'a bien des jeux de roulette et de boules ( pas sur c+ le samedi !)
@artemus24 : tu peux facilement bloquer le DNS et l'adresse IP. D'ailleurs, c'est ce que font les firewalls.
Mais comme je l'ai dit plus haut, il y a déjà eu une tentative et les FAI n'ont jamais cédé se protégeant derrière la liberté d'expression et de connaissance.
@Roswellbob : pour les chaines comme CashTV, c'est diffusé sur le réseau télévisuel français, donc ils ont un accord avec le gouvernement, donc ne t'inquiète pas, ils payent pour ce genre de chaîne, du coup, ils respectent l'ARJEL
Bonjour à toutes et à tous,
@artemus24 : tu peux facilement bloquer le DNS et l'adresse IP. D'ailleurs, c'est ce que font les firewalls.
Entièrement d'accord avec toi, sauf qu'un firewall se place à l'entrée d'un réseau d'une société.
Le filtrage des clients, pour un casino en ligne comme Dublinbet, doit se faire ainsi !
Mais qu'en est-il au niveau d'un territoire comme la France, où il y a une multitude de réseaux passant par l'Italie, l'Espagne, l'Allemagne, la Suisse, la Belgique, le Luxembourg, et je ne parle pas du satellite. Il est extrêmement difficile de pouvoir tout contrôler. Donc là, je n'ai pas de réponse simple. Les nœuds de ces réseaux sont gérés par des routeurs. Reprogrammer ces routeurs n'aient pas un chose facile à faire.
@+
c'est la raison pour laquelle ils demandent aux FAI de bloquer ces adresses. C'est très simple pour eux de te bloquer, mais jusqu'à aujourd'hui, ils ont toujours refusé.
C'est une bien mauvaise nouvelle
seuls les FAI ont les moyens de bloquer les sites web , les connections internet passant par leurs serveurs
à propos des dns , oui on peut les bloquer mais les dns ne servent que pour des raisons de commodité pour l'utilisateur , l'adresse ip est ce qui permet aux clients d'acceder aux sites de jeux
le vrai blocage vient de dublinbet qui controle les identités , donc en gros c'est fini pour nous clients français, à moins d'avoir une double nationalité , ou avoir un prete nom pour continuer à jouer chez DB
il nous restera néanmoins les casinos terrestres pour jouer , et quelques casinos online
mais c'est vraiment un coup dur pour nous car dublinbet etait un des rares casinos online qui soit honnète et réglo avec ses clients
juste une précision, ce n'est pas ta nationalité qui bloque, mais ton lieu de résidence. Personnellement, j'ai profité d'avoir vécu 2 ans en Angleterre pour m'inscrire sur les des sites de poker qui refusent les français.
Maintenant que je suis revenu en France, ces comptes sont toujours valides, mais sur certaines rooms, je dois passer par un proxy pour masquer mon IP
mais c'est vraiment un coup dur pour nous car dublinbet etait un des rares casinos online qui soit honnète et réglo avec ses clients
absolument exact. DB est 100% nickel !
as
Je me pose une question:
Si on connaît une personne domiciliée dans un autre pays, et que celle-ci s'inscrit sur un site et nous transmet les informations liées à ce compte, est-ce que c'est possible?
techniquement, oui, sauf si le site du casino interdit les accès des ordinateurs avec une IP française. Dans ce cas, il te faudra en plus utiliser un proxy étranger pour masquer ton IP
