Je suis au bureau mais je regarderai ce soir, perso ça m'avait pas frappé.
Je te recontacte sur ce fofo pour ce point précis.
Et pour le bla bla vu mes connauissances limitées d'anglais je l'ai à peine survolé.
... Page 35 :
... Là, j'ai un peu l'impression : "Bon, j'arrange à ma sauce, et casser pas les c..."
Pas de conclusions hatives ^^
à part ça j'aime bien ta manière de procéder point par point !
@ COREN137,
Bon, je viens de survoler la première partie de ce document, qui soit dit en passant contient beaucoup de bla-bla-bla, et un premier "truc" me chiffonne en page 31 :
Pourquoi classer les numéros dans cette "chronologie" ???
Pourquoi la série 1 n'est pas sous la forme de 32 à 10 et la série 2 de 5 à 26 ???Si quelqu'un a une explication, je suis preneur...
Eh bien.. je ne sais pas.. Vu que cette partie est encore relativement théorique, je ne m'y suis pas intéressé.
Tu poses les bonnes questions, mais que cela ne nous empeche pas de tester la méthode en pratique.
Remarque si tu parles anglais, tu dois pouvoir lui poser directement tes questions sur son site..
Sinon je ne sais pas ou tu en es, mais je te signale déjà une erreur page 39, dans le tableau.
Sauras tu la trouver ?
@ COREN137,
Bon, je viens de survoler la première partie de ce document, qui soit dit en passant contient beaucoup de bla-bla-bla, et un premier "truc" me chiffonne en page 31 :
Pourquoi classer les numéros dans cette "chronologie" ???
Pourquoi la série 1 n'est pas sous la forme de 32 à 10 et la série 2 de 5 à 26 ???Si quelqu'un a une explication, je suis preneur...
Eh bien.. je ne sais pas.. Vu que cette partie est encore relativement théorique, je ne m'y suis pas intéressé.
Tu poses les bonnes questions, mais que cela ne nous empeche pas de tester la méthode en pratique.
Remarque si tu parles anglais, tu dois pouvoir lui poser directement tes questions sur son site..
Sinon je ne sais pas ou tu en es, mais je te signale déjà une erreur page 39, dans le tableau.
Sauras tu la trouver ?
bonsoir,
effectivement ! ds la colonne skips, 2ieme ligne il devrait y etre inscris 3 et non pas le 9 !!!
oui exact
...
Sauras tu la trouver ?
Cela me rappelle le jeu où il fallait trouver les 7 erreurs sur une image...
Eh bien.. je ne sais pas.. Vu que cette partie est encore relativement théorique, je ne m'y suis pas intéressé.
Selon moi, il faut bien comprendre une méthode avant de l'utiliser, afin de connaitre ses forces et ses faiblesses, ainsi que ses limites...
...mais que cela ne nous empeche pas de tester la méthode en pratique.
Je n'en vois pas trop l'interêt, en tout cas dans cette configuration...
... tu dois pouvoir lui poser directement tes questions sur son site..
Je ne prendrai pas contact avec lui, mais tu peux demander à ta femme.
Sinon je ne sais pas ou tu en es, mais je te signale déjà une erreur page 39, dans le tableau.
Je vais m'arreter là, car ma présence sur ce site n'est pas de jouer le "vengeur masqué" à "démonter" les raisonnements d'une méthode, ni d'en acquérir une, mais plutot d'essayer d'en élaborer une qui me convienne et me ressemble...
COREN137, HEMARTHS, et RAYMOND, je vous souhaite une bonne continuation dans vos recherches...
Amicalement.
Je suis moins difficile que toi, j'en cherche juste une qui fonctionne (même si elle ne me correspond pas )
... Divergence d'opinion... Je pense que le capital à investir, le taux d'acceptabilité de la prise de risque, etc... sont des critères à prendre en compte...
Perso moi je ne prends pas (plus) de risque, car je teste chaque méthode en mode fun avant de parier de l'argent réel
@ COREN137 : Fais attention car d'après de nombreux témoignages sur ce site, il apparait une différence entre le mode fun et le mode réel...
La première étape c'est de valider un système en mode fun, ce que je n'ai encore jamais pu faire.
Si un jour on passe cette étape il sera toujours temps de se poser la question du mode réel.
J'entrevois 3 solutions : soit un casino qui a le logo Ecogra (vérification régulière de l'équité des jeux par un organisme indépendant), soit jouer ds un casino réel, soit je crois qu'il existe des casinos avec webcam.
Mais comme je te dis, la 1e étape c'est de valider l'efficacité d'un système, et même en mode fun je n'y suis jamais arrivé.
Il parle une fois des 13 derniers chiffres et une fois des 12 derniers skips (ce qui revien au même au niveau des lignes) : voir texte anglais plus bas
Alors, 12 ou 13 ?
bonjour,
c'est pas 12 ou 13 (enfin ce que j'en ai compris)
c'est 13 chiffres et donc 12 intervalles entre eux !
Petite remarque quand à ce PDF.
Tout à la fin l'auteur donne des liens d'affiliations de casinos en ligne.
Il promouvoie ainsi des casinos pour toucher des comissions sur les pertes des joueurs, alors que sa méthode devrait nous faire gagner ...
Effectivement, les liens en eux-même contiennent des affiliations ça c'est abusé
