Suite aux élucubrations de notre ami Felix je me suis rendu comme tout le monde sur l'ancien forum CasinoWeb. Et je me suis interessé à un certain Patrick (le même que celui de ce forum ?) qui lui aussi annonce des super résultats. Bon, un petit joueur par rapport à Félix mais quand même.
En fait il parle d'une amélioration des méthodes Calvete (cellibrissime sur ce forum également).
Et sur le net j'ai trouvé ceci, extrait de la fameuse méthode Calvete :
Une des plus grandes découvertes dans la recherche des écarts et que personne ne
respecte est qu’il faut arrêter dès que vous perdez – 25% par rapport au plus haut gain
que vous avez obtenu en cours de soirée.
Un des plus grands informaticiens et chercheur en « roulette » de la planète, le Canadien
ARTE (voir http://arteinvivo.superforum.fr ) a révélé que le Meilleur niveau d’arrêt est –
25% par rapport aux gains accumulés.
Félicitations mon cher Artemuse
C'est bien pour dire les conneries qu'on peut trouver sur le Web. Il ne me reste plus qu'à pondre une méthode et la vendre et joindre ce témoignage. Voyez-vous tout l'argent que je laisse dormir sur la table...
Si j'ai aussi les témoignages de Luci et GÉO je dis pas non
Back to the e-mini S/P 500 et mon beau dollar Canadien.
Son bouquin était affichée au départ à 1500 euros (bénéfice d'1 million d'unités ). Maintenant il l'offre si t'achete sa méthode pour le Quinté .
Mais bon faut dire qu'a côté de certain c'est un petit joueur. Tout juste 1 unité de bénéfice par spin : une misère.
Allez m'sieu'dame 1 000 000 d'euros tranquile pour 99 euros le livre ça vous dis pas ? Les pro du forex à côté c'est des perdreaux de l'année !!
Viva Pedro (et tous ceux qui nous prennent pour des abrutis).
:
Si j'ai aussi les témoignages de Luci et GÉO je dis pas non
Arty, tu paies combien pour un bon témoignage ?
Son bouquin était affichée au départ à 1500 euros (bénéfice d'1 million d'unités ). Maintenant il l'offre si t'achete sa méthode pour le Quinté .
Mais bon faut dire qu'a côté de certain c'est un petit joueur. Tout juste 1 unité de bénéfice par spin : une misère.
Allez m'sieu'dame 1 000 000 d'euros tranquile pour 99 euros le livre ça vous dis pas ? Les pro du forex à côté c'est des perdreaux de l'année !!
Viva Pedro (et tous ceux qui nous prennent pour des abrutis).
Mamas, je ne comprends pas les amalgames que tu fais.
Dans le fond, je suis persuadé que Pedro n'est pas un mauvais bougre. Et attention, il n'a pas écrit que des conneries dans ses livres ! ...
Il en a faites aussi en venant en parler ici
Dans le fond, je suis persuadé que Pedro n'est pas un mauvais bougre.
Exact ! sans lui on aurait pas les "retracements fibonacci" sur nos plateformes
merci Pedro.
(bon on ne parle pas des casseroles qu'il se trimbalait sur certains forums , Boursomile et autres avec ses prévisions sur les Warrants en manipulant un peu les cours après coup et surtout ses penny stocks.)
et moi j'ai même trouver le livre qu'il vend et bon c'est plein de blabla avec des méthodes quant a dire qu'elle sont fiables ...
http://www.multi-load.com/files/1UG9JPW ... ulette.pdf
Cadeau 😀
Dans le fond, je suis persuadé que Pedro n'est pas un mauvais bougre.
Exact ! sans lui on aurait pas les "retracements fibonacci" sur nos plateformes
merci Pedro.
Ah bon ? Il est si âgé que cela ? Il doit alors être plus que centenaire ?
et moi j'ai même trouver le livre qu'il vend et bon c'est plein de blabla
et il en remet une couche dans son bouquin :
Un des plus grands informaticiens et chercheur en « roulette » de la planète, le Canadien
ARTE (voir http://arteinvivo.superforum.fr ) a révélé que.....tabarouette....
mais y a de la concurrence plus haut :
Le plus grand programmeur qui se soit penché sur mes méthodes est CLEMENT
PATRICK voir site http://www.bonprojet.com .
Mamas, je ne comprends pas les amalgames que tu fais.
Te fache pas
C'était pour Arty qui un jour m'a dit à propos de la roulette "Pourquoi se contenter de gouttes d'eau quand on a un ocean à côté"
et moi j'ai même trouver le livre qu'il vend et bon c'est plein de blabla avec des méthodes quant a dire qu'elle sont fiables ...
Mais bien sur qu'elle est fiable Regarde page 5 : on a un décrochage de combien ?
Pas beaucoup, 100 000 unités à peine, rien quoi
Par contre, Patrick sur ce forum, lui il a trouvé. Plus de DD, rien que du bonheur ....................
avant d'avouer que c'était injouable en réel.
ouais car dès qu'il y a un decrochage de 500 unit il attent que la courbe des gains remonte fictivement pour se remettre a jouer et sur la simu il arrete de jouer pdt 2 ans 😀
