Gains sur Transvers...
 
Notifications
Retirer tout

Gains sur Transversale simple ... Bon système

32 Posts
13 Utilisateurs
0 Reactions
8,281 Vu
(@merlin)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1131
 

Ça ressemble à un systeme que Turbo avait sur son forum il y a 2 semaines. Cependant, j'ai fait mon analyse la dessus et ça ne marchait pas mais p-e que le tien fonctionne. Ça reste à voir.

Pourquoi changer de systeme quand le Candide marche bien!!!

Désolé de ne pas "embarquer" dans ce nouveau projet avec vous mais moi je suis du genre tête de cochon à rester sur un système et l'analyser à fond plutôt que de changer tout le temps de systèmes.

Selon moi c'est l'erreur #1 des gens qui vont d'un forum à un autre. Ils trouvent 52+ systemes par année et courent constamment après leur queue sans jamais trouver un système payant et quand ils en trouvent un, il ne prennent pas le temps d'arreter et de l'analyser. Par habitude, ils continuent de chercher encore et encore.

Ça me rappelle une phrase.

"A quitter never wins and a winner never quits"

Mais bon, je ne suis pas venu ici pour vous faire la morale.

Allez, bonne chance à vous. Moi je retourne avec mon Candide (le système oui)

Merlin


   
RépondreCitation
(@raggaman)
Trusted Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 77
 

salut merlin ravi pour toi que la methode candide fonctionne
ce qui n'est pas mon cas et c'est pas faute d'avoir essayer j'ai passer une semaine dessus en modifiant: signal d'attaque code... mais rien a faire
mais faut dire aussi que je tire mes num du random rng. mais comme l'a dit cessna une foi vaut mieu le faire sur des perm réels je l'ai fait et rien non plus je serais ravi de savoir comment tu fais


   
RépondreCitation
(@merlin)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1131
 

salut merlin ravi pour toi que la methode candide fonctionne
ce qui n'est pas mon cas et c'est pas faute d'avoir essayer j'ai passer une semaine dessus en modifiant: signal d'attaque code... mais rien a faire
mais faut dire aussi que je tire mes num du random rng. mais comme l'a dit cessna une foi vaut mieu le faire sur des perm réels je l'ai fait et rien non plus je serais ravi de savoir comment tu fais

Salut raggaman,

Non, j'ai pas encore fait de tests car j'attend la programmation du code de Rx pour ce système et après, je vais voir si ça marche ou non.

Alors comme ça, le systeme ne marche pas!!! C'est pas ce que nous disait Lezero, Candide et Croko sue thread de Lezero entk.

Hmmm, interressant!

Merlin


   
RépondreCitation
(@patrick)
Reputable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 285
 

salut merlin ravi pour toi que la methode candide fonctionne
ce qui n'est pas mon cas et c'est pas faute d'avoir essayer j'ai passer une semaine dessus en modifiant: signal d'attaque code... mais rien a faire
mais faut dire aussi que je tire mes num du random rng. mais comme l'a dit cessna une foi vaut mieu le faire sur des perm réels je l'ai fait et rien non plus je serais ravi de savoir comment tu fais

Je vais encore vous gonfler a répeter la meme chose :

chaque roulette réelle et chaque generateur RND a son flux propre , donc different .

je peux , comme je l'ai deja fait , vous montrer des graphes de methodes que je pensais aussi imbattable sur 10 ou 100 millions de boules:

imbattable oui sur mon RND de mon pc , mais pas forcement sur un autre pc , et meme carrement l'inverse sur certains .


   
RépondreCitation
(@merlin)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1131
 

salut merlin ravi pour toi que la methode candide fonctionne
ce qui n'est pas mon cas et c'est pas faute d'avoir essayer j'ai passer une semaine dessus en modifiant: signal d'attaque code... mais rien a faire
mais faut dire aussi que je tire mes num du random rng. mais comme l'a dit cessna une foi vaut mieu le faire sur des perm réels je l'ai fait et rien non plus je serais ravi de savoir comment tu fais

Je vais encore vous gonfler a répeter la meme chose :

chaque roulette réelle et chaque generateur RND a son flux propre , donc different .

je peux , comme je l'ai deja fait , vous montrer des graphes de methodes que je pensais aussi imbattable sur 10 ou 100 millions de boules:

imbattable oui sur mon RND de mon pc , mais pas forcement sur un autre pc , et meme carrement l'inverse sur certains .

D'où là mon intéret de convertir le systeme en code pour le tester sur des milliers de boules d'un vrai casino

Merlin


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
 

Pourvu que les roulettes de Wiesbaden n'aient pas un flux différent de celles de Deauville ou Larochelle par exemple


   
RépondreCitation
(@benjack)
Trusted Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 50
 

Bonjour

Chaque roulette peut avoir son flux propre, mais les lois du hasard (loi du tiers, de l'écart et de l'équilibre) restent quand même à peu près les mêmes pour toutes (celles qui sont bien conçues), non?
Donc quelque soit le générateur aléatoire ou la roulette, on doit avoir sensiblement le même résultat sur le long terme.

(je dis peut-être des bétises, je suis nouveau sur le forum et je me posais juste la question)


   
RépondreCitation
(@papigeo)
Estimable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 184
 

Elle fonctionne comment la méthode Candide ?

Je ne sais pas si les flux sont différents sur les roulettes, mais il me semble qua dans les salles de casinos, les cylindres sont intervertis chaques jours.


   
RépondreCitation
(@patrick)
Reputable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 285
 

Bonjour

Chaque roulette peut avoir son flux propre, mais les lois du hasard (loi du tiers, de l'écart et de l'équilibre) restent quand même à peu près les mêmes pour toutes (celles qui sont bien conçues), non?
Donc quelque soit le générateur aléatoire ou la roulette, on doit avoir sensiblement le même résultat sur le long terme.

(je dis peut-être des bétises, je suis nouveau sur le forum et je me posais juste la question)

et bien non , et c'est justement cela le gros probleme .


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
 

Elle fonctionne comment la méthode Candide ?

La méthode "candide" est dans le forum roulette privé


   
RépondreCitation
(@magforum)
Eminent Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 24
 

Cette méthode ne fonctionne pas contrairement à celle que je teste sur les numéros pleins à base de carrés magiques.

Peut on en savoir plus ?
Mag


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
 

J'ai été optimiste en annonçant que ma méthode sur les carrés magiques fonctionne, elle a résistée 15 jours avant de s'écrouler.
Le problème avec les carrés magiques d'ordre 6, c'est qu'ils donnent parfois de bons résultats, mais cela ne dure pas.


   
RépondreCitation
(@benjack)
Trusted Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 50
 

Bonjour

Chaque roulette peut avoir son flux propre, mais les lois du hasard (loi du tiers, de l'écart et de l'équilibre) restent quand même à peu près les mêmes pour toutes (celles qui sont bien conçues), non?
Donc quelque soit le générateur aléatoire ou la roulette, on doit avoir sensiblement le même résultat sur le long terme.

(je dis peut-être des bétises, je suis nouveau sur le forum et je me posais juste la question)

et bien non , et c'est justement cela le gros probleme .

Mince alors, j'ai beaucoup de choses à apprendre ici!


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
 

message effacé.


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
 

Le moyen d'éviter le problème des roulettes avec des flux différents, c'est de jouer sur les chances simples ou sur 2 douzaines, dans ces cas le flux différent ne doit pas avoir d'importance ?


   
RépondreCitation
Page 2 / 3
Share:
Casinos Jackpot