@gégé
pourquoi tourner autour du pot ? tu as une idée ? c est bien....la coder ? c est mieux !
nous bassine pas, ce que tu nous montres c est ce qu on codait sous excel avant que t arrives ici (enfin...d après les pseudos ) donc tu imagines bien...@gégé pris de haut
je ne demande qu a croire a un tour de france (voire du monde) des casinos sous ton principe...
pour être honnête je serais même prêt à payer (je plaisante mais sait on jamais) mais en cas d échec quel est ton retour ?
pardon pour la police...peux tu répondre, merci d avance
...
Bonsoir à toutes et à tous,
Artmuse24 disais à la page précédente qu'il n'y avait pas de similitude graphique entre les deux, car pas de retour possible à l"équilibre....
En sortant de son carré on y trouve tout de même certaines similitudes...
Dans les 2 cas de figures on retrouve les points communs suivants :
1/Il y a plus de perdants que de gagnants...
2/ On peut à la Bourse comme à la Roulette y laisser toutes ses tunes.
Ce n'est pas tout à fait vrai. En bourse, en général sur le long terme, le boursicoteur sort gagnant.
Gérard, tu m'as pas bien compris. Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de similitudes entre les deux courbes.
Mais que l'approche est fort différente car au jeu de la roulette, c'est le hasard qui règne tandis qu'à la bourse, il existe une dépendance dans le court terme. Cette dépendance est due à la continuité des boursicoteurs qui exécutent les ordres avec un temps de retard. C'est comme si tous les intervenants ne recevaient pas l'information au même moment et dès la prise de connaissance, agissaient ensuite.
A la roulette, la courbe fluctue autour du point d'équilibre qui restera toujours une variation entre l'égalité des Rouges et des noirs.
A la bourse, il n'existe pas de point d'équilibre. On peut même avoir sur le très long terme une tendance haussière continue. Pourquoi cela ?
Car il existe une inflation de la monnaie sous-jacente qui fait que le cours d'une action à tendance à être compenser.
Il a été démontré, déjà du temps du mathématicien Euler, que la bourse fonctionnait selon la courbe en cloche que l'on nomme aussi la loi normale. Par la suite, des financiers des temps modernes en démontré que dans le cas de la bourse, les queues de la courbe en cloche étaient beaucoup plus épaisses. On appelle cela le kurtosis ou coefficient d'aplatissement de Pearson !
Au jeu de la roulette, selon l'approche que l'on utilise, nous avons soit la loi uniforme, soit le loi de poisson, soit ...
@+
parfait gégé....on en parle quand au fond(si tu l ose) tu reviendras tout petit (chose que je ne souhaite pas)
ps : ne te prive pas pour m enfoncer avec tes sessions gagnantes si le coeur t en dit
tchou mon gégé
...
sans vouloir vous offenser gerard les graphiques je m'en je veux du concret
meme c'est tableau avec spin 50 +70 spin 100 + 130
juste un ptit screenshot des merveilleux gains encaissés !
cela ne doit pas etre difficile pour quelqu'un qui va faire le tour de france des casinos et devenir riche
un bilan d'un compte exemple dublinbet à 0 puis le dépot le seul et unique et les retraits à tous va
si vous voulez faire taire tout le monde du forum c'est le moment. 
Bonsoir à toutes et à tous,
@ Gérard à Belfort : ce que j'aimerai savoir, en partant du graphe que tu as produit, est comment tu comptes obtenir une quelconque exploitation de ces variations ?
Je crois que tu confonds une approche boursière, où l'on peut acheter ou vendre selon la cotation du titre avec le jeu de la roulette.
Pour obtenir soit un gain soit une perte, peu importe, le joueur est obliger de jouer tous les coups. Mais le fond du problème est toujours cette foutu tendance que nous avons du mal à déterminer.
En admettant que nous pratiquions une méthode à masse égale sur la roulette sans le zéro, en choisissant une couleur selon les écarts sur Rouge/Noir, avant même de commencer l'attaque, nous avons une chance sur deux de choisir la bonne couleur. Le passé ne nous sert pas à grand chose car selon le nombre de coups que nous allons jouer (peut-être un millier de coups), le résultat final est totalement imprévisible.
Si au cours de l'attaque selon l'écart, nous changeons de couleur, nous devons d'abord rattraper les mises perdues avant d'obtenir un quelconque avantage. Pour sortir gagnant selon cette approche, la performance doit être supérieure à 50%. Donc comment produire cette performance, si dès le départ, on ne peut la produire ? Cela revient à dire que cette approche est voué à la défaite.
Si nous avons la possibilité d'enregistrer des coups de la roulette sans les jouer, avons-nous une possibilité d'une part de reconnaitre les bonnes tendances et d'autre part en lançant une attaque de pouvoir en profiter ? Je crains que chaque coup étant indépendant des autres de ne pouvoir profiter d'aucun avantage sauf si la chance se présente.
Mais s'il existe un quelconque lien que l'on nomme tendance alors les coups ne sont pas totalement indépendant puisque nous pouvons exprimer par les moyennes mobiles ou autres lissage comme la droite des moindres carrées ou encore le trend, une corrélation. Le fond du problème est que dans les probabilités, on nous dit qu'il n'existe pas de liens entre les lancés d'une pièce de monnaie et pourtant elle se comporte selon des lois bien précises. Si nous sommes dans un comportement non prédictible comment cela se peut-il ?
C'est comme en physique des fluides. On prend deux récipients séparé par une paroi poreuse, où dans l'un on met un liquide jaune et dans l'autre un liquide bleu. Tôt ou tard, le mélange produira un liquide vert dans chaque récipient. Pourquoi avons-nous ce comportement et pas simplement la permutation des couleurs des deux récipients ?
@+
...
...
Non pas difficile.... mais j'aurais perdu du temps....
Tout simplement par ce que certains diront que je sais très bien utiliser Photoshop...
J'ai posé la question à savoir si il y avait des log. fiables pour faire des captures, personne ne m'a répondu...
La seule solution que j'avais trouvé pour FRACTALE666, c'était des démo en direct sur Skype et Dublinbet.
Ca a eu lieu, avec Wizard et Nherisson... mais ceci n'a pas empêché les attaques d'autres membres..
Bon et bien tanpis
Je pense que tu es de bonne parole ça me va
...
je n'ai pas les tunes pour me lancer dans de grandes aventures... ...
Tu as besoin de combien Gérard ?
...
...
La bagatelle de 12000 euros
Tu peux pas faire avec moins ?
