Voici la seule methode que je joue avec satisfaction a la roulette.
Capital de depart:1000 unites,stop win(mais cela ne vaut que pour moi,+20 unites)
Comme chacun sais un sixain a un "droit de sortie" theorique de une fois tout les 6 boules(Zero exclus)
Je suis pessimiste et j'organise mon jeu comme si la sortie d'un sixaine devait avoir lieu en moyenne une fois tout les 10 boules.
Cela s'appel "forcer la probabilite"!
Je part d'un decouvert fictif d'une unitè,qui,un fois recuperee,constituera mon benefice.
A coté de la colonne "DECOUVERT"(je repete,au debut il y aura un - 1 a recuperer dans cette colonne),je note un colonne "ECART".
Le choix de la sixaine a jouer est ininfluent. Pour simplicite je joue la derniere sortie,mais cela pourrait etre tout le temps la derniere,de 31 a 36.
Evidemment a chaque fois que la colonne "DECOUVERT" passe en +,j'arrete et je recomence.
Plus complique si on perds.
On joue par bloc de 10 coups(probabilite forcee!) en divisant le decouvert par 5 au premier bloc,par 10 au deuxieme,par 15 au troisieme,etc et a chaque fois que je prend un coup sur la sixian joue, je baisse mon decouvert de 10 point.
Il va sans dire que a chaque fois qu'on ne prends pas la sixaine joue,la colonne ECART augmente d'un point et une fois que l'ecart est arrive a 10 points, on passe au deuxieme bloc en divisant par 10 le decouvert.
Si on perds 20 coup d'affilee,l'ecart sera de 20 et au 21eme coup on divise par 15.
Et ainsi de suite.
Important,mais je le repete:si je gagne au 23eme coup par example(rare,mais cela arrive et meme pire),le DECOUVERT baisse de la mise multipliee par 5(paiement de la sixaine gagnante) e l'ECART baisse de 10 points.
A ce moment le diviseur du DECOUVERT sera de 10 et non plus de 15 comme il etait au 23eme coup.
On peux gagner 20/50 unites en un demi heure ou en 3 heures,mais il faut etre prets a ne pas gagner toutes les sessions.
Je vous assure que le bilan apres 100 sessions mini est toujours positif.
Commentaires?
Salut,
A vrai dire je ne comprend totalement ta méthode.
Ta méthode se joue sur les sixains avec une base de 10 coups. Tu as 2 colonnes, une découverte et une écart.
Tu commences avec -1 dans ta colonne "découverte" et 0 dans ta colonne "écart".
Jusqu'ici pas de problème. C'est après que je ne comprend plus trop.
Ta mise initiale est de combien de jeton? Est ce que pendant les 10 coups tu gardes la même valeur de jeton?
Lorsque tu perds tu rajouts 1 dans la colonne "découverte" et "écart" et lorsque la colonne "écart" arrive à 11 qu'est ce qu'on fait avec la valeur des jetons?
Enfin tout n'est pas clair, est ce que tu peux nous donner des détails ou même faire une application de ta méthode sur une permanence?
Merci
Comprendre la methode en la lisant sur le Forum n'est pas simple,mais tu est bien parti.C'est pas complique
Parfait:deux colonnes,DECOUVERT -1,ECART 0.
On demarre en misant evidemment une piece,si on gagne,BINGO,c'est deja plus 5 pieces et on recommence.
Si on perds,le DECOUVERT devient - 2 e l'ecart 1.
On divise le decouvert par 5 dans ce premier groupe et le resultat obtenu correspondera a la mise a jouer.
Donc en supposant de perdre 10 coups de suite DECOUVERT -1 e ECART 0 au depart,apres la premiere perte DECOUVERT -2,ECART 1,on divise le decouvert par 5 en arrondissant par exces et on joue encore une piece....
Donc apres 10 coups de perte de suite voici le DECOUVERT -1,-2,-3,-4,-5,-6.-8,-10,-12,-15.(on a toujours divise par 5 ce decouvert pour determiner la mise).
L'ecart sera 1 apres le premier coup de perte,ensuite 2,3,4,5,6,7,8,9,10.
A ce point le decouvert est de 15 et on le divise par 10,demarrant apres l'ecart 10,le 2eme groupe,donc on misera 2 pieces(15:10 arrondi par exces) et si on perds le DECOUVERT deviendra 17 et l'ECART deviendra 11.
Si on perds encore 10 coups de suite le DECOUVERT sera donc,en partant du decouvert de 15 du premier groupe, 17,19,21,24,27,30,33,37,41,46(on a toujours divise par 10 le decouvert pour determine la mise).L'ecart evoluera comme cela en partant de 10 du 1er groupe:11,12,13,14,15,16,17,18,19,20.
Apres un ecart de 20 on passe au 3eme groupe:diviser le decouvert par 15,et ainsi de suite.
C'est tres simple.
Si on a compris jusqu'au la,Je repeterai encore mieux ce qu'on fait quand ENFIN on touche un sixaine au 7 eme coup,plutot que au 15,plutot qu'au 24eme etc...
P.S:des amis ont deja gueler parce que j'ai publie ce systeme "gratos".....faites vite,je l'effacerai bientot
Aucun intérêt !
Ok, j'ai bien compris.
Tu es deja monté à combien de mise max? Car si on a pas notre sixain, les mises montent assez rapidement.
Est ce que tu as un stop loose.
Qu'est ce que tu fais quand tu as 1 gain mais aucun bénéfice?
Le probleme n'est pas le decouvert qui monte de trop,parce que en augmentant le diviseur tout les 10 coups negatif,la mise et le decouvert restent sous controle et les 1000 unites de depart sont largement suffisant,meme si tu rencontre 50 coups sans toucher le sixain(du deja vu!).
Le point faible ,qui donc impose une patience enorme et plusieurs heures a la table,en cas de seances supernegatives,et le retour au diviseur 5(premier groupe) et gagner 1 ou plus unites,apres une ecart negatif tres violent.
Quand on touche le sixain,on retourne au groupe precedent,qui a un diviseur inferieur,on baisse le decouvert du gain(mise x5) et on baisse l'ecart de 10.
Supposons d'avoir un decouvert de 41 et un ecart de 19,la mise sera de 5 piece(41:10 arrondi),le gain de 25 pieces qui porte le decouvert a 16 et l'ecart deviendra 9.
On continu en divisant par 5,car on est retourne au premier groupe.
J'espere que cela soit clair.
Le principe de ce systeme,contrairement au systemes indecents que j'ai lu sur ce Forum,est le retour a un PRESQUE equilibre.
Les systemes qui recherchent l'equilibre parfait sont sans espoir,celui ci gagne quand le sixain sorts non pas une fois tous les 6 boules en moyenne,mais une fois tout le 10 boules en moyenne,evenement pratiquement certain sur plusieurs,disons,centaines de coups.
J'anticipe un objection evidente:MAIS ALORS ON GAGNE TRES PEU?
Oui,mais on gagne.....
Il faut evidemment que la mise soit eleve,disons 20 €,pour sortir du casino avec 7/10 unites en 3 heures de jeu.
Je suis desole que Artemus considere ce systeme sans interet.
Au contraire j'aimerais qu'il me dise ou se trouve la faille dans le raisonnement
Il considere que en 1000 coups un sixain peut sortir en moyenne moins que une fois toutes les 10 boules?
Je ne crois pas,mais j'aimerais qu'il argument(-2,7% je connais,esperance math negative ,je connais!)
Je ne crois pas,mais j'aimerais qu'il argument(-2,7% je connais,esperance math negative ,je connais!)
Oui bah c'est la même chose lol.
Je trouve ça un peu bizard que tu dises détenir le graal, alors que le jour d'avant tu cherchais une méthode :
Qui connait la methode sur les sixaines HEXARYTHME?
Est-elle valable?
Il parait que prendre des notes a la table de jeu est complique pour ce systeme.Un jouer professionnel a Montecarlo m'a dit que la methode la plus valable(pas de gains toutes les sessions,mais bilan en gain apres 100 sessions mini) est celui connu comme DELLA MOGLIE.Qui le connais?
C'etait un test pour voir si quelqu'un connassait la methode que j'ai expose ou une methode similaire,construite sur des bases solides.
J'insiste qu'on m'a dit que Hexarytme,que je ne connais pas,est tres bon.(????)
Mais,pas de reponse et alors je me suis decide......
Le systeme illustrè n'est pas la methode du siecle,le graal,mais il est le systeme plus resistant qui existe et,vous l'imaginez,il peut etre adapte au pleins,au chevaux,etc.
Plus on est patient et plus on a des chances de gagner(jouer les pleins,par example,avec le meme principe)
Si je pense aux systemes que j'ai lu sue ce Forum...mais on a pas honte a se moquer du monde?
Comme prevu, j'ai compris que donner des methodes serieux,gratis,sur le Forum,ne paye pas et a part quelque MPrive reçu par des membres intelligent et collaboratif,c'est le desert ou la critique non constructive.
J'arrete là ce post
Salut
Comme prevu, j'ai compris que donner des methodes serieux,gratis,sur le Forum,ne paye pas et a part quelque MPrive reçu par des membres intelligent et collaboratif,c'est le desert ou la critique non constructive.
J'arrete là ce post
Salut
Si tu penses que concentrer la discussion en message privé est intelligent, tu ne dois pas t'étonner que ce sujet soit désert.
Maintenant mon message n'était pas une critique, mais j'ai effectivement émis un doute sur ta méthode, par rapport à tes messages précédents.
Le systeme illustrè n'est pas la methode du siecle,le graal,mais il est le systeme plus resistant qui existe.
Le systéme le plus résistant qui existe est d'attendre un signal, puis jouer 1 seul numéro sur x coups.
Si tu ne le touches pas sur X coups, tu passes à l'attente d'un signal d'un autre numéro etc... etc...
En jouant 1 seul numéro tu peu te permettre de jouer 35x.
Là je te garantie que tu peus jouer des millions de spins avec un avantage sur le casino (en selectionnant bien tes numéros avec tes signaux).
C'est l'unique systéme, le plus résistant à la roulette à masse-égale (sans montante).
Qui demande certes énormément de patience, mais qui paye au final.
entièrement d'accord avec matt73 et le signal de départ peut être tout simplement la dernière doublette
Salut Matt73.
En somme tu recherches la particularité qui va te faire gagner.
Mais qu'est-ce qui prouve que cela fonctionne partout et tout le temps ?
Rien ne peut le prouver.
Hormis l'exploitation d'une faille, jouer de cette façon ne te donne aucun avantage.
Salut Matt73.
En somme tu recherches la particularité qui va te faire gagner.
Mais qu'est-ce qui prouve que cela fonctionne partout et tout le temps ?Rien ne peut le prouver.
Premièrement, on sais que sur un cycle, des numéros sont en répétitions, c'est toujours le cas, c'est mathématique. On ne verra jamais 30 numéros différents sortir d'affilés.
Deuxiémement, on sais qu'en moyenne sur un cycle de spins, il y a x numéros qui sortent 3 fois et 4 fois.
Troisiémement, on sais que pour battre la roulette, il faut jouer le minimum pour gagner le maximum. Seul le rapport du plein à 35x la mise le permet.
Tapissé n'a jamais fait de joueurs gagnant sur le long terme.
L'équation des trois, permet d'obtenir une méthode qui tiens la route sur le long terme.
@ incroyable
J'ai mis une file excel pour tester les totaux des Tranversale simples en 1000 boules.
ludo8400
Bonsoir matt73.
C'est ce que tu crois, mais ce n'est pas la réalité !
J'ai testé des méthodes gagnantes sur des permanences et elles deviennent perdantes sur des GNA. Ce qui fait le gain est bien la permanence.
Ce que te ne sais pas prévoir, c'est qu'elle groupe va offrir le plus de répétitions sur le prochain cycle.
Aucun numéro n'est sortie pour le cycle 0. Au cycle 1, tu as deux tiers des numéros qui vont sortir.
Que va-t-il se passer au cycle 2 ?
Est-ce ceux qui ne sont pas sorties au cycle 1 qui ont le plus de chances d'apparaitre au cycle 2 ?
Ou est-ce ceux qui sont sortis une et une seule fois ?
A vrai dire, tout peut arriver et tu ne peux rien prévoir.
Construire un système qui applique toujours la même stratégie est une erreur.
Car ce qui fonctionne avant peut (????) ne pas fonctionner par la suite.
Donc comment se prémunir de certains aléas de ta méthode ?
Et justement, ce sont ces aléas qui te font perdre.
Si maintenant, tu a la garantie que le défaut est certain et revient continuellement alors tu as un système gagnant.
J'ai étudié le cas d'une roulette biaisée sur trois numéros.
Il est impossible de détecté par le casino que la roulette est effectivement biaisée.
Et pourtant, un joueur qui identifie ces trois numéros peut sortir gagnant avec un système qui exploite ce défaut.
Donc comment identifier ces numéros ?
On ne peut pas utiliser la même méthode que le casino pour savoir si la roulette est biaisée car cela ne fonctionne pas.
Il faut être plus astucieux mais comme je n'ai pas trop approfondi la question, je ne sais pas répondre à cela.
