J'ai quelques idées !!!

Bonsoir à tous !

Je me présente, je suis tout nouveau ici ! Je suis actuellement étudiant en médecine (2ème année, j'ai passé je cap de la première ), je n'ai donc pas de grosses capacités en statistiques (juste quelques notions sur des test de chi², de test stat, de loi normale, ...) et aimerais gagner un peu d'argent pour les soirées étudiantes.
C'est pour ça que je me suis d'abord mis au betting exchange puis voyant qu'il fallait avoir des connaissances solides en sport, je me tourne maintenant vers la roulette !
La déception après avoir découvert la non foncitonnalité de la méthode de Hawk vu grande, mais ça ne m'a alors pas empéché de vouloir pousser plus loin mes recherches.
J'ai donc fini par trouver ce forum, très sympa, et plein de riches idées.
Il semblerait que chercher dans son coin des idées sans en parler ne fonctionne pas donc :
Pour faire simple, j'aimerais vous présenter quelques une des miennes (sans aucune prétention) et savoir si elles pourraient avoir un avenir. J'ai en effet vu que certains ont des tests fonctionnels sous excel pour connaître l'intêret qu'on pourrait leur porter. Je me lance....

J'ai trouvé quelque part que le pourcentage de doublet et de triplet (deux fois voire trois fois le tirage du même nombre) serait environ égal à 2,5%. Je pensais donc commencer à miser sur le dernier chiffre tiré après une série d'environ 26 nombres consécutifs non répétitifs (donc 26 lancers à blancs). Idée 1

Serait-il judicieux de laisser tourner à blanc la roulette jusqu'à obtenir un doublet. Puis de jouer 35 numéros sur 37 sachant que l'on ne jouera ni le numéro du doublet ni le numéro précédent celui du doublet ? Idée 2

Je reviens avec la méthode hawk (au risque d'en irriter certains, j'en conviens). Mon idée est simple, l'appliquer après avoir fait tourner la roulette une fois que des suites de 15 fois le même simple soit apparu. Ex : miser sur noir une fois que rouge soit tombé 15 fois d'affilier ! Ok, c'est fastidieux. Mais attendre un tel évènement pendant de longues heures ne serait-il pas idéal pour démarrer une simple méthode de hawk ??? Je dis 15 mais en fait, je ne connais pas la valeur optimale ! Idée 3

Enfin, à force de chercher sur internet, un site m'est apparu comme très réfléchi : ....................... Cette méthode de JC me semble sérieuse. Maintenant, je fais comme pour le dépistage du cancer du sein, j'aimerais avoir une deuxième lecture. De plus, je n'arrive toujours pas à savoir comment il place les deux derniers jetons. Se pose alors une question : le fait de poser plus ou moins aléatoirement ces 2 derniers jetons serait t-il un moyen de déjouer le fait que les casinos online sont truqués et de renverser la tendance..... ????
De plus, cette idée de miser en premier lieu sur la même douzaine et même colonne est-il réellement bon ?
Je tiens particulièrement à cette méthode car elle semble à la fois complexe mais très facilement hasardeuse et pleine de réussite. J'accepte par MP ceux qui voudraient m'aider à mieux l'analyser. Sachant que statistiquement d'après le site, je crois, elle fonctionne plus de 7 fois sur 10, ce qui ne suffit donc pas à couvrir les pertes (ça, j'ai su le vérifier), mais qui permettrait une fois qu'on voit qu'elle n'a pas marchée après trois lancés à blanc, de l'appliquer et d'être presque sûr qu'elle fonctionne à un moment ou un autre (ok, c'est jamais du 100%!!!!! ) en réalisant un genre de montante des mises !!!!!! Idée 4

Sur de telles notes d'espoir, je vous laisse répondre à chacune de mes 4 idées.
En espérant que mes rêves ne soient trop vite brisés,... et pourtant, je sens que des adeptes d'excel démonteront vite mes idées...

Voilà donc. Pardonnez mes approximations statistiques.. Je suis un peu noob en la matière, et afin de ne pas dépenser de l'argent pour rien, j'espère que certains auront plaisir à me corriger sans que j'engage mon pauvre portefeuille d'étudiant.

Amicalement.

Hoy