Jeu fictif / Jeu ré...
 
Notifications
Retirer tout

Jeu fictif / Jeu réel

46 Posts
8 Utilisateurs
0 Reactions
14.2 {numéro}K Vu
(@varenne888)
Prominent Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 789
 

A noter que dans ce fameux livre la meilleure méthode (en note) et la logicienne qui a un score de 16.5/20
Qu’en pense tu ou qu’en pensez-vous ?


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonsoir à toutes et à tous,

je voudrais savoir s'il existe d'autres livres consacrés au jeu de la roulette, en langue française et que l'on peut se procurer en librairie ? A ma connaissance, je pense que non, mais si quelqu'un à un titre à me communiquer, je suis preneur !

De même, dans la langue de Shakespeare, existe-t-il une littérature sérieuse et abordable ?

Réponse à Varenne888: j'utilise le terme mathématique par opposition à système. A vrai dire, l'approche que j'utilise est quelque chose entre les statistique et l'intelligence artificielle. J'ai déjà traité la théorie des jeux mais je trouve que l'approche n'est pas adapté aux jeux de hasard.

Dans la revue "pour la science', j'ai lu que "John Von Neuman", si je ne me trompe pas de personne, avait été capable de mettre au point un programme qui pouvait battre un humain au jeu Pile/Face. Cette méthode était basé sur la tendance qu'un humain reproduisait systématiquement les mêmes séquences de coups sur le long terme. Et donc, le programme était capable de contrer le joueur à son avantage et d'obtenir systématiquement un gain d'environ 6%. Par contre, sur un générateur de nombres aléatoires, le programme n'était d'aucune utilité.

Je n'ai pas retrouvé la méthode d'analyse utilisée. Et c'est bien dommage. Je pense que les casinos PLAYTECH utilises cette approche pour contrer les joueurs. C'est d'ailleurs pourquoi, ils interdisent tous les automates et autres robots qui sont sans effet sur cette technique à la condition que le comportement ne soit pas prédictible.

Donc Varenne, quand tu dis "la conclusion est que ce jeu n’a pas de faille mathématique", je pense que tu te limites à cette approche. Car en fin de compte, il existe d'autres approches, plus dans le genre Intelligence Artificielle qui pourraient répondre à notre attente.

De même ta remarque au sujet de la loi du tiers est pertinente, mais reste encore une constatation statistique (ou mathématique) et ne permet pas d'avoir sur le long terme un quelconque avantage.

Je te rejoins dans ta conclusion au sujet d'une approche trop mécanique, c'est à dire une approche trop répétitive et non adapté à la variabilité des résultats du jeu de la roulette. Seul l'attaque peut nous procurer un bénéfice. Mais le nœud gordien reste la gestion des mises.

En l'état de mes connaissances limitées sur l'Intelligence Artificielle, je ne suis pas capable de trouver une quelconque méthode pouvant donner un sérieux avantage. Je cherche mais je ne désespère pas.

En ce qui concerne l'intuition, je ne saurais expliquer comment cela fonctionne. Mais j'ai constaté que je ne suis pas le seul à procéder ainsi. Je me rends compte que les bons joueurs sont dans ce cas, et non des systémiers.

Un joueur de poker devient un mentaliste car il est capable de détecter le moindre signe chez son adversaire qui pourrait lui donner un quelconque avantage. D'où la technique de contre que l'on nomme le bluff.

@+


   
RépondreCitation
(@varenne888)
Prominent Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 789
 

@Artemus24

Cela me fait plaisir de dialoguer avec des personnes de qualité et surtout qui ont un bagage intellectuel que ni je possède ni ne possèderai un jour, mais comme il n’est jamais trop tard
Google Wikipédia et autres sources sont là pour m’aider, cela rejoint mon post sur la vision du forum et confirme ce que tu disais les discussions partent dans tous les sens et dans le chaos nait ou naitra une autre approche

Je raisonne souvent comme un synesthete sans en être un, lorsque une discussion prend forme dans mon esprit cela va dans tous les sens et j’arrive à faire des « parallèles » avec d’autres sujets qui sont souvent opposés, le problème et qu’ensuite de trouver la ou les pièces manquantes du puzzle et la ça devient le bordel

J’entends souvent le terme chaos à la roulette, mais lorsque j’ai compris la définition de ce mot tout a été plus clair dans mon esprit qui reste souvent dans le « brouillard »
Je considère le « joueur » de roulette comme un marin naviguant sur l’eau (mais avec la même embarcation) alors qu’il est amené à voguer à la fois sur des fleuves des rivières des lacs des océans et traverser parfois le cap Horn …. ET tout cela dans un laps de temps plus ou moins court

Pour moi dans l’étude de ce jeu ainsi que tous les autres et de se donner le maximum d’edge
L’analogie avec le poker est pertinente est j’aime BCP ce jeu que j’ai pas mal pratiqué
Il est jouissif d’avoir un « Read » ou une lecture précise de la main d’un joueur et de savoir situer sa « range » de mains a un moment donner
Au poker il y a un aspect qui rentre en ligne de compte le « metagame » à la roulette cela pourrait se traduire par une connaissance accrue des différentes montantes connus et autres lois soi-disant profitable au joueur

Je pense et pensai que dans un premier temps il était préférable d’aborder ce jeu avec une vision d’un système ou attaque à masse égale pour ne pas tomber dans le piège de tenir un système gagnant alors qu’en fait les « artifices » mathématiques nous on aidé sur une certaine phase

Il y a tellement à dire et je suis malheureusement pris par le temps car je vais travailler mais je reprends cette discussion ce soir
Désole a toi ainsi qu’aux autres si parfois mes apparitions semblent décousus, elles ne le sont pas pour moi je peux reprendre la conversation à n’importe quel moment et ajouter les nouveaux « paramètres » sans perdre le fil

Une piste pour ce jeu serait d’avoir un « appareil » 3 en 1 qui serait à la fois une sorte de boussole, thermomètre et compas pour recalculer en temps réel les données du jeu en court
Le seul avantage que l’on peut avoir ces toutes les permanences réelles déjà existantes pour les étudier

Je pense qu’il serait sage de ne pas s’aventurer du côté des RNG et autres machines à sous playtech ou autre qui ont plus un fonctionnement de machines à sous qu’autres choses
Elles sont une insulte au hasard et surtout une ruine assurer sur le long terme
(À part si tu peux trouver le « flux » qui gouverne tout ceci)

Merci à plus tard

Cordialement

Varenne888


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
Début du sujet  

Je pense qu’il serait sage de ne pas s’aventurer du côté des RNG et autres machines à sous playtech ou autre qui ont plus un fonctionnement de machines à sous qu’autres choses
Elles sont une insulte au hasard et surtout une ruine assurer sur le long terme
(À part si tu peux trouver le « flux » qui gouverne tout ceci)

Les paramètres a,c et m pourraient dans ce cas prendre tout leur sens.


   
RépondreCitation
(@cutler)
Estimable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 113
 

Je sais pas si on peu appeler cela un flux dans le sens propre du therme , d apres mes testes ou meme dans une phase negative ( attack mal porter il est possible de gagner son coup en montante ou limiter les pertes en cas de numero non toucher ) , dans une attack a masse egale il y a des periodes tres positive qui peuvent aller loin ( record 17 attack reussi de suite ) comme il y a des phases tres negative , a la suite d une attack negative il serait judicieux de plus jouer et d attendre que le positive revienne a la normal pour pouvoir trouver un equilibre .
Pour ma part le roulette se compose en 3 etapes et je suis sur qu il y en a encore une autre mais j arrive pas a la trouver sa demande trop de temps , en phase neutre par contre faut jouer en phase agressive c est l inconvenian
Le principal dans tout sa c est de rester positif a la fin de la journée :mrgreen:


   
RépondreCitation
(@geo_tt)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 2103
 

J dans une attack a masse egale il y a des periodes tres positive qui peuvent aller loin ( record 17 attack reussi de suite )

lors d'un chat sur msn, tu mentionnais 91 attaques réussies sur 104, je vois que tu n'es pas à un mensonge près pour arriver à tes fins.


   
RépondreCitation
(@cutler)
Estimable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 113
 

geo aprend a lire je rentre plus dans le sujet avec toi sa n en vaut pas la peine , tu donne toi meme la reponse
Et pour ce qui est d arriver a mes fin , sache que je me contente de ce que j ai tu m as au moin apris sa si c est pour demander a des personnes dans ton genre qui prenne la grosse tete quand on leur demande quelques choses je prefere rester avec des personnes plus simple et moin pretentieuse

Donc aprend a lire avant tout et aprend a te taire pour une fois sa changera et pour ceux qui est du reste ta plus rien a savoir

Tu aimes etre le monsieur je sais tout , et ba continu , j espere que tu as des ami quand meme :bb

Un gros ps : Pour ton info depuis j ai augmenter de 3 c etait 14 maintenant c est 17 :mrgreen:


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonsoir à toutes et à tous,

Dans une attaque à masse égale il y a des périodes très positive qui peuvent aller loin ( record 17 attaques réussi de suite )

j'aimerai savoir comment tu procèdes ? Ou bien est-ce dû à la chance ?

@+


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
Début du sujet  

J dans une attack a masse egale il y a des periodes tres positive qui peuvent aller loin ( record 17 attack reussi de suite )

lors d'un chat sur msn, tu mentionnais 91 attaques réussies sur 104, je vois que tu n'es pas à un mensonge près pour arriver à tes fins.

Le tout est de connaitre ton rapport mises/gains, tu peux avoir 17 attaques réussies si tu joues 36 numéros ça n'a aucun sens.

Edit: c'est un exemple, je me doute que tu ne joues pas 36 numéros ...


   
RépondreCitation
(@cutler)
Estimable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 113
 

oui y a de la chance surtout , car si on joue toutes les phases le resultats reste positif mais de pas beaucoup il reste de 63 . les attack positive prolonger reste tres rare .
Pour en revenir au teste j ai eu que une seul fois 91 en selectionant les attack et non consecutive je precise , c est plus arriver mais sa reste dans les 70 a 80% , sa varie en fonction de l heure surtout pourquoi je sais pas . La j essaye d etudier une montante a phase progressive , pour limiter la perte des phases negative sans provoquer un trop grand desequilibre .
Mais bon on va pas revenir sur le sujet sinon geo va s emballer tout seule , c est juste une facon personnel d interpreter les choses je suis pas un genie et je suis loin de l etre.
Des methodes il en existe des tonnes a chacun de trouver la sienne pour sent sortir au mieu .
Si je l explique geo va crier , donc je prefere me taire , j ai juste pencher mes recherche dans le sens inverses de tout le monde c est bete je sais mais bon je suis pas intelligent je le sais c est le principale mais le principale c est que je m en sort pas trop mal .

Aller je clos ce paragraphe sinon le chien enrager va sortir de sa cage , en esperant qu il soi vacciner


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
Début du sujet  

Moi ce que je remarque c'est que tu annonces des résultats et que tu ne parle jamais de ce que tu joues ou alors très très vaguement, ça n'avance à rien.

Pour ma part le roulette se compose en 3 etapes et je suis sur qu il y en a encore une autre mais j arrive pas a la trouver sa demande trop de temps , en phase neutre par contre faut jouer en phase agressive c est l inconvenian

La j essaye d etudier une montante a phase progressive , pour limiter la perte des phases negative sans provoquer un trop grand desequilibre .
[...] c est juste une facon personnel d interpreter les choses je suis pas un genie et je suis loin de l etre.

[...] j ai juste pencher mes recherche dans le sens inverses de tout le monde

Pour ce qui est de geo je ne pense pas qu'il morde


   
RépondreCitation
(@cutler)
Estimable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 113
 

je vais te repondre simplement , c est que j ai pas envie dans parler simplement , j ai passer des heure et des nuits blanche decu et en parler au grand jour j ai pas envie c est mr geo qui derrive a chaque fois son forex dois lui faire tourner la tete a gagner des millier d euro par jour , j ai quand meme de la peine pour lui


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
Début du sujet  

Au moins tu confirmes ce que je pensais


   
RépondreCitation
(@geo_tt)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 2103
 

je vais te repondre simplement , c est que j ai pas envie dans parler simplement , j ai passer des heure et des nuits blanche decu et en parler au grand jour

ha ça je confirme !
ce Monsieur il faut qu'on lui code un outil gracieusement car il a un taux de réussite incroyable, et même une fois que c'est pratiquement fait au moment de parler stratégie y a plus personne. Très loyal comme gars !
Maintenant son discours évolue au gré du vent, un mytho de plus.


   
RépondreCitation
(@cutler)
Estimable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 113
 

juste pour info , j ai mi une video sur youtube en mode reelle il y a une semaine , 5 attack consecutive reussite et en montrant aussi une perte j ai aussi apri a faire de bonne video entre temps , en expliquant vaguement le souci . Si tu trouve cette video tu entendra ma voi douce et sensuelle , j explique vite fait et je demande de l aide en meme temps , car y en a bien un qui dois connaitre la solution ou qui en sont plus proche que moi , ou voir une approche un peu plus simple

A oui sur un jolie fond de disco funk

Un petit ps a geo : oui vive les menteur tu me fais marrer , fait ton boudin si tu veux , j ai rien a vendre et je te dois rien , tu as pas voulu attendre c est ton probleme pas le mien


   
RépondreCitation
Page 3 / 4
Share:
Casinos Jackpot