Je fréquente un casino terrestre dans le sud de la France, et j'ai constaté qu'il y avait 2-3 joueurs qui étaient toujours présent lorsque j'étais là. Des joueurs dont leurs mises varient entre 50 et 200 euro bien souvent c'est du 100 euro qui est posé jouant sur les chances simples uniquement.
Ce que je vais raconter va paraitre déplacer pour certains, mais ces joueurs jouent avec la roulette et non contre. Je m'explique l'exemple même d'une série de 7 rouges, quasiment 90% des personnes miseront sur le noire tandis que ces joueurs continueront à jouer rouge et à faire mouche. Ils n’essaient pas de battre la roulette au contraire ils jouent avec la roulette.
Constatation des faits: je les vois souvent ressortir en positif avec plus de 500 euro de gains, je ne dis pas qu'ils gagnent à tous les coups, mais à mes yeux et vu les sommes qu'ils misent je pense qu'ils doivent bien gagner et cela assez souvent pour y revenir quotidiennement.
Je voudrais savoir si parmi vous, il y a des joueurs dans ce cas, avec ce style de jeu c'est à dire miser gros sur les chances simple tout en jouant avec et non contre la roulette. C'est vague, c'est abstrait mais je pense qu'ils se reconnaitrons, c'est juste pour échanger.
Jouer avec ou contre la roulette ne veut rien dire.
Le joueur joue contre le casino , il gagne ce que le casino perd et vice-versa.
Ce que tu veux dire , c'est qu'ils jouent en faveur de la chance dominante , point ( autrement dit ils jouent la tendance , pour ceux qui y croient)
Je doute que tes joueurs soient uniquement gagnants en suivant seulement la "tendance" ; il n'existe aucun systeme infaillible qui repose sur la tendance ;meme apres une serie de 7 , 10 , 20 rouges , la probabilité d'obtenir un noir ou rouge reste la meme.
Les tirages étant indépendants les uns des autres , ils peuvent aussi bien perdre +10 fois de suite rien qu'en suivant la chance dominante.
D'autre part , ne pas confondre gain et bénéfice. On déduit les mises des gains et on obtient le bénéfice net. Gagner 500 euros ne veut pas dire etre beneficiaire: on peut gagner 500 euros et avoir misé 1000 euros , et donc etre à -500. Le plus probable , c'est que ces 2-3 joueurs ,ont un gros capital de départ , et qu'ils perdent petit à petit , tout en ne conservant que 500 euros au plus comme tu as pu le voir.
Jouer avec ou contre la roulette ne veut rien dire.
Pour moi ça a tout son sens, c'est une philosophie de vie il n'y a pas que les statistiques et la probabilités quand tu affronte la roulette. On a pas une seule et unique pensée, on peut interpréter les choses différemment en déplaise à certain.
Par contre tu me fais dire ce que je n'ai pas dit, il ne joue pas les chances dominante, au contraire il joue et suit la série en progression forcément elle arrivera a terme. J'ai pris l'exemple même d'une série car même le fait que 2 noirs s'enchainent représentent une série, ça aurait pu être une alternance.
Certes ils doivent perdre, mais je pense qu'ils ressortent la plupart du temps gagnant de leurs sessions dans le cas contraire ils auraient peut-être arrêter de jouer de cette manière, et vu leur état d'âme je pense qu'ils sont là pour gagner plus que pour passer du bon temps.
Sinon je peux t'assurer qu'en fin de soirée les 5-6 fois où je les vu, ils repartent avec minimum, plus de 500 euro de bénéfice. Par contre ils ne jouent pas tous les coups, genre tous les 5 lancés, je pense que ça dépend leur état et si oui ou non ils sentent venir le prochain lancé, soit ils jouent des coups à blanc du style s'ils enchainent 2 ou 3 lancés perdu avec des mises fictives ensuite ils misent.
Après ils sont là pour gagner, ils misent intelligemment ça parait stupide de dire qu'ils jouent intelligemment face au hasard mais quand on voit certain qui persiste dans leur série qui les mènent à leur perte.
Doublons désolé.
Salut,
Que tu joues avec ou contre, il y aura toujours 18/18 et le 0 au moment où le croupier lance...
5/6 fois? qu'est ce que c'est 5/6 fois??? rien du tout pour le casino... il leur a juste jeté un peu d'amorce pour les pêcher comme il faut le moment venu, et au passage il pêchera les admiratifs avec...
Pourquoi crois tu que le casino apprécie quand un joueur gagne? simplement car il lui fait de la pub et que ce joueur laisse penser les autres qu'il est possible de gagner facilement sur les cs.
J'ai déjà vu un bonhomme prendre bien plus que 5/6 fois plus de 1000 en jouant de grosses sommes sur les pleins, mais comme les autres il a finit bien pâle.
Faut pas oublier que le casino a le temps et l'argent et qu'il attend au tournant.
Sur un autre sujet j'ai dit ça en rapport avec les casinos en ligne qu'on peut parfaitement adapter aux casino terrestre.
La politique des casinos en ligne est d'encourager les joueurs addictif à jouer et de les garder les plus longtemps, un joueur qui est VIP représente le saint Graal chez eux.
Certes un petit joueur qui gagne 30 euro par jour amènera une perte au casino, mais cette perte sera tellement minime qu'un jour addictif peut compenser le gain d'une 20 aines voir 100 aine de petit joueur. Et dieu sait combien sont addictifs.
Le point positif est que ces petits et moyen joueur iront faire de la pub sans s'en rendre et mettrons en avant les qualités de ce casinos, en disant oui ce casino paye il reste réglo avec les joueurs etccc... breff de la pub gratuit pour attirer les gros poissons.
j'ai l'impression de me relire
J'ai étudié les maths supérieur, pas besoin de me dire qu'on est perdant, je le sais, tu le sais nous le savons tous. Il faut arrêter de prendre ce cas pour une généralité et il faut surtout arrêter de croire et de dire que tout le monde perds au casino( tu l'as pas dit mais c'est tout comme), c'est faux il y des gens qui gagnent mais on leur crache dessus, des preuves? La blague comment le prouver? On peut pas et on s'en fiche ou eux plutôt.
Je parle de trois hommes atypiques, un qui mise et les deux autres en retrait, je pense pas que j'aurais perdu mon temps à faire un poste reprenant tous les donneurs de leçons de morales sur le fais qu'on est toujours perdant à la longue, je le sais merci, rien qu'en tracer un arbre sur les chances simple on constate qu'on mise gros pour gagner peu.
((Si c'est pour rabâcher ce qui a été dit dans les autres topics j'en ai ma dose, surtout de ceux qui ont un soucis de supériorité et ceux qui veulent à tout pris qu'on pense comme eux . C'est destiné à des personnes qui décident de jouer gros de façons abstraite en osmose à la roulette, c'est plus une philosophie de jeux, mais si c'est pour entendre les déprimer de la roulette non merci! ))
Personnellement je gagne et fais des bénéfices à la roulette, pas énorme mais assez pour me laisser emporter dans mes rêves (il m'arrive de perdre aussi).
Ce qui est étonnant en ayant fait math sup c'est que tu prêtes attention à 5/6 parties. Je pense que tu serai devenu complètement admiratif et prêt à signer en voyant par exemple Norman Leigh et son équipe faisant de gros scores 10 fois à la roulette.
Je ne cherche pas à briser tes rêves, car ce sont bien des rêves. Je te laisse volontiers sur ton nuage en exprimant mon avis pour d'autres lecteurs et pas nécessairement pour toi en laissant la roulette donner la réplique le moment venu. Ce que tu crois, que tu changes d'avis ou non, au final je m'en occupe peu... ce genre de joueurs (les flambeurs vip comme tu dis, où ceux qui se pensent plus malins en pratiquant du hit and run pour au final tout redonner) a toujours un intérêt pour moi, qui est d'entretenir le jeu de la roulette.
edit
Il faut arrêter de prendre ce cas pour une généralité et il faut surtout arrêter de croire et de dire que tout le monde perds au casino( tu l'as pas dit mais c'est tout comme), c'est faux il y des gens qui gagnent mais on leur crache dessus, des preuves?
Ne généralise pas ce que je dis... pour plus de précision, je dis que ce jeu n'a pas d'issue si la voie est mathématique. Je sais bien qu'il y a des joueurs qui gagnent, et qu'il est possible d'y gagner à long terme, j'en ai déjà eu les preuves, mais mathématiquement et en ce qui concerne les Cs (le cas de ton exemple), à mon humble avis c'est bien entendu sans espoir.
Breff que du blablaaa pour remettre encore et encore une fois les gens à leur place du blabla rien de plus, c'est pas ce que je recherche désolé déjà que les gamineries de certain me passe par la tête, certes ça parait irrationnel et utopique mais y'a rien de plus penser, je ne met pas les pieds dans un milieu que je ne connais pas. Quand je dis 5-6 sessions c'est a titre d'exemple sur les dernières sessions de jeux et de suite les grands mots! vite brulez-le! mais il dit n'importe quoi bref bref breff interprète comme bon te semble t'es le plus beau et le plus fort bisous ta gagné! vite qu'on t’ôte ces œillères !!!!!
Ps: y'a pas que les chances simples étant sans espoirs, mais on peut généraliser sur toutes les méthodes puisqu'elles ont toutes une espérance négative donc autant arrêter de suite la roulette mais je vois que tu y es encore!
Je suis loin d'être admiratif, je dirais plutôt que j'ai pris le temps d'analyser et j'estime être dans le juste, après tu n'étais pas là c'est normale d'êtres sceptique mais je ne cherche pas la confrontation, je cherche plutôt à approfondir le sujet en espérant trouver une personne qui s'y reconnaitrait, elles sont rares mais ce genre de joueur existent.
Sans rancune. Bonne nuit!
Bonjour Pouette,
je dirais plutôt que j'ai pris le temps d'analyser et j'estime être dans le juste, après tu n'étais pas là c'est normale d'êtres sceptique mais je ne cherche pas la confrontation, je cherche plutôt à approfondir le sujet en espérant trouver une personne qui s'y reconnaitrait, elles sont rares mais ce genre de joueur existent.
Il suffit de jouer comme eux si tu penses que ce sont des profesionnels.
Tu devrais en profiter, le casino ne l'interdit pas.
Tu n'as pas essayé ?
vite qu'on t’ôte ces œillères !!!!!
Lis "les probabilités, le hasard et la certitude" de P.Deheuvels... et ensuite viens expliquer ici comment tu peux remettre en cause ses démonstrations mathématiques; tu verras lequel des deux refuse de voir la réalité des choses.
edit: A ce sujet, ce que tu ne peux nier c'est que ce que je t'affirme est basée sur des démonstrations mathématiques indiscutables et qui n'ont pas été remises en cause. Mais ce que tu affirmes toi est malheureusement uniquement basé sur du rêve, de l'espoir et donc pour moi du vent.
Ps: y'a pas que les chances simples étant sans espoirs, mais on peut généraliser sur toutes les méthodes puisqu'elles ont toutes une espérance négative donc autant arrêter de suite la roulette mais je vois que tu y es encore!
Oui mais vois tu, il n'y a pas que l'approche mathématique à la roulette. Il y a l'approche physique qui est totalement délaissée en France. Quand tu regardes pourtant derrière, cette approche a déjà démontré son potentiel à plusieurs reprises, mais en France contrairement à d'autres pays, on continue de s'obstiner sur l'aspect mathématique en espérant un éclair de génie.
Je suis loin d'être admiratif, je dirais plutôt que j'ai pris le temps d'analyser et j'estime être dans le juste, après tu n'étais pas là c'est normale d'êtres sceptique mais je ne cherche pas la confrontation, je cherche plutôt à approfondir le sujet en espérant trouver une personne qui s'y reconnaitrait, elles sont rares mais ce genre de joueur existent.
Et bien ici il y a Artemus qui gagne sur Cs d'après une faille à la roulette.
Au fait tu parles de 5/6 sessions à titre d'exemple, et moi je te dis que même 12 mois de sessions gagnantes serait juste une belle performance mais ne voudrait certainement pas dire que ce même joueur est à l'abri de tout rendre un jour où l'autre, c'est aussi ce qui entretient le jeu de la roulette.
Il suffit de jouer comme eux si tu penses que ce sont des profesionnels.
Tu devrais en profiter, le casino ne l'interdit pas.
Tu n'as pas essayé ?
Non Glups, à mon avis les deux bonhommes atypiques derrière, jouent un rôle dans le bon déroulement des choses. Il faut tout d'abord trouver deux bonhommes atypiques (en blouse blanche??) à se mettre derrière soi... je plaisante pouette, je plaisante
Salut Pouette,
Breff que du blablaaa pour remettre encore et encore une fois les gens à leur place du blabla rien de plus, c'est pas ce que je recherche désolé déjà que les gamineries de certain me passe par la tête,!
c'est bien vrai celà.
t'aura toujours un pour te dire "oui mais mathématiquement parlant, ça n'est pas possible etc... etc..."
Même si tu est témoin, et les autres "uniquement", spectacteur de ton témoignage, ils diront encore et toujours que tu a tord.
Pour la bonne raison que les gens se croivent toujours plus malin que les autres, alors que c'est loin d'être le cas.
Jusqu'à te dégouter du forum.
C'est pourquoi, j'ai deserter.
Bon courage et bonne continuation.
PS: Au fait il est ou le casino dont tu parles, je suis également dans le sud de France, si ça se trouve on c'est croisé.
Je joue réguliérement sur Cannes et Mandelieu.
C'est qu'il est tellement plus beau de rêver... Là je ne dis pas le contraire.
Et tellement plus facile de critiquer, je te le conscent.
Détrompes toi, je ne critique pas mais je dresse juste un constat. C'est simplement deux avis qui se contredisent avec d'un côté une démonstration mathématique prouvée et de l'autre une thèse basée sur du rêve, de l'espoir et de l'illusion. C'est ce dernier avis qui se braque et pense qu'on le critique. Je ne donne que mon avis, même si je comprends bien que pour satisfaire ce genre de joueur, je ne devrais qu'applaudir en criant hip hip hip...
Imaginons juste que tout le monde applaudissent, et après il se passe quoi?
Tu devrais en profiter, le casino ne l'interdit pas.
Tu n'as pas essayé ?
Etant étudiant, je ne peux pas me permettre de les suivre, il suffit d'enchainer une première mauvaise série et je serai dégouté, mais j'envisage de m'y lancer un jour, je repasserai ici pour dire ce qu'il en est. Actuellement, je reste avec une méthode simple, je ne me casse pas la tête. De plus, en parallèle, j'essaie de mettre au point une méthode à pallier baser sur les statistiques, je dois encore bosser dessus, bien sur les probabilité seront toujours contre moi. On peut pas gagner la roulette mais on peut optimiser nos chance de gains.
@analyseroulette Je comprends que tu sois sceptique, d'ailleurs t'aurais été à ma place j'aurais sans doute pensée la même chose. Je suis totalement d'accord avec toi mathématiquement ou statistiquement il est impossible de battre la roulette. Et je suis le premier à le dire c'est le casino qui gagne.
Puis comme t'as du le remarquer, tout ceux qui appliquent les logiques mathématiques sans raisonnement finissent les poches vide. J'essaie juste d'ouvrir une autre voie de jeu, le but c'est pas de jouer constamment, tu joues le moment voulu et surtout tu n'essaie pas de battre la roulette mais tu joues avec, c'est un philosophie une marnière de jouer totalement déplacer, tu joues en décaler des autres t'es en marge. J'essaie de creuser une vision totalement différente, ça n'apportera sans doute rien chez toi ou chez beaucoup d'autre mais je sais de quoi parle. C'est de l'art abstrait tous les visionnaires étaient incompris.
PS: Au fait il est ou le casino dont tu parles, je suis également dans le sud de France, si ça se trouve on c'est croisé.
Je joue réguliérement sur Cannes et Mandelieu.
Je joue sur Aix, c'est le casino le plus proche.
Edidter
C'est simplement deux avis qui se contredisent avec d'un côté une démonstration mathématique prouvée et de l'autre une thèse basée sur du rêve, de l'espoir et de l'illusion.
Je n'ai jamais dit le contraire mais ce qui me désole, est que mathématiquement on a montré que toutes ! je dis bien toutes les méthodes, à l'heure d'aujourd'hui sans triche ni aléa physique, les mathématique ont montré qu'avec n'importe quelle méthode, il mathématiquement impossible de battre la roulette. Mais dis moi!!! Qu'est ce que tu fais sur un site de roulette?
J'ai une question. Est-ce que tu as passé t'es 243 messages à contredire les gens ? Est ce que tu as proposé des méthodes? Si oui, est-ce qu'un mec est venu te ricaner dessus en te disant que mathématiquement, il impossible de battre la roulette sachant perpétuellement que tu sais qu'il est impossible?
A ce que je sache toutes les méthodes qui ont permis de gagner gros à l'époque ont été basé sur l'espoir de gagner pour ca il te faut t'en donner les moyens. Et ils se sont donnés les moyens.
