Comment cela est-il possible ?
Simple: Après inscription,acceptez toujours le bonus de bienvenue !
Démonstration :
1) Voici l'offre de Victor Chandler Casino:
Wager £500 and you will receive £25,
- Wager another £1,500 and you will receive another £50
- Wager another £3,000 and you will receive another £100 – making a total bonus of £175 FREE!
- The wagering must be met within 30 days of your first real money game play at Victor Chandler Casino, Games and Live Casino sites.
- Once you have met each wagering requirement level, you will find the Welcome Bonus into your account within 2 business days.
Faisons les comptes:
25/500 + 50/1500 + 100/3000 = 0,117
Donc la plus-value pour chaque mise est de 0,117.
Cela signifie que chaque CS va rapporter en moyenne 1,117 fois la mise (1+0.117) et ceci pendant 5000 tirages.
Le rendement du système devient:
Gain=18/37 * 1.117 = + 0,543
Perte=19/37 * 1 = - 0,514
Conclusion:
Pendant 5000 tirages on joue à un jeu GAGNANT.
Donc,contrairement à l'idée reçue,il faut accepter les bonus de bienvenue.
Même,s'il ne permettent pas toujours de rendre l'espérance de gain positive,ces bonus permettent d'augmenter sensiblement le rendement initial du jeu.
Ensuite il suffit d'avoir un système de jeu capable de vous maintenir à flot pendant 5000 tirages et l'on devient un heureux gagnant du jeu de la Roulette.
NB: Comme je le disais à Roulex (bien que pas concerné ne jouant pas en ligne),un système gagnant sur le long terme relève de l'utopie.
Alors qu'un système tenant le coup sur 5000 spins est dans le domaine du possible,je dirais même du facile.
Il n'en faut pourtant pas plus pour pouvoir gagner à ce jeu.
CQFD
@ ProGambler,
Excellente idée !!!
Cependant, une fois que tu es engagé dans le système d'acceptation des bonus, y a t-il un moyen d'en sortir.
Car en général, ils te balancent sans cesse des bonus pour te pigeonner ?
Merci
Crldt
Gérard
Bien sûr !
Un simple mail au support suffit pour te désabonner des Bonus quand tu le désires.
De toutes façons,le "Welcome bonus",on ne l'a qu'une seule fois.
Donc quand tu as fini de remplir les conditions d'obtention,il faut tout retirer et fermer ton compte.
Puis recommencer sur un autre casino,ou trouver le moyen d'ouvrir un nouveau compte.
Merci pour le tuyau 🙂
Ça permet de supporter l'impôt du zézo, c'est toujours ça de pris...
Bonjour proGambler,
je trouve ta façon de calculer la performance, bizarre !
Pour le premier palier, nous somme d'accord : 25 / 500, soit 1/20 = 0,05.
Pour le deuxième palier, (25 + 50) / (500 + 1500) = 75 / 2000 = 3/80 = 0,0375.
Et pour le dernier palier, (25 + 50 + 100) / (500 + 1500 + 3000) = 175 / 5000 = 7/200 = 0,035.
Donc la performance finale est de 3,50%. Mais c'est partir dans l'hypothèse que tu as toujours tes 5.000 livre sterling au final.
Donc en ramenant sur un total de 5.000 livre sterling joué, nous trouvons :
espérance mathématique = -1/37
Soit -5.000 / 37 = -135,135 soit -135 c'est à dire une perte moyenne de 135 livre sterling.
Et tu ajoutes le montant final obtenu à chaque palier, ce qui fait : -135 + 175 = +40 !
Donc si vous ramenez au 5.000 livre sterling joué alors le bénéfice est de +40 livre sterling, soit 40 / 5000 = 0,008 = 0,8% du capital engagé.
Pas de quoi jubilé !
(P.S.: ProGambler, j'ai corrigé mon erreur ! Merci de me l'avoir signalé !)
@+
Soit -5.000 / 37 = -135,135 soit -135 c'est à dire une perte moyenne de 135 livre sterling.
Et tu ajoutes le montant final obtenu à chaque palier, ce qui fait : -135 + 150 = +15 !
@+
Le montant final du bonus est 175£ pas 150.
Donc toi aussi tu dois rectifier:
-135 + 175 = +40 !
De toutes façons ce qui importe est que ça soit gagnant en fin de compte.
Vous oubliez une chose de taille : encore faut-il que le jeu ne soit pas truqué, ce qui est très loin d'être une évidence ! Selon moi, ce rendement positif est une utopie ou plutôt il n'existe que sur le papier, je pense que le casino s'arrange, à travers le RNG classique, pour s'y retrouver très largement.
Le soucis du truquage a déjà été longuement évoqué dans ce forum...
Avec le temps j'ai personnellement remarqué que la distribution RNG était différente de la véritable roulette.
Mais en fin de cycle,c'est à dire sur le long terme on remarque que la distribution a tout de même un certain équilibre, quant à chaque numéro sortant... ?
AMHA, ce que l'on peut redouter sur les casinos en lignes, ce sont des déconnections programmées par le Webmaster, pour un client qui aurait une Bankrool un peu trop florissante.... c'est à dire pour couper cours à notre méthode....
On en raconte beaucoup sur les jeux en ligne... mais.... ?
Nous allons par exemple sur Betvoyager, nous pouvons faire tourner, si nous le souhaitons la roulette à raison de 4 spins minute...
Nous sommes donc face a un mécanisme très rapide, qui bien souvent ne nous permet plus d'avoir le même temps de réflexion... donc une appréciation différente.
Il y a pas mal de joueur qui gagnent en RNG... donc....?
Vous oubliez une chose de taille : encore faut-il que le jeu ne soit pas truqué, ce qui est très loin d'être une évidence ! Selon moi, ce rendement positif est une utopie ou plutôt il n'existe que sur le papier, je pense que le casino s'arrange, à travers le RNG classique, pour s'y retrouver très largement.
Au moins Chatnoir reste les pieds sur terre !
Car en effet les 5000 livres Sterling pourraient vite se transformer en 4000 livres a la fin de la séance, et le joueur a l'air fin maintenant avec ses 175 livres de "bonus".
Ne pas oublier que les casinos sont la pour nous vider les poches, pas pour nous les remplir avec des "bonus" (tu parles), ces derniers n'étant la que pour attirer le pigeon, euh.... je veux dire le client pour mieux le plumer ensuite.
Je ne dis pas qu'ils sont tous des escrocs mais bon quand il s'agit de pognon ne jamais faire confiance a la nature humaine.
PS: Méme si apres 10 000 coups ou plus sur une roulette en ligne on observe une répartition équitable et normale des chances simples, douzaines, numéros, etc, le casino peut quand même nous ruiner en douce s'il le désire, même si en apparence, encore une fois, on n'observe absolument rien d'anormal dans les repartitions et les séquences de sortie des numéros.
Evidemment je ne parlais que des Roulettes Live avec croupiers.
Il ne m'était même pas venu à l'esprit que certains pouvaient encore jouer sur les RNG !
Evidemment je ne parlais que des Roulettes Live avec croupiers.
Il ne m'était même pas venu à l'esprit que certains pouvaient encore jouer sur les RNG !
Et encore...une roulette live et un croupier ne suffisent pas selon moi. Encore faut-il la présence de joueurs autour de la table. Quand tu vois Fairway, ça donne vraiment pas confiance
J'ai fait des milliers de spins sur Fairway,je peux t'assurer que leur roulette Live est OK.Le jeu est équitable.
Par contre la roulette à air de SmarLive est truquée à mort.
La proba est respectée sur la sortie du zéro ?
Quand tu vois le comportement de la bille quand elle chute....parfois c'est vraiment limite. On voit jamais ça sur Dublinbet.
Une roulette live je dis pas non, a condition qu'on voit du monde autour, comme le précise ChatNoir.
Une autre condition serait que le casino live publie officiellement les numéros qui sortent, sur une page web a part que tout le monde pourra consulter hors-ligne, c'est a dire sans se loguer (nom d'usager, mot de passe) sur le site.
Hélas DublinBet est interdit pour les résidents des USA : "We will not accept USA residents as financial customers of the site. "
Ce qui est vraiment curieux c'est pourquoi TOUS les casinos physiques ne sont pas en ligne, ce qui leur permettrait de multiplier les profits des milliers de fois, puisqu'ils auraient alors la planéte entiere (ou presque) comme clients ?
Histoire de garder la confidentialité de leurs clients (le Baron untel qui ne tient pas a être filmé par exemple) ? Probleme de limites (si 1000 joueurs misent sur le 13, le casino peut sauter ou se ruiner a tout moment) ?
suffit d'appeler un pote sur skype et se connecter au meme casino live
le problème du tirage vrai ou faux est vit réglé,
dublinbet aucun souci on y a déjà joue a 3 sur la même table
