Ne t'inquiette pas Abysse j'étais justement entrain dans copier une quand j'ai vu ton message .
Mon but n'est surement pas de récuperer les methodes des autres , car deja je ne joue plus à la roulette.
Le but est que ces voleur ne se fasse plus d'argent en venden leur methode.
dailleurs c'est pour sa que je les post ici , c'est une maniere de boucler la boucle. de me faire vangence.
Donc pour vous montrer qu'il n'y a pas de mauvaise intention de ma part , je vais mettre une 1er methode .Methode V2.0 de Michael MEKKI :
____________________________________________________________________________________
0 4 15 19 32
2 6 17 21 25 34
11 13 27 30 36
5 8 10 16 23 24
1 14 20 31 33
7 9 18 22 29
3 12 26 28 35
____________________________________________________________________________________Les numero sont repartis en 7 lignes .
Cette methode ce joue sur 2 puis par la suite 4 numero.
Faite tourner la roulette et barré tout les numéro qui sorte .
Quand une ligne ne compte plus que 2 numéro , jouer les.
En meme tant que de jouer les 2 numéro vous continué à barré les numéro qui sorte .
et quand vous avez vos 2 autres numero , jouer les également.ATTENTION : JE NE MET PAS CETTE METHODE POUR QUE VOUS JOUIEZ AVEC (CAR SI JE LA MET C'EST QUE J'AI JUGE QU'ELLE N'ETAIT PAS BONNE).
JE LA MET POUR QUE PLUS PERSONNE NE L'ACHETE.
Bonjour à tous avez-vous éssayé au moins cette méthode?
A ce jour j'ai fait une dizaine d'éssais sur Betvoyager et roulette 69 mode réel et ils sont concluants effectivement mettre 400 E pour une telle méthode c'est je pense de l'abus mais cette méthode est quand même moins idiote que l'Asynchrone qui est longue à débuter et qui sur une dizaine de tentatives m'a donné des résultats très médiocres.
Dans une semaine je vous redonne mon avis... 
En passant ce matin 4 tentatives 4 succés dont un au premier tour
Jouer sur le retard des numéros, c'est largement perdant. Tu pourras le vérifier lors de la suite des tests
Bonsoir à toutes et à tous,
Réponse à Abysse : je vais prendre l'habitude de te contredire systématiquement cher Abysse. Je n'ai rien contre toi, mais là encore, je ne suis pas d'accord avec toi. Je prends un exemple pour illustrer ce que je pense, car comme tu le constates, j'illustre mes propos qui peuvent par la suite être contredites !
Tu joues sur les chances pleines uniquement. Je fais cela par l'intermédiaire de mon automate, donc je ne le joue pas à la main car c'est trop long à faire.
Tu crées un tableau de trente-sept lignes où chaque ligne correspond à une boule. Tab[17] correspond à la boule dix-sept ...
A chaque sortie d'une boule, tu ajoutes partout dans les trente-sept cases du tableau "+1".
Et à l'élément de ton tableau correspondant à la boule qui vient de sortir tu mets Zéro ( Table[Numéro de la boule] = 0).
Donc ton tableau contient sous la forme d'un nombre, depuis quand cette boule n'est pas sortie.
Tu joues une attaques sur la retardataire en recherchant dans le tableau la valeur la plus grande. Si tu trouves, par exemple, que Tab[25] est l'élément le plus grand grand alors tu commences à miser sur la case numéroté 25.
Mais là où il y a une subtilité qui fait que ma méthode est meilleure que ce que tu prétends !
Je commence l'attaque que si ce maximum trouvé dans le tableau est plus grande que 3 * 37 boules, c'est à dire à partir de 111 coups.
Pourquoi ! Comme un numéro plein a 1 chance sur trente-sept d'apparaitre alors j'attends trois cycles de trente-sept avant de commencer mon attaque. Cela peut sembler arbitraire mais je n'ai pas encore eu de déboire.
@+
Moi non plus je te rassure, mais au moins ça fait avancer les choses peu importe celui qui a tort.
Je parlais surtout d'un jeu sur les retardataires avec un signal d'attaque aussi peu contraignant, comme par exemple celui de la méthode pré-citée.
Ton utilisation d'excel est intéressante, cependant si j'ai bien compris ton signal d'attaque est un retard de 111 spins. En terrestre/live c'est injouable.
De plus si mes souvenirs sont bons il est possible qu'un numéro donné puisse ne pas sortir pendant 2XX spins.
Bonsoir Abysse,
je te rejoins dans ton idée. Sur une véritable table de roulette, c'est inexploitable car il y a trop de calcul à faire et tout cela pour le gain d'une mise.
Tandis que si tu programmes, tu peux exploiter cette avantage.
Attention !
Ne pas confondre un automate qui pilote un jeu de la roulette dans un casino en ligne, où celui-ci est strictement interdit.
Avec un programme qui te donne le résultat de ce que tu dois faire et dont le joueur fait l'interface d'une manière manuelle entre ce programme et le jeu de la roulette.
D'ailleurs, au lieu de vendre des systèmes, ces arnaqueurs devraient vendre des programmes qui donnent le résultat de ce que l'on devrait jouer. Au moins, il n'y aurait aucun litige sur comment appliquer la méthode !
@+
Bonsoir à toutes et à tous,
Réponse à Abysse : je vais prendre l'habitude de te contredire systématiquement cher Abysse. Je n'ai rien contre toi, mais là encore, je ne suis pas d'accord avec toi. Je prends un exemple pour illustrer ce que je pense, car comme tu le constates, j'illustre mes propos qui peuvent par la suite être contredites !
Tu joues sur les chances pleines uniquement. Je fais cela par l'intermédiaire de mon automate, donc je ne le joue pas à la main car c'est trop long à faire.
Tu crées un tableau de trente-sept lignes où chaque ligne correspond à une boule. Tab[17] correspond à la boule dix-sept ...
A chaque sortie d'une boule, tu ajoutes partout dans les trente-sept cases du tableau "+1".
Et à l'élément de ton tableau correspondant à la boule qui vient de sortir tu mets Zéro ( Table[Numéro de la boule] = 0).Donc ton tableau contient sous la forme d'un nombre, depuis quand cette boule n'est pas sortie.
Tu joues une attaques sur la retardataire en recherchant dans le tableau la valeur la plus grande. Si tu trouves, par exemple, que Tab[25] est l'élément le plus grand grand alors tu commences à miser sur la case numéroté 25.
Mais là où il y a une subtilité qui fait que ma méthode est meilleure que ce que tu prétends !
Je commence l'attaque que si ce maximum trouvé dans le tableau est plus grande que 3 * 37 boules, c'est à dire à partir de 111 coups.Pourquoi ! Comme un numéro plein a 1 chance sur trente-sept d'apparaitre alors j'attends trois cycles de trente-sept avant de commencer mon attaque. Cela peut sembler arbitraire mais je n'ai pas encore eu de déboire.
@+
Bonjour sur RNG (Roulete69 et Betvoyager) je joue les 3 numéros minimum qui ne sont pas sortis depuis
96 tours il y en a pas beaucoup et cela fonctionne bien(j(utilise un soft Roulettor pour cette méthode).
exemple:j'attends que 3 numéros ne soient pas sortis depuis 96 tours et je commence à miser soit 3 pièces par tour sur 12 tours max soit 36 pièces de mises si cela passe gain on peut poursuivre si vous avez encore 3 numéros 'froids-96tours' si en cours de jeu vous avez un 4eme ou un 5eme les inclure,mais ne pas miser plus de 36 pièces.Si aucun des numéros ne sort au bout de 36 pièces misées arrêt puis attendre qu'un de ces numéros sortent et rejouer.
3 numéros 3*12 tours=36
4 numéros 4*9 tours=36
5 numéros 5*7 tours=35
1 pièce par numéro
...
A la seconde tentative si échec de la 1ere, augmenter les mises pour obtenir un bénéfice.
2 pièces puis 3 pièces puis arrêt.
Pour l'instant cela fonctionne bien.
On peut jouer aussi sur les cheveaux:
60 tours:
sur les transversales 45 tours.
sur les carrés 35 tours.
sur les sixains 22 tours.
etc...
Comment je trouve ces chiffres?
Ce n'est pas compliqué je fais tourner la roue mille tours et je note les écarts max sur par exemple les numéros pleins j'obtiens par exemple pour le numéro '2' 256 tours absent le numéro ayant le plus gros écart max et je recherche le numéro ayant le plus gros écart minimum par exemple '23' 96 tours.
et je choisi le plus petit écart max comme référence.
Et je procède comme cela sur toutes les possibilitées de la table colonne douzaine carré transversale
cheveaux numéros pleins.
Et tous les mille tours je note les écarts références car cela change un peu...
Bonjour à toutes et à tous
Réponse à Jyl : merci pour ton explication.
J'ai plusieurs méthode sur les retardataires. Attention : je précise que les retardataires sont les écarts ou intervalles entre leurs apparitions sur le tapis vert et non la fréquence !
L'une consiste à jouer les 9 retardataires. Je recherche dans mon tableau les neuf plus hautes valeurs. Comme le nombre de cases joués est important, j'ai aussi de bon résultat. Comme je l'ai indiqué ci-dessus, j'ai un signal de démarrage de la méthode si et seulement si j'ai dépassé un certain nombre de coups en retardataires. Bien sûr, cette limite n'est jamais la même selon la méthode utilisée. Pour une retardataire, elle est de 111 coups. Pour les 9 retardataires ma limite est de 37 coups. De plus, le nombre de cases en retardataire à jouer dépend aussi du maximum car la progression peut-être assez rapide. Sur une retardataire, avec un plafond à 20 euros, je passe à une limite de 185 coups (37*5).
Je joue les mises jusqu'au maximum autorisé de la chance considérée. J'espère ne pas chuter tout simplement. Je ne joue jamais une méthode seule. En fait j'alterne les méthodes (retardataires et autres) sur des objectifs courts.
Si cela t'intéresse, je peux te donner la progression des mises sur trois cases, sur les chances que tu veux, sous la forme d'un tableau ! Trois cases ou quatre ou autres choses. Par contre pour un mélange de trois, quatre, cinq cases, je ne peux le faire qu'en directe, car je ne sais pas à l'avance quand tu vas jouer trois, quatre ou cinq cases, cela va de soit.
Cette méthode des retardataires, je le joue aussi sur toutes les chances, mais j'ai remarqué sur les PLAYTECH, que cela fonctionne moins bien sur les sixains. Je ne sais pas pourquoi ? Cela n'a rien avoir avec le maximum sur les sixains qui est plus bas. Au lieu de six fois le MAX comme il se doit, maintenant il est passé à deux fois le MAX. Je trouve que le mieux est de jouer les retardataires sur les transversales.
@+
Bonjour à tous:
Voici une méthode de mon cru:
9,16,19,34
0,2,5,14
11,12,15,24
20,21,27,29
Comment la jouer?
Quand vous avez 3 numéros différents de sorti par exemple:21,29,20 jouer pendant 9 tours jouez les 4 numéros soit 4 pièces soit 3 car vous avez un cheval sur chaque série,prévoir montante si vous misez que 3 pièces au début.
Si vous avez faut attendre que sur une autre ligne vous avez 3 numéros sur 4 de sorti et jouer 9 tours ces 4 nouveaux numéros prévoir montante(en pratique je commence avec 2 cts par numéro,j'ai un budget initial de 50 E je monte max jusqu'à 5-10 cts par numéro) je n'ai jamais eu 3 échecs consécutifs pour l'instant je joue pour un à deux succès et j'arrête pendant deux trois cessions et je reprends.
Si vous avez bon sur une ligne lors des 9 1ers tours vous pouvez rejouer les 4 numéros penant 9 tours encore.
En mode affinée si le numéro manquant des 4 n'est pas sorti depuis plus de 100 tours vous pouvez ne pas jouer la série,c'est encore plus prudent.
Bon jeu:Merci à Artemus24 pour sa réponse sur les 9 retardataires.
Bonjour à tous:
2eme semaine d'éssais avec la méthode v2.0 et cela fonctionne toujours bien soit une vingtaine d'éssais fructueux à ce jour...
Désolé, Jyl, je n'ai rien compris à ton descriptif ... Est-ce que tu as utilisé un traducteur ? Si oui, peut-être qu'on comprendra mieux si tu t'expliques en anglais et on traduira ensuite.
j'ai relu 3 fois pour comprendre comment tu joues c'est loin d'etre une methode , j'espere que tu continuera a gagner avec ce que tu fais , le principale c'est que tu t' en sorte .
Bon courage et que la roulette soi avec toi 
