bonjour gérard ,
Merci pour ces études vraiment très scientifiques.
Sommes nous capables d'en tirer des enseignements à notre niveau ?
Je ne sais, et toi peux tu nous orienter vers du concret réel ...
A te lire s'il échet ,
cordialement,
ivoire
bonjour gérard ,
Merci pour ces études vraiment très scientifiques.
Sommes nous capables d'en tirer des enseignements à notre niveau ?
Je ne sais, et toi peux tu nous orienter vers du concret réel ...
A te lire s'il échet ,
cordialement,
ivoire
Bonsoir Ivoire,
Vous orienter.., je l'ai fait, en vous indiquant ou se trouvait la solution, c'est à dire en ce qui me concerne à partir de la page 60.
En ce qui me concerne après beaucoup de temps de réflexion, j'ai retenu qu'il fallait faire une analyse constante des 9 derniers coup d'une CS.
Aussi dans "La Preuve par 9 - V5" je jour sur les 3 CS.
Car je ne joue pas dans les périodes dites de poisse, donc les temps d'attente seraient trop long.
Maintenant, j'ai remarqué que beaucoup ne savaient pas construire une méthode.
Aussi, je vais poster un topic à ce sujet.
Cordialement
gerardabelfort
bonjours
Bonjours, gerardabelfort
Encore merci pour le partage dès que j'ai un peu de temps je lirais le livre.
Je veux juste dire que si sa intéresse pas certaine personne qui ne critique pas et qui passe leur chemin.
Bon courage gerardabelfort
a+
Bonsoir Mick,
tu pensais à qui en disant cela ?????????
@+
Bonsoir Mick,
tu pensais à qui en disant cela ?????????
@+
AMHA... il parlait du p'tit Suisse !?
Bonsoir Gérard,
tu n'en rate pas une !!!!!!!!!!!!!!!!!
MDR
@+
Gérard ne t'orientera sur rien du tout, étant donné qu'hormis le bouquin qu'il a balancé sur le forum (qu'il n'a même pas dû comprendre par ailleurs) il n'a absolument rien. C'est juste un monstrueux coup de bluff d'un gars qui cherche de la reconnaissance. Rien de plus. S'il avait vraiment un système, il ne serait pas là en train de faire le singe à nous balancer 80 pages d'un livre. Pour faire ça, il faut vraiment rien avoir à foutre de sa vie. C'est juste une occupation entre 2 whiskys.
Pour preuve, il s'est vite empressé de créer un autre topic pour faire diversion lorsque des gens lui demandent du concret. Tout simplement parce qu'il a rien.
J'ai de la peine à définir si tu es un gosse attardé, un illuminé ou un fou furieux. Une chose est sûre, la cuisson a été trop courte
Gérard ne t'orientera sur rien du tout, étant donné qu'hormis le bouquin qu'il a balancé sur le forum (qu'il n'a même pas dû comprendre par ailleurs) il n'a absolument rien. C'est juste un monstrueux coup de bluff d'un gars qui cherche de la reconnaissance. Rien de plus. S'il avait vraiment un système, il ne serait pas là en train de faire le singe à nous balancer 80 pages d'un livre. Pour faire ça, il faut vraiment rien avoir à foutre de sa vie. C'est juste une occupation entre 2 whiskys.
Pour preuve, il s'est vite empressé de créer un autre topic pour faire diversion lorsque des gens lui demandent du concret. Tout simplement parce qu'il a rien.
J'ai de la peine à définir si tu es un gosse attardé, un illuminé ou un fou furieux. Une chose est sûre, la cuisson a été trop courte
Bleuazur,
En bref, t'es un gars qui dé-grime tout, qui gêne en la bonne harmonie dans ce forum, mais dis moi mis à part vomir sur les autres comme tu sais si bien le faire... quels sont les topics que tu as déja posté dans ce forum ?
Commences déja par sortir de tes hallucinations avec ta roulette sans zéro... et sur ce sujet, je crois que je ne suis pas le seul à trouver que tu commences à nous les briser menu....
Maintenant, si mes topics ne te plaisent pas, ignores les tout simplement !
Merci
J'ai rien contre tes topics Gérard. D'ailleurs le bouquin que tu as posté ne manque pas d'intéret.
Mais arrête simplement de faire croire aux gens crédules que tu possèdes une quelconque solution. Ou alors assume. C'est soit l'un soit l'autre. Mais dire que tu as une solution et te défiler devant des tests ou te défiler quand on te demande du concret, ça fonctionne pas.
Quant à la roulette sans zéro, quand tu auras compris que tu perds ton temps à essayer de battre un zéro, tu t'y intéresseras bien assez vite.
Bleuazur,
Quant à la roulette sans zéro, quand tu auras compris que tu perds ton temps à essayer de battre un zéro, tu t'y intéresseras bien assez vite.
J'ai comme l'impression que tu n'as pas encore bien compris ce qu'était l'incidence du zéro... ?
Le zéro est un ennemi dans les cessions à long terme, d'Alembert, Contre d’Alembert, Masse Égale, etc..
Mais n'a absolument aucune incidence sur une cession à court terme !!!
Comme dit à court terme si tu joues Rouge, et que tu assimiles le zéro à Noir, et donc, vu les dérives d'écarts possibles, et donc, avec une bonne stratégie financière tu fais facilement surface.
Entre autres crois tu que je me serais emmerdé à vous mettre 80 JPG en ligne, si il n'y avais rien derrière ?
Peux tu me dire ce que tu as compris ou retiré de ce bouquin ? encore reste à savoir si tu l'as lu, ou si tu attends qu'on t'apporte les solutions sur la table.
S"il te plait, participes un peu plus au lieu de dé-grimer tout ce qui est sur ta route...
Merci
Comme dit à court terme si tu joues Rouge, et que tu assimiles le zéro à Noir, et donc, vu les dérives d'écarts possibles, et donc, avec une bonne stratégie financière tu fais facilement surface.
Est-ce que tu te rends compte de l'inepsie (pardonne-moi) que tu dis là ?
Tu peux raconter ça à la plupart des membres du forum, certes, ils n'y verront que du feu. Mais là franchement, comment veux-tu que je participe alors qu'il suffit de 3 lignes pour démontrer que mathématiquement tu es complètement à la rue en affirmant une chose pareille ? Allez juste pour rire, envoie ce passage en MP à Géo...chiche ? Fais preuve de courage une fois. Assume.
J'ai pas besoin de tes solutions (tu n'en as pas de toute façon) Tu es simplement un fantasmeur. Un fantasmeur qui quand il ne fantasme plus se réveille et efface les conneries qu'il a écrite. Mais bon j'ai rien contre les rêveurs...