Ps:ne le prend pas mal j'ai pas pu résister
Y'a pas d' lézards, si ça t' fait plaiz... , c'est l' principal
Salut Geo,
C'est bien ce qui me semblais, mais n'étant pas très courageux en ce moment je n'avais pas cherché à comprendre, donc après réflexion tu pars donc du postulat que N=1 et R=0
oui, et pareil pour PI => P=0 et I=1
J'ai juste repris l'idée de Géo
IL m'a dit que sa méthode faisait du surplace.
Aussi depuis une quinzaine de jours , il joue maintenant sur 2 chances simples à la fois ( R/N et P/I ).
Hier soir , j'ai pris des notes sur les quelques parties qu'il a toutes gagnées.
Après 2 heures de travail , je pense avoir compris.
IL me reste a le vérifier lors d'autres soirées
si sa methode ne fait pas de benefices alors oublie
en fait il testait sa methode et en voyant qu'il n'augmentait pas son capital il a changé de methode
il faudrait voir si il joue à masse égale ou s'il fait des montantes , et faire le total de ses benefices et pertes mais accepterat-il de te laisser l'espionner ?
Il joue à masse égale sur 2 chances simples . Depuis un mois , dans une soirée , je l'ai vu perdre quelques parties , mais à la fin je peut dire qu'il est positif . Toutefois , je reste très discret et en retrait.
Je ne suis pas présent chaque fois , mais il m'a bien dit que cette méthode lui aporte plus de profit que la précédente
Ce qui me séduit le plus c'est que sa gestion des écarts présente une profonde analogie avec celle du compteur P/M de signum
des détails ?
En discutant avec lui , il m'a dit que pour la première méthode que j'ai illustrée dans ce topic , je ne pourrais pas comprendre , vu sa complexitée.
En ce qui concerne la seconde dans laquelle il joue R ou N et P ou I , il m'a confirmé que j'avais "en partie compris" et que je pouvais m'y investir . Malheuresement il ne l'a joue plus et il me manque d'autres exemples
Il joue actuellement une troisième méthode que j'essaye de décripter.
Il m'a par ailleurs confirmé que la seconde et la troisième découlent de la même logique
A suivre après les vacances ....
Alors bonnes vacances à tous !
Je viens de m'inscrire, autant commencer par un mot gentil...
Je suis tout à fait débutant à la roulette mais le virus m'a pris dès lors que j'en ai téléchargé une je ne saurais dire pourquoi.
Je ne saurais dire pourquoi j'en ai téléchargé une ni pourquoi ce satané virus m'a pris.
Hors de question de jouer autre chose que des haricots pour le moment mais je travaille à mes propres méthodes dont bien évidemment aucune ne marche vraiment.
Pour autant je viens de faire quelques belles séries sur les douzaines avec compensation des mises et stop loss puis remise à un niveau supérieur.
Néanmois cela me paraît être un système assez naïf pour affonter les casinos en ligne.
J'habite le plus souvent au Caire, j'y ai un compte en banque et il semblerait que je puisse jouer en ligne et retirer mes gains (éventuels) malgré ma nationalité.
Mais pour répondre plus exactement au système qui vous intéresse, vous semblez faire des analyses de formes 'Signum', tendances vers les textures A, B, C, ou D pour simplifier l'explication.
Tendances vers la perte ou le retour à l'équilibre d'une texture -ou pattern ou motif- ou encore son virement vers une autre texture.
A cet effet, n'avez-vous jamais ressenti en jouant: des périodes d'évidence ou vous semblez miser "dans le sens" du jeu, de la texture alors qu'à d'autres moments vous vous arrêtez, comme stupide, incapable de décider, de "sentir" la tendance. Je ne parle que des chances simples.
Et ma question est de savoir s'il existe un système visuel pour identifier le long serpent de chiffres, sentir les tripes d'une permanence ?
Sentir le système ? Un systémier instinctif ? Oxymore.
Et pardonnez-moi d'avoir été si long.
Encore une fois de très belles vacances à tous !
Bienvenue à toi Zamalek !
A cet effet, n'avez-vous jamais ressenti en jouant: des périodes d'évidence ou vous semblez miser "dans le sens" du jeu, de la texture alors qu'à d'autres moments vous vous arrêtez, comme stupide, incapable de décider, de "sentir" la tendance. Je ne parle que des chances simples.
N'est-ce pas une illusion, puisque même quand tu "sens" la tendance la probabilité reste et restera toujours 1/2. (Oui, je sais Artemus24, 47,X% en réalité. )
Il me semble que Ainelle avait tenté d'expliquer le phénomène d'intuition, et donc pourquoi l'on croit "sentir la tendance". Si je me souviens bien notre cerveau mémorise inconsciemment des bribes de permanences passées et lorsque l'on se retrouve devant le même cas notre supposée "intuition" préconise de jouer la même chose que la fois précédente.
