Je pense que ça intéresserait du monde que ce soit publié
Je ne suis pas sûr.
On dira sûrement que sa méthode n'est pas bonne et que cela ne prouve pas qu'une autre méthode ne puisse pas l'être.
S'il veut publier, il peut. Pas de problème de mon côté.
Oui sauf qu'attendre le 12 fois la mise en cours me parait beaucoup.
Si quelqu'un simule on verra bien.
J'ai mis 12 fois la mise sur le tapis, car c'est relatif à mes tests manuels, mais, il faudra voir, peut-être mettre moins ? 3,4,5,........., 9,10,11 etc.... ?
Cependant j'attends les résultats sur la 1° montante....
Je pense que ça intéresserait du monde que ce soit publié
Je ne suis pas sûr.
On dira sûrement que sa méthode n'est pas bonne et que cela ne prouve pas qu'une autre méthode ne puisse pas l'être.
S'il veut publier, il peut. Pas de problème de mon côté.
Ta manière de parler, me fait penser à celle de Méthodique ?
Ta manière de parler, me fais penser à celle de Méthodique ?
Non , Méthodique et Glups ne sont pas la même personne.
Je lui ai envoyé un message privé quand il a annoncé son départ mais il n'en a toujours pas pris connaissance
Non mon deuxième pseudo est Artemus24.
Je suis payé pour animer le forum.
Je fais les questions et les réponses.
Non mon deuxième pseudo est Artemus24.
D'ailleurs où est-il ? Pour une fois qu'on a besoin de programmation (en C++) ..
Ta manière de parler, me fais penser à celle de Méthodique ?
Non , Méthodique et Glups ne sont pas la même personne.
Je lui ai envoyé un message privé quand il a annoncé son départ mais il n'en a toujours pas pris connaissance
Non mon deuxième pseudo est Artemus24.
Je suis payé pour animer le forum.
Je fais les questions et les réponses.
Ce que je voulais dire par là, c'est cette manière de tout casser avant d'avoir les résultats officiels
Ce que je voulais dire par là, c'est cette manière de tout casser avant d'avoir les résultats officiels
Je t'ai donné les résultats officiels.
Je n'ai rien cassé... à part tes rêves peut-être.
Ce que je voulais dire par là, c'est cette manière de tout casser avant d'avoir les résultats officiels
Je t'ai donné les résultats officiels.
Je n'ai rien cassé... à part tes rêves peut-être.
Je me pose juste une question.... as tu bien compris ce que j'expose ?
Tu commences par mettre une pièce sur Rouge, et au maximum 37 fois de suite
Ensuite 2 pièces et au maximum 37 fois de suite, ensuite 3 pièces, puis 4, puis, 5, etc.... toujours 37 fois de suite.
Tu t’arrêtes au premier gain qui doit être au moins égal à la mise sur le tapis, et tu recommences chaque fois la même opération en repartant d'une pièce.
Tu t’arrêtes au premier gain qui doit être au moins égal à la mise sur le tapis
Quand tu parles du gain, tu veux parler du bénéfice (de ta banque) ?
Par exemple, tu perds maleureusement les 5 premiers coups. Déficit: -5
Dans les 32 derniers lancers de ton premier cycle, tu fais quitte avec 16 victoires et 16 défaites alternées.
Tu termines ce premier cycle avec ce déficit de -5.
Tu attaques le deuxième cycle à 2 euros.
Tu gagnes les 3 premiers coups. Ton bilan est maintenant positif d'un euro.
Tu gagnes le quatrième. Ton bénéfice est maintenant de 3 euros.
Tu t'arrêtes et repars dans un cycle à un euro.
C'est ça ?
Bonsoir,
Gérard, j'ai bien compris ce que tu exposes. Je vais le programmer et je te donne le résultat sur 10 000 , 100 000 et 1 million de boules. (montante 1 on est bien d'accord ?)
Bonsoir Bleuazur,
Bonsoir,
Gérard, j'ai bien compris ce que tu exposes. Je vais le programmer et je te donne le résultat sur 10 000 , 100 000 et 1 million de boules. (montante 1 on est bien d'accord ?)
Tu le programmes avec mise totalement perdue si le zéro sort ?
Je te prie de bien vouloir programmer aussi le montant (le total) des mises engagées.
Merci
Glups et Gérard :
Je le programme d'abord sans zéro (jeu de pile ou face) Suivant les résultats, j'affinerai.
Je donnerai le bénéfice, découvert maxi, mise maxi, durée de la plus longue phase de jeu négative, etc...
Glups et Gérard :
Je le programme d'abord sans zéro (jeu de pile ou face) Suivant les résultats, j'affinerai.
Je donnerai le bénéfice, découvert maxi, mise maxi, etc...
Si tu programmes sans zéro (pile ou face), le jeu va être équitable. Le bilan va être équilibré.
Si tu programmes avec un zéro (faisant perdre une mise), je te garantis que le joueur perdra 2.7% des mises engagées !
Je ne dis pas cela pour casser: c'est évident, inévitable. Comment voulez-vous qu'il en soit autrement ????
Tu t’arrêtes au premier gain qui doit être au moins égal à la mise sur le tapis
Quand tu parles du gain, tu veux parler du bénéfice (de ta banque) ?
Par exemple, tu perds maleureusement les 5 premiers coups. Déficit: -5
Dans les 32 derniers lancers de ton premier cycle, tu fais quitte avec 16 victoires et 16 défaites alternées.
Tu termines ce premier cycle avec ce déficit de -5.Tu attaques le deuxième cycle à 2 euros.
Tu gagnes les 3 premiers coups. Ton bilan est maintenant positif d'un euro.
Tu gagnes le quatrième. Ton bénéfice est maintenant de 3 euros.
Tu t'arrêtes et repars dans un cycle à un euro.C'est ça ?
Tu as tout juste
Bonsoir,
Gérard, j'ai bien compris ce que tu exposes. Je vais le programmer et je te donne le résultat sur 10 000 , 100 000 et 1 million de boules. (montante 1 on est bien d'accord ?)
On est d'accord
