LA MONTANTE DU SAIN...
 
Notifications
Retirer tout

LA MONTANTE DU SAINT GRAAL

149 Posts
7 Utilisateurs
0 Likes
26.6 {numéro}K Vu
(@gerardabelfort)
Noble Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 1011
Début du sujet  

Glups et Gérard :
Je le programme d'abord sans zéro (jeu de pile ou face) Suivant les résultats, j'affinerai.
Je donnerai le bénéfice, découvert maxi, mise maxi, etc...

Si tu programmes sans zéro (pile ou face), le jeu va être équitable. Le bilan va être équilibré.
Si tu programmes avec un zéro (faisant perdre une mise), je te garantis que le joueur perdra 2.7% des mises engagées !
Je ne dis pas cela pour casser: c'est évident, inévitable. Comment voulez-vous qu'il en soit autrement ????

Le mieux c'est de programmer avec le zéro en perte totale.
Il faut penser que cette montante ne peut pas trop être jouée sur une table, mais sur une roulette électronique.


   
RépondreCitation
(@glups)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Posts: 1286
 

Tu as tout juste

Tu vois que je lis attentivement ce que tu écris !

La réciproque est-elle vraie?
As-tu lu que :
Si le zéro te prive d'une demi-mise, tu perdras 1.35% des mises engagées
Si le zéro te prive d'une mise, tu perdras 2.7% des mises engagées

Grâce à la simulation de Bleuazur, tu auras la preuve qu'il ne s'agissait pas de casser.
C'est tout simplement évident:
La simulation est totalement inutile puisqu'on peut connaître le résultat théoriquement.


   
RépondreCitation
(@gerardabelfort)
Noble Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 1011
Début du sujet  

Tu as tout juste

Tu vois que je lis attentivement ce que tu écris !

La réciproque est-elle vraie?
As-tu lu que :
Si le zéro te prive d'une demi-mise, tu perdras 1.35% des mises engagées
Si le zéro te prive d'une mise, tu perdras 2.7% des mises engagées

Grâce à la simulation de Bleuazur, tu auras la preuve qu'il ne s'agissait pas de casser.
C'est tout simplement évident:
La simulation est totalement inutile puisqu'on peut connaître le résultat théoriquement.

Oui mais tu verras qu'il s'agit ici d'un problème dit d'inertie....
Et n'oublies pas que l'inertie doit dépasser l'incidence du zéro, et de la DERIVE de l'écart !!!
Attendons les résultats de la programmation de Bleuazur


   
RépondreCitation
(@glups)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Posts: 1286
 

Attendons les résultats de la programmation de Bleuazur

Il n' y a acune "inertie", aucun mystère !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Les montantes, les stops et tout le tsoin-tsoin ne changent rien à l'affaire.
C'est inutile d'attendre , c'est tout vu:
Gérard, tu arrêtes de casser tout ce que je dis !


   
RépondreCitation
(@gerardabelfort)
Noble Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 1011
Début du sujet  

Attendons les résultats de la programmation de Bleuazur

Il n' y a acune "inertie", aucun mystère !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Les montantes, les stops et tout le tsoin-tsoin ne change rien à l'affaire.
C'est inutile d'attendre , c'est tout vu:
Gérard, tu arrêtes de casser tout ce que je dis !

Je n'en ferais jamais le pari, car tout gosse mon père m'a appris que dans un pari, il y a toujours un imbécile et un voleur..... je ne voudrais pas passer pour ???? devines ???


   
RépondreCitation
(@glups)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Posts: 1286
 

Je n'en ferais jamais le pari, car tout gosse mon père m'a appris que que dans un pari, il y a toujours un imbécile et un voleur..... je ne voudrais pas passer pour ???? devines ???

Dommage, j'aurais bien parié même si à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.

Je ne vois pas pourquoi les joueurs de roulette ne comprennent pas cette évidence.
Le refus de casser leurs rêves, leurs espoirs ?

Tu peux compliquer ta méthode, ton système, ta montante, ta martingale à souhait. Tu peux y mettre des stops , des accélérateurs, des attaques à retardement,des inerties:
Ce sera plus dur à programmer mais le résultat sera toujours, toujours, toujours le même !


   
RépondreCitation
(@gerardabelfort)
Noble Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 1011
Début du sujet  

Pourquoi une inertie ?
Si je reste sur une CS, par exemple continuellement sur Rouge.
Nous sommes dans le jeux de roulette face à trois phases cycliques qui sont :
La phase de chance :
++++++++--+++++++-+++-+++++++
La phase de poisse :
-------++---------+++-------+-+-----
La phase tronquée :
++-+--+-++-+-++--+-+-+-+-+---+++ (pratiquement autant de plus que de moins)
On ne sait pas exactement dans quelle cyclique va commencer le jeu.
Le jeu se rétablira à un moment donné lors de la phase dite de chance.


   
RépondreCitation
(@gerardabelfort)
Noble Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 1011
Début du sujet  

Le principal, c'est que tout se déroule en toute sympathie, pourvu que ça dure !!!!


   
RépondreCitation
(@glups)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Posts: 1286
 

Le principal, c'est que tout se déroule en toute sympathie, pourvu que ça dure !!!!

Prépare tes arguments pour le moment où Bleuazur va annoncer que ça perd 2.7% !
Et réfléchis plutôt au problème au lieu de faire bosser ce pauvre Bleuazur !


   
RépondreCitation
(@gerardabelfort)
Noble Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 1011
Début du sujet  

Le principal, c'est que tout se déroule en toute sympathie, pourvu que ça dure !!!!

Prépare tes arguments pour le moment où Bleuazur va annoncer que ça perd 2.7% !
Et réfléchis plutôt au problème au lieu de faire bosser ce pauvre Bleuazur !

Nous en sommes seulement à la première phase de la méthode, attends la suite..... peut-être qui rira bien rira le dernier.... fais attention de ne pas glisser dans l'eau ça fait "glups" !


   
RépondreCitation
(@bleuazur)
Honorable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 726
 

Bon les résultats pour demain, j'ai pas tout à fait terminé, et ensuite il faut que je vérifie manuellement ce que fait le programme pour minimiser le risque d'erreur.


   
RépondreCitation
(@glups)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Posts: 1286
 

Bon les résultats pour demain, j'ai pas tout à fait terminé, et ensuite il faut que je vérifie manuellement ce que fait le programme pour minimiser le risque d'erreur.

Ok merci.
Tu programmes en quoi ?
Je pose la question car si tu n'arrives pas à -2.7%, j'ai bien l'intention de chercher ton erreur !


   
RépondreCitation
(@gerardabelfort)
Noble Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 1011
Début du sujet  

Bon les résultats pour demain, j'ai pas tout à fait terminé, et ensuite il faut que je vérifie manuellement ce que fait le programme pour minimiser le risque d'erreur.

Oui surtout la dernière cession du programme, car si une partie est lancée, elle doit se terminer...
Merci


   
RépondreCitation
(@bleuazur)
Honorable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 726
 

[Tu programmes en quoi ?
:

En Qbasic


   
RépondreCitation
(@glups)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Posts: 1286
 

En Qbasic

Ok, je commence l'apprentissage ce soir
Je plaisante, je sais bien que tu vas y arriver !


   
RépondreCitation
Page 3 / 10
Share:
Casinos Jackpot