doublon
Tu veux dire "impitoyable montante en gain" non?
Oui bien sur (tous ces Jackpots m'ont tourné la tete)
J'imagine bien la tête du chef de table qui te voit arriver avec 5 euros à table et repartir avec 10000 après quelques coups.
Oui c'est sur ! Voila pourquoi il est conseillé de changer de casino des qu'on gagne 360 euros par exemple, puis de jouer les 4 prochaines mises sur les chances simple a chaque fois dans un casino different.
Ainsi, chaque casino aura juste l'impression que tu mises de tes propres poches, sauf le premier qui te verra simplement partir avec 360 euros, pas de quoi les alarmer. Toujours rester discret quand tu gagnes...
Quant a la frequence des jackpots elle est facile a calculer. Passer de 5 dollars de gain (X) a 500 dollars de gain (Y), par exemple, n'arrivera qu'une fois toutes les 100 tentatives environ (1 divisé par (Y divise par X). Par le meme calcul, passer de 5 dollars a 2500 dollars de gain n'arrivera qu'une fois toutes les 500 tentatives.
Oui en théorie, mais dans la pratique je me demande bien comment cela peut se manifester.
Dans la pratique, et tant que tu mises gros uniquement avec tes gain, tu gagneras le premier Jackpot de 2880 euros 1 fois toutes les 576 tentatives, en partant d'une mise de 5 euros.
Tot ou tard, a force de tenter, tu finiras par toucher ton Jackpot. Cela peut etre tout de suite (comme on vient de le voir) ou dans deux semaines, ce n'est pas important, mais l'obtention de ce Jackpot est inevitable !
Oui gérard, mais imagine un peu un joueur qui commence et qui tape plus de 10000 euros. Il a maintenant 10000 euros devant lui et bien de quoi souffler (où même de jouer 5 méthodes gagnantes à la fois ) : c'est le but.
Il faut reconnaître que c'est bien mieux que de courir après quelques pièces en attendant de rendre tout cet argent péniblement gagné (et probablement dépensé) un jour.
Edit: En ce qui concerne cette stratégie Gérard, tout le mérite revient à Roulex.
Tu as raison !!! un jour ils ont sortis l'huile 3 en 1, le Pêre, le Fils, et le St esprit lol
Toi du viens de sortir 5 en 1....
Je laisse nos amis se défouler sur dette anecdote....
Tu écris :
<<---Mais j'aurai peut être eu dans l'intention de jouer à deux personnes. Une personne qui joue à la lettre ce principe, et moi qui joue dans le but de lui combler ses petites pertes fréquentes en attendant le jackpot...>>>
Hé attention !!! la conversation dérive !!! ça devient un peu porno !!!
Tu as raison !!! un jour ils ont sortis l'huile 3 en 1, le Pêre, le Fils, et le St esprit lol
Toi du viens de sortir 5 en 1....
Je laisse nos amis se défouler sur dette anecdote....
Je dois te dire que j'ai un peu de mal à saisir
En ce qui concerne les joueurs qui pensent pouvoir inverser une méthode perdante en une méthode gagnante grâce à une stratégie financière, je dirai qu'aujourd'hui j'essaie de faire en sorte que "ça entre par un oeil pour sortir de l'autre" en laissant chacun avec ses convictions. Après tout nous sommes réunis sur ce forum pour l'intérêt du jeu de la roulette.
Malheureusement, depuis 200 ans il est quand même pénible de constater que les joueurs s'acharnent sur la même approche. Ce qui n'est pas pour déplaire aux casinos.
Un joueur se rendant au casino sans s'être renseigné au préalable, et qui joue selon ses croyances, on ne peut lui reprocher de se tromper. C'est pourquoi si un forum peut permettre de ne pas envoyer un joueur dans le mur et aller là où le casino voudrait que le joueur aille, ce n'est pas inutile. Le problème est qu'un joueur partiellement gagnant n'est pas toujours forcement à l'écoute.
J'ai programmé le principe de base (sans le processus de récupération de Roulex) :
Nombre de boules jouées : 200 000
Nombre de coups gagnés : 270
(il faut investir en moyenne 740 jetons pour toucher un paroli de 648)
Plus longue partie sans gain : 4800 boules (!!!)
En gros, si on joue 100 boules par weekend, on peut très bien rester 1 année sans toucher une seule fois le paroli ! Psychologiquement, c'est ingérable et cela montre très clairement les limites de la méthode ou tout du moins l'envers du décor (qui est de vouloir jouer avec l'argent du casino)
D'autres parts, l'impact du zéro est destructeur car il se cumule chaque fois qu'on avance dans le paroli.
Moralité de cette étude, pour ce qui est de vouloir gagner gros en misant peu, il est peut-être préférable d'acheter un ticket de loto.
@Bleauazur,
Bon.... bonne méthode, mais trop longue dans le temps... c'est bien ça ?
Maintenant j'aimerais au risque de me faire incendier par l'horrible "ZIG", proposer une montante en gain à programmer ?
Tu es toujours en forme ?
Crldt
Salut Bleuazur,
Tout d'abord merci d'avoir pris le temps de programmer.
J'ai programmé le principe de base (sans le processus de récupération de Roulex) :
D'accord qu'en serait il en suivant le principe de jouer avec récupération? Et en suivant l'exemple de son paroli qui est peut être mieux adapté que celui que j'ai exposé:
Je commence au minimum de la table, mettons a 5 dollars (ou euros pour ceux qui sont en Europe) et je recherche d'abord un gain de 5 dollars, avec une montante en perte de type 1 - 2 - 4, c'est a dire que je mise 5 dollars sur une chance simple (Noir par exemple). En cas de perte je double ma mise et je mise donc 10 dollars, puis en cas de perte je mise 20 dollars. En cas de perte je recommence tranquillement a 5 dollars.
Bon, au premier gain je me retrouve donc avec 5 dollars, et c'est la que les choses serieuses commencent...
Je prends ces 5 dollars de gain et je les mise sur un sixain, par exemple celui qui vient juste de sortir.
En cas de gain j'ai maintenant 30 dollars de gain (mon gain initial de 5 dollars plus mon gain de 25 dollars sur le sixain).Je prends ces 30 dollars que je mise ensuite sur une transversale du sixain qui vient de sortir, de preference la transversale opposée. Par exemple si le sixain 7 a 12 vient de sortir et que le numero est 7, je mise sur la deuxieme partie de ce sixain, c'est a dire la transversale 10-11-12
En cas de gain j'ai maintenant 360 dollars de gain en tout devant moi.
Ensuite tout va tres vite, je mise ce 360 dollars sur la chance simple opposée qui vient de sortir, puis le tout sur la chance qui vient de sortir en cas de gain, puis encore le tout sur la chance opposee en cas de gain.
Et je me retrouve donc avec $720 puis $1440 puis $2880.
A ce moment la je peux tenter une derniere fois sur une chance simple et si je gagne j'ai 5.760 dollars de benefices devant moi, en partant seulement de 5 malheureux dollars !
Aussi Bleuazur, quel était la pointe maximum que le joueur ait obtenu avec le paroli que j'ai exposé et à quelle boule? et de même en ce qui concerne le principe de Roulex?
Merci encore pour cette étude.
Bonsoir,
En ce qui concerne les montantes, je vais ouvrir un autre topic, car trop de discussions sur le mien.
Crldt
Plus longue partie sans gain : 4800 boules (!!!)
En gros, si on joue 100 boules par weekend, on peut très bien rester 1 année sans toucher une seule fois le paroli ! Psychologiquement, c'est ingérable et cela montre très clairement les limites de la méthode ou tout du moins l'envers du décor (qui est de vouloir jouer avec l'argent du casino)
C'est hélas un grand problème oui. Le casino lui a le temps et l'argent. Il n'est pas réellement impliqué psychologiquement, et la roulette n'a pas non plus d'état d'âme. En même temps cela reste "normal" puisque l'on observe tout aussi bien des joueurs qui restent gagnants 1 an voire plus avant de se faire engloutir.
Pendant tout ce temps, le casino lui ne fléchira pas psychologiquement et a largement de quoi résister d'une part avec son gigantesque capital, et avec tous les autres joueurs qui combleront les déficits rencontrés.
L'avantage psychologique est indéniablement en faveur du casino.
@Bleauazur,
Bon.... bonne méthode, mais trop longue dans le temps... c'est bien ça ?
Maintenant j'aimerais au risque de me faire incendier par l'horrible "ZIG", proposer une montante en gain à programmer ?
Tu es toujours en forme ?
Crldt
oui tu peux exposer le principe
Le processus de récupération ne change rien à l'affaire, hormis peut-être de louper de temps à autre un paroli (assez frustrant si ça fait une année qu'on l'attend.....) Le découvert maxi est très rapidement abyssal et sauf coup de chance au départ, on est tout le temps en négatif, du début à la fin.
Curieusement, sous des airs sympathiques, cette méthode est très très mauvaise et mieux vaut l'oublier.
J'ai programmé le principe de base (sans le processus de récupération de Roulex) :
Nombre de boules jouées : 200 000
Nombre de coups gagnés : 270
(il faut investir en moyenne 740 jetons pour toucher un paroli de 648)
Plus longue partie sans gain : 4800 boules (!!!)
En gros, si on joue 100 boules par weekend, on peut très bien rester 1 année sans toucher une seule fois le paroli ! Psychologiquement, c'est ingérable et cela montre très clairement les limites de la méthode ou tout du moins l'envers du décor (qui est de vouloir jouer avec l'argent du casino)
D'autre part, l'impact du zéro est destructeur car il se cumule chaque fois qu'on avance dans le paroli.
Moralité de cette étude, pour ce qui est de vouloir gagner gros en misant peu, il est peut-être préférable d'acheter un ticket de loto.
Salut BleuAzur,
Beaucoup de choses demeurent obscures dans ton test. Un par un les voici, en caracteres gras.
Nombre de coups gagnés : 270
Qu'est ce qu'un "coup gagné", un paroli qui mene jusqu'a aux plafonds des mises, c'est a dire 10.760 euros (mise minimale 5 euros, maximale 5.000 euros) ?
(il faut investir en moyenne 740 jetons pour toucher un paroli de 648)
La on ne comprend plus rien, il n'y a rien a "investir" pour toucher un paroli (Jackpot) puisqu'on mise avec ses gains !
Plus longue partie sans gain : 4800 boules (!!!)
La encore que veut dire gain, un Jackpot réussi ?
En gros, si on joue 100 boules par weekend, on peut très bien rester 1 année sans toucher une seule fois le paroli !
A 400 boules par jour cela donne moins de deux semaines de jeu (12 jours). On est loin des 365 jours.
Enfin, et c'est le plus important, il n'est pas question, je le repete encore, de battre la roulette, mais UNIQUEMENT de toucher 1 ou 2 Jackpots et eventuellement ne plus rejouer de sa vie. C'est uniquement cela le but, et rien d'autre.
Donc est-ce que oui ou non le joueur a touché au moins un Jackpot au cours de ton test de 200.00 boules et ce uniquement avec l'argent du casino, c'est juste cela qui nous interesse ici.
PS: Sans systeme de recuperation des mises, le test est bien sur faussé d'avance, puisque la tu joues un paroli integral, c'est a dire que tu continues a miser jusqu'a l'obtention d'un Jackpot, sans aucune consideration pour le capital. Or ce n'est pas le but de ma methode, bien au contraire. Encore une fois on ne tente le paroli QUE lorsque le bilan est positif, c'est a dire quand on a un gain (bilan total) d'au moins 1 jeton.
@Bleauazur,
Bon.... bonne méthode, mais trop longue dans le temps... c'est bien ça ?
Maintenant j'aimerais au risque de me faire incendier par l'horrible "ZIG", proposer une montante en gain à programmer ?
Tu es toujours en forme ?
Crldtoui tu peux exposer le principe
Pour commencer, je viens d'ouvrir un nouveau topic "TROUVONS LA BONNE MONTANTE"
Donc à chacun de proposer la ou les siennes.
J'ai fait ceci, car je ne peux plus continuer sur mon topic, car tout va être mélangé.
Crldt
