Aaaah! Je viens de faire mon +5 en 15 min sur dublin bet:
Donc, ce qui est génial c'est que c'est a masse égale!
D'apres, le graphique ci dessous, on a comme premiere boule noire, indiquant une downtrend. On ne mise donc que sur noir, des le prochain spin et à chaque spin. On voit qu'au pire, si l'on retourne a la ligne d'origine, au pire on perd 2 unités:
Mais cette méthode est génial car on arrive (presque) jamais à ces -2:
Comme l'on voit dans ce graphique, lorsqu'on arrive à 0, c'est le signal d'une nouvelle tendance: on trace alors une nouvelle ligne d'origine au niveau de la boule qui nous a donné le 0, ainsi que nos nouvelles lignes à +5 et -5 de cette nouvelle origine, et on reprend le jeu de la, en misant uniquement sur rouge cette fois ci:
Bon, donc le piege a éviter est la consolidation immédiate, c'est a dire une alternance immédiate de rouge et de noir qui nous ferait donc perdre autant d'argent qu'il y a de boules en consolidation.
hmm..... ca doit pas etre compliqué....
Have fun!!
arf.... trop petit... je vais tenter autre que image shack....
au fait, qu'est-ce qu'elle est simple à utiliser cette méthode!
Merlin, tu veux dire que les V8 & V12 sont plus "safe"? ou plus rentables? Just curious! car la V5 doit etre la méthode présentant le moins de risque actuellement.... En tant que joueur de poker, j'aimes jouer tres serré!
[edit: rajout du paragraphe dans l'explication de la méthode]
Merlin, tu veux dire que les V8 & V12 sont plus "safe"? ou plus rentables?
Oui car contrairement à la V1 et V5, les V8 et V12 sont à masse égale.
Tu semble avoir trouvé une variante mais le danger avec le déplacement de la ligne neutre c'est que ça risque de compliquer les choses en jouant au casino. Il faut toujours garder le tout très simple car le stress du jeu live en casino est très distrayant.
La principale raison de ma recherche vers autre chose que la V1 était la simplificaton de la notation en casino. Les feuilles cadrillées donne un "show" et moi je veux passer inaperçu.
Si je gagne, je veux que ce soit un peu comme si j'était chanceux et non que j'ai trouvé un systeme avec mes feuilles cadrillées avec des trendlines et tout le tralala car les casinos spot rapidement ces gens là.
Donc dans le cas de la V5, il n'y a plus de trendlines. On peut donc demander au chef du pit une feuille de notation de roulette comme ça il ne seront pas nerveux et noter de cette façon...
Si c'est rouge, au indique +1 et si c'est noir on entre -1.
On a notre signal d'attaque soit à +1 (rouge) ou à -1 (boule noire) et donc notre but à +1 est de se rendre à +5 et à -5 sur les noirs.
J'ai mis en vert le SA de la V5 parce que c'est rouge ici et on lache donc à +5 plus bas.
Bref, vous voyez le genre.
Merlin
Merlin, tu veux dire que les V8 & V12 sont plus "safe"? ou plus rentables?
Oui car contrairement à la V1 et V5, les V8 et V12 sont à masse égale.
Tu veux dire que tu joues la V5 avec une montante? Quand, lors d'une perte apres la toute premiere mise? Sinon une fois cette premiere mise passée on ne peut plus passer en négatif à masse égale lors de cette série.
Tu veux dire que tu joues la V5 avec une montante?
Bien sûr, si on débute avec un rouge et que ça vire de bord pour redescendre en noir on perd notre premiere mise alors on a donc une perte de -2.
Donc si le noir sort et qu'on mise noir et que ça descend à la ligne verte de -5 on fait +10 mais en fait c'est plus un +8 à cause de notre perte de -2.
Alors ici on a 2 choix.
- Miser 2 jetons mais lacher à la ligne -6 pour faire +12 -2 = +10
- Appliquer une douce montante pour terminer à la ligne verte avec notre +10.
Bon je dit qu'il y a 2 choix mais en fait tu en as trouvé une autre plus tôt et moi aussi en postant la V5 j'ai eu un autre flash.
L'important ici est de savoir que 99% de temps (je dis 99% mais en fait c'est plus 100% car j'ai pas vu une journée qui ne franchie pas une de ces 2 lignes verte là en 250 spins) donc quand ON SAIT D'AVANCE que la roulette va franchir une des 2 lignes alors c'est un peu comme connaitre les numéros de la lotterie.
Il faut juste trouver une façon de tirer profit de cette analyse.
Merlin
bon ben ça y est tu m'a énervé!!!!
moi qui ai fais tous mes tests à masse égale, j'apprends que tu utilise une montante...
mes résultats étants plus qu'honorable mis à part quelques parties qui n'arrivent pas au target...
alors j'ai commencé à retourner le probleme par tous les bouts, j'arrive pas à adapter une montante à ce style de jeu.
j'ai l'impression que ca le rendrait plus dangereux (mes tests prouvants que par rapport à mes mises initiales je m'en sort moins bien). Peux tu me dire si c'est une montante du type de la V1 ou tout autre chose?
perso, je me souvient d'un de tes posts qui déjà dévoilait ta V5 et tu avait parlé d'une stop loose. je teste donc plusieurs stop loose, qui me donnent déjà satisfaction, le but étant plutot de consolider sa banque plutot que de monter à +8 pour redéscendre à -15...
a plus
bon ben ça y est tu m'a énervé!!!!
moi qui ai fais tous mes tests à masse égale, j'apprends que tu utilise une montante...
mes résultats étants plus qu'honorable mis à part quelques parties qui n'arrivent pas au target...
alors j'ai commencé à retourner le probleme par tous les bouts, j'arrive pas à adapter une montante à ce style de jeu.
j'ai l'impression que ca le rendrait plus dangereux (mes tests prouvants que par rapport à mes mises initiales je m'en sort moins bien). Peux tu me dire si c'est une montante du type de la V1 ou tout autre chose?
perso, je me souvient d'un de tes posts qui déjà dévoilait ta V5 et tu avait parlé d'une stop loose. je teste donc plusieurs stop loose, qui me donnent déjà satisfaction, le but étant plutot de consolider sa banque plutot que de monter à +8 pour redéscendre à -15...
a plus
Bien sûr que ça prend une montante sur la V5 car comme je l'expliquait plus haut, dès que ça vire de bord, et ça arrive souvent, on sait déjà qu'on ne va pas faire +10 rendu à la ligne verte à cause de la perte de -2.
Je me souviens pas d'avoir mis un Stop Loss sur la V5 mais si tu veux en mettre c'est toi qui décide.
Comme je le disais, il faut faire des tests sur plusieurs mois pour savoir si ça marche.
Merlin
donc quand ON SAIT D'AVANCE que la roulette va franchir une des 2 lignes alors c'est un peu comme connaitre les numéros de la lotterie
Un peu de réalisme que diable. On sait également que le rouge va sortir tôt ou tard. Même chose pour le noir et pourtant 98% des joueurs sont perdants. Le retour à l'équilibre ou la brisure de l'équilibre comme avec la version V sont des idées qui ne sont pas nouvelles. La montante Alembert a été construite sur l'hypothèse que tôt ou tard le retour à l'équilibre devrait se manifester. L'inverse également avec la contra-Alembert. Ces idées sont veilles comme le monde. Vous enlevez de vos analyses les petits détails qui faussent les résultats et affichez ici les séquences qui fonctionnent. Ce qu'il faut faire c'est présenter les cas problèmatiques et proposer vos solutions. Vous verrez alors qu'une solution à un problème entraine un problème sur un autre front. C'est un jeu binaire et il ne peut en être autrement. Ce sont des vases communicants, ce que vous enlevez d'un côté est ajouté de l'autre bord. Vous devrez alors faire des compromis. Il y a aussi la possibilité d'utiliser le hedging ou collaboration financière entre les opposés mais vous devez d'abord souligner les cas problèmes de votre approche.
Ce qu'il faut faire c'est présenter les cas problèmatiques et proposer vos solutions.
Je suis d'accord.
C-Master, est-ce que tu peux le rebannir ce con stp.
Merlin
Salut Merlin,
Par rapport à l'entree en jeu, dis moi, tu ne le fais pas par hasard quand meme? si? Juste pour savoir dans quel sens gratter. Pour le moment, je rentre directement en jeu, et alterne à chaque perte avec une legere montante. Cela étant, sur un tableau en grosse consolidation c'est assé stressant. Je vais essayer de démarrer en utilisant la V10New de Oluru, et analyser les trois dernieres boules pour soit partir dans un sens, soit attendre la fin de consolidation et un signal avnt d'entrer en jeu... arf.. je me suis perturbé la..... ptet que ca va m'aider (ou ptet que ca va servir à rien!)....
J'ai aussi testé en attendant un signal d'attaque comme la V1. C'est plus safe sur les tableaux difficiles, sauf que tu peux alterner souvent de direction avant d'atteindre ton + 5 ou -5; mais ca peux prendre plus de temps pour atteindre son +5 (ce qui ne me derange pas forcément si moins de risques...).
Juste pour avoir ton opinion....
Un peu de réalisme que diable. On sait également que le rouge va sortir tôt ou tard. Même chose pour le noir et pourtant 98% des joueurs sont perdants. Le retour à l'équilibre ou la brisure de l'équilibre comme avec la version V sont des idées qui ne sont pas nouvelles. La montante Alembert a été construite sur l'hypothèse que tôt ou tard le retour à l'équilibre devrait se manifester. L'inverse également avec la contra-Alembert. Ces idées sont veilles comme le monde. Vous enlevez de vos analyses les petits détails qui faussent les résultats et affichez ici les séquences qui fonctionnent. Ce qu'il faut faire c'est présenter les cas problèmatiques et proposer vos solutions. Vous verrez alors qu'une solution à un problème entraine un problème sur un autre front. C'est un jeu binaire et il ne peut en être autrement. Ce sont des vases communicants, ce que vous enlevez d'un côté est ajouté de l'autre bord. Vous devrez alors faire des compromis. Il y a aussi la possibilité d'utiliser le hedging ou collaboration financière entre les opposés mais vous devez d'abord souligner les cas problèmes de votre approche.
Arte, s'il te plait, plutot que de nous dire il faut... y a qu'a... tu pourrais pas nous aider? stp.
Non parce que si tu passe sur ce thread juste pour régler tes comptes avec merlin, ouvre un thread spécial anti merlin, fais-toi plaisir, invite des amis, insulte-le si tu veux, mais j'avoue que de lire à longueur de page que ceci ou cela ne peut pas marcher ca fait pas avancer les choses !!!
Puis d'ailleurs que fait tu parnis nous si tu es sur que rien ne marche?
Je veux croire qu'un jour je ferais partie de ces 2% de joueurs gagnant régulièrement à la roulette. Pour le moment ça n'est pas le cas donc je passe pas mal de temps sur les tests, et quand tu nous dis qu'il faut souligner les cas à problèmes... C'EST CE QU'ON FAIT !!!!!
Merlin peux te faire marrer, pitié, ou autre, mais lui au moins, a balancé une méthode qui se tiens vraiment pas mal, qu'on améliore comme on peut chacun de notre coté (regarde Oluru par ex.), ça nous fait bosser sur les principes et énormement progresser dans l'analyse et la compréhension de ce jeu.
Sais-tu que la première fois que j'ai misé sur une roulette, je l'ai fais on line (pas en live) avec la célèbre martingale 30 € de mise de départ et que gagné 120 € à l'arrivée.... la chance du débutant sans doute.
T'imagine bien que plus jamais tu me vera jouer comme ça !!!!
Pourquoi ? grace à vous tous !!!
Je suis fier du chemin que j'ai parcouru depuis, et conscient de ce qui m'attend....
C-Master, est-ce que tu peux le rebannir ce con stp.
Pourquoi ne pas discuter de ton p2p dans ton wall, comme ça tu pourrais bannir qui tu veut toi même ?!
Sais-tu que la première fois que j'ai misé sur une roulette, je l'ai fais on line (pas en live) avec la célèbre martingale 30 € de mise de départ et que gagné 120 € à l'arrivée.... la chance du débutant sans doute.
T'imagine bien que plus jamais tu me vera jouer comme ça !!!!
Pourquoi ? grace à vous tous !!!
Loool! Tu m'étonnes! Idem, c'était en voyant les videos sur youtube de gens qui jouaient et gagnaient sur les douzaines et qui disaient qu'il fallait attendre qu'une douzaine n'apparaissent pas pendant blablablablablabla BS!! La methode avec la montante de 50% qu'on trouve partout sur le net!
Hahaha, ca parait loin ces temps la (10 jours, lol)!
Grace a ce forum, et surtout avec la V1 de Merlin, j'ai appris qu'il y avait peut etre moyen de reelement gagner a la roulette! Je n'ai vu aucune autre methode qui tenait autant la route sur des forums de roulette....
Dire que sinon j'aurais perdu pas mal de sous en jouant les douzaines qui ne sortaient pas 7 fois d'affiler (ou pas...!)!
