la réponse du mouto...
 
Notifications
Retirer tout

la réponse du mouton

57 Posts
15 Utilisateurs
0 Likes
13.3 {numéro}K Vu
(@chris33)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 100
Début du sujet  

slt, j'avais oublié comme répondre au forum est toujours trés convivial et trés instructif chers amis sur la nature profonde des internautes cachés derriere leur pc

si ne pas etre d'accord avec toi merlin c'est etre un mouton alors béééééééééé
aprés tout si ca te fait plaisir de croire que tu es la réincarnation de jésus le pere, pourquoi pas ?

d'ailleurs ton pseudo est révélateur de ton ego donc sans commentaires

depuis que tu interviens sur le forum c'est vrai que tu boostes le truc sur ce point là je reconnais l'artiste, toutes les semaines une methode en test avec de grandes et belles promesses de réussite mais au bout du compte quoi ?

faire saliver les chtis nouveaux avec tes trouvailles t'apportent du bien etre et aprés quoi ?

prouve le nous sur le long terme et aprés les moutons se taieront ( remarque si etre un mouton c'est faire parti de l'équipe de arte alors je signe )

je suis persuadé que ta démarche est sincère nul doute que tu déploies une énergie de dingue pour en arriver à débusquer tant d'idées qui passent au bout du compte à la trappe .

la derniere en date urubu machin chouette comique à ses heures sur you tube, j'ai suivi l'histoire et me suis bien marré et au final tu l'as reconnu toi meme, catastrophe pitoyable.

là c'est toi qui a été le mouton d'avoir cru ce comique spécialiste des jeux de hasard comme quoi on est tous un jour ou l'autre le mouton de quelquechose

je suis pas là pour me prendre la tete avec quiconque, d'ailleurs si ne pas etre d'accord avec vous c'est immediatement se faire traiter de sous ce que vous voulez alors .............

pour en arriver a ce constat croyez moi j'en ai essuyé des platres et meme cru à un moment à des révélations dans ce putain de casino chez moi à ajaccio .

pratiquemment une année sans perte à raison de 3 fois par semaine si ça c'est pas du long terme :boom

je serais le premier a vouloir changer d'avis, donc sur ce point on est tous d'accord.

quand à toi riffle je ne généralise jamais pour tout autre sujet dans la vie et pour tout ce qui me touche de prés ou de loin mais vois tu la roulette n'est pas tout autre sujet, son esperance est négative qu'on décide de l'accepter ou pas (moi non plus c'est pas méchant :slt )

je m'attends à quelques réponses,

remarquez chez nous aussi quand on est pas d'accord on le fait savoir :boom

bybybyb


   
Citation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
 

pas mal de logique dans ton post.
de toute façon ma position est claire , ou on pretend gagner et on donne ou on se tait.


   
RépondreCitation
(@rifle66)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 625
 

quand à toi riffle je ne généralise jamais pour tout autre sujet dans la vie et pour tout ce qui me touche de prés ou de loin mais vois tu la roulette n'est pas tout autre sujet, son esperance est négative qu'on décide de l'accepter ou pas (moi non plus c'est pas méchant :slt )

je m'attends à quelques réponses,

remarquez chez nous aussi quand on est pas d'accord on le fait savoir :boom

bybybyb

Espérance négative en effet...cela est valable quand tu persiste à jouer à chaque spins et surtout sur la même chance donc c'est très élémentaire ce que tu me dit. Ceci dit il y aurait toujours des personnes en sortie négative si la roulette n'avait que 20 ou disons 15 numéros (sans zéro évidement) donc le minimum à ce stade serait de très vite conclure qu'a la roulette tu peux jouer n'importe quelles chances tu gagneras mais reste à cerner le facteur "temps". Un autre problème est que justement il y a aussi un équilibre à avoir dans le partage. Comme j'ai cité avant, chaque personnes interprètent les chose différemment donc un partage de "bases" ok mais pour le reste c'est son travail personnel !!! Même en te donnant (en exemple) tous sur un plateau déjà je ne verrais pas l'intérêt pour moi et surtout pour toi, qu'es ce que tu obtiendrai ??? Rien du tout, tu me suivrais à la lettre bêtement (comme un mouton dans le wall :mrgreen: ) pour ensuite un éventuel " c'est de ta faute si je perds " c'est trop facile dans ce cas là. Comme aussi en exemple de dire que l'espérance est négative à ce jeu donc je joue pas mais dans ce cas là enlève ton "c'est impossible de sortir gagnant du long terme" car tout simplement tu ne sais pas de quoi tu parle.


   
RépondreCitation
(@rifle66)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 625
 

pas mal de logique dans ton post.
de toute façon ma position est claire , ou on pretend gagner et on donne ou on se tait.

C'est très bien de rester sur ses positions....on voit mieux le mur arriver


   
RépondreCitation
(@merlin)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1131
 

là c'est toi qui a été le mouton d'avoir cru ce comique spécialiste des jeux de hasard comme quoi on est tous un jour ou l'autre le mouton de quelquechose

Bon point mais met toi à ma place. Je suis en Amérique, tu es en europe, je trouve sur Youtube un gars qui fais des dizaines de vidéos où il gagne MAIS il perd aussi dans ses vidéos, donc ça semble logique car les autres vont toujours gagner et c'est là qu'on voit la supercherie.

Le gars en question va à chaque semaine au casino qui est à 10 minute de chez toi en Europe, et il mise en $50 sur les pleins. En plus, dans un de ces vidéos, il dit qu'il recherche des partenaires et c'est avec SON ARGENT qu'on va jouer. Tu as beau avoir un killer team avec toi et un systeme qui semble donner de bons résultats, est-ce que tu irais pareil faire le mouton à ton casino?

Bref oui je l'ai fait car j'avais rien à perdre, un systeme canon et des milliers de $$ à gagner en qq heures si ça marche et si c'était à refaire, je le referais à nouveau.

Tu vois le probleme n'est pas d'être un mouton, comme tu dis, si Urubu avait eu une technique gagnante tu serais aussi un mouton en ligne pour y participer mais là où ça me fait chier c'est de répéter toujours la même chanson que la roulette ne marche pas, que tout à été testé et que personne ne pourra la battre.

C'est que tu vois, les gens n'ont pas de persévérance (même nous dans notre team par bout on en avait raz le bol) mais si on ne lache pas, on trouve de quoi d'interessant dans un systeme et une montante hot dans l'autre et finalement en prenant plusieurs de ces morceaux là, on arrive à trouver de quoi qui semble avoir beaucoup de potentiel.

Bref nous on a plein de fichiers qui tests différentes journées sur différents mois et années où le total est positif où des fois on a +200 en à peine 30 jours (ça fait longtemps que j'ai arrêté de compter les fichiers Excel avec total positif) mais que nous laissons de côté car on tombe sur des journées de -30 (DD trop dangereux même si la roulette est battue) mais comme je le disait, on est rendu gourmand, faire +10 en 150 boules nous leve le coeur maintenant alors qu'on aurait presque tué pour faire +10 par jour en 2007.

Mais bon, nos recherches c'est nos recherches et on ne va pas les étaler ici même si vous me traiter de tout les noms possible hehe, ça marche pas avec moi ce genre de truc pour faire cracher le morceau, disons que j'ai bien appris ma leçon avec Lezero hehe.

Par contre moi je suis plus généreux que lui et revient souvent ici pour vous donner des pistes mais loser un jour, loser toujours, y a rien à faire avec les même vieux du passé, ça test pas sérieusement, ça pense negatif, il se concentre sur le collapse du wave négatif et finissent toujours par trouver LA méthode qui lève pas car IL FAUT qu'ils puissent revenir en me disant "..BON... tu le vois là, ça marche pas ton truc" en s'en retournant dans leur marécage de merde avec un gros sourire aux levres comme si c'était plaisant de se casser la gueule.

Côté égo hehe tu as 100% raison, je suis rare à battre la dessus mais les plus grands de ce monde ONT TOUS ce type d'égo, Washington, Lincoln, Edison, Rockefeller, Trump. D'ailleurs dans un de ses livres, Trump disait qu'il n'a JAMAIS connu un grand leader autant en politique qu'en affaires qui n'a pas un ÉNORME égo pour tout écraser sur son passage les obstacles 1 par 1 devant lui pour atteindre son but.

Pratiquement RIEN ne m'impresionne (tu devrais me voir rire en pleine face du médecin oncologue de mon frère haha car les moi passent et il rit de plus en plus jaune car mon frère va de mieux en mieux haha), je me fout des mathématiciens, et statisticiens ainsi que des moutons comme toi qui disent sans cesse que la roulette ne marche pas. Bref ça me fait bien rire.

Le plus drôle c'est que ces "losers là" reviennent toujours ici à chaque jour!!! Bizarre tu trouve pas? Si y a rien qui marche alors qu'ils foutent le camp et qu'ils ne reviennent plus car sinon cela veut dire qu'ils sont des vrai cons à venir planter les autres sans arrêts car après tout y a rien qui marche.

Ou bien encore ils ont un petit doute et reviennent car p-e, oui peut-être qu'un jour un petit génie va venir et retirer cette épée de la roche hehe.

Et c'est la qu'un certain MErlin arrive

Même si plusieurs aimeraient bien me planter, je suis trop fort pour eux. Ça me rappelle la premiere journée où ils m'ont mis au test hehe ils on bien vu de quel bois je me chauffais.

J'arrive et je dis, "...je veux faire $5,000/mois avec la roulette et lacher mon emploi". Hehe, vous auriez dû voir le mur de briques de haine qui m'a tombé dessus. Pauvre con, tire toi, espèce de rêveur, trou duc, etc... mais quand j'ai donné mon plan, alors on aurait pu entendre une mouche voler.

Voici le plan pour les petits nouveaux.

Vous prenez $5,000 et le diviser en 20 jours ouvrables un peu comme un emploi du lundi au vendredi. Cela fait donc $250 par jour de "travail". Si vous jouer sur les CS alors vous devenez miser $25 min donc pour faire $250 en misant $25 il vous faut gagner 10 jetons donc finir la journée avec +10.

Vous voyez, faire $5,000/mois c'est aussi con que de gagner 10 petits jetons par jour mais hehe, c'est la que le fun commence. Gagner 10 mises une ou 2 fois ok, mais faire +10 à chacun des 20 jours de travail là c'est autre chose.

Et c'est là qu'entre en jeu mon background, des gens comme Tony Robbins et Napoleon Hill qui me repete que seul les grands de ce monde réussissent car ils ne lachent pas. C'est là que la science et la Physique Quantique entre en jeu en me démontrant que la conscience humaine à une importance cruciale dans la décision que l'on va voir se dérouler sous nos yeux dans les secondes qui suivent le spin de la roue.

Autrement dit, MÊME si plusieurs fois vous avez entendu que y a rien qui marche, que le systeme a déjà été testé avant et que vous allez perdre votre chemise et votre temps, il faut TOUJOURS regarder dans la direction où vous aimeriez aller. Si c'est pas avec ce systeme que vous allez la battre c'est avec le prochain. Cette démarche est prouvé scientifiquement, on s'attire TOUJOURS ce que l'on focus dessus.

Bref vous pouvez TENTER hehe de me planter sauf que vous n'aller même pas commencer à égratigner mon shield en titane de 3 metres d'épaisseur et même si vous arriviez à le faire, y a mon égo gros comme une montagne juste en dessous à creuser et p-e que la, vous aller arriver à me faire changer d'avis mais bonne chance car hehe vous aller en avoir de besoin.

MErlin


   
RépondreCitation
(@lucipasfer)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1374
 

Mais bon, nos recherches c'est nos recherches et on ne va pas les étaler ici même si vous me traiter de tout les noms possible hehe, ça marche pas avec moi ce genre de truc pour faire cracher le morceau, disons que j'ai bien appris ma leçon avec Lezero hehe.

Par contre moi je suis plus généreux que lui et revient souvent ici pour vous donner des pistes

Salut Merlin, juste par curiosité, as-tu pris connaissance justement des dernières conclusions des études de Lezero et des conséquences qu'il en avait tirées ? C'était très intéressant.

A +

Luci


   
RépondreCitation
(@geo_tt)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 2103
 

mais là où ça me fait chier c'est de répéter toujours la même chanson que la roulette ne marche pas, que tout à été testé et que personne ne pourra la battre.

puisque tu me cites souvent parceque je te taquine souvent , je n' ai jamais dit qu'aucun système ne pouvait prendre un avantage quelconque (hier encore je testais un systeme en reel) mais jusqu'à preuve du contraire personne n'en a fait mention publiquement (tes allégations ne sont rien que des allégations).
Ceux qui gagnent réellement se taisent non ?


   
RépondreCitation
(@merlin)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1131
 

Mais bon, nos recherches c'est nos recherches et on ne va pas les étaler ici même si vous me traiter de tout les noms possible hehe, ça marche pas avec moi ce genre de truc pour faire cracher le morceau, disons que j'ai bien appris ma leçon avec Lezero hehe.

Par contre moi je suis plus généreux que lui et revient souvent ici pour vous donner des pistes

Salut Merlin, juste par curiosité, as-tu pris connaissance justement des dernières conclusions des études de Lezero et des conséquences qu'il en avait tirées ? C'était très intéressant.

A +

Luci

Oui, j'aime bien son systeme Candide car il ressemble pas mal à notre V1 sauf qu'on a le compteur AT et un Stop Loss en plus que lui n'avait pas dans le temps qui est en fait la cause du crash du systeme.

roulette/article2460.html

En bourse ou pourrait appeler le compteur AT un Entry Point Indicator et le Stop Loss un Exit Point Indicator car si tu sais pas quand entrer et quand sortir hehe tu es dans la merdre jusqu'au cou et ce autant à la bourse qu'avec la roulette.

C'est pour ça que je trouve triste le fait que Géo ne voit pas rien comme lien entre la bourse et la roulette...dommage tant de potentiel jeté à la poubelle, même chose pour Arte.

MErlin


   
RépondreCitation
(@chris33)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 100
Début du sujet  

slt à tous, je m'attendais à quelques commentaires de votre part, me voilà comblé

les oppositions creent aussi les discours les plus interressants sinon on se ferait chier grave nul doute la dessus :slt

je comprends vos positions et je les respecte meme si au fond de moi je n'y crois plus beaucoup par contre et je vous l'ai dejà dit, chapeau à tous ceux qui drivent le forum et la démarche d'ourasi avec omega est tout aussi honorable, faire partager son systeme dans le but d'avancer ensemble comme tu le fais merlin avec tes idées, je trouve ça super :mrgreen:

un peu plus de moderation dans la finalité n'enleverait en rien l'enthousisame qui t'anime mais je me doute que ça va avec l'envie d'en découdre avec dame roulette .

les systemes subjectifs ou en fonction de l'individu fonctionnent ou pas, nous avons connu cela avec winkel, les résultas n'étaient pas identhiques pour tout le monde mais l'idée de base était correcte en tout cas ni pire ni meilleure que d'autres et je ne me suis jamais insurgé en disant que cela ne valait rien ( riffle :slt )

je voulais me faire mon propre avis et ma conclusion finale ne découle pas que de mes échecs persos mais de tout ce temps a observé les salles de jeux (réelles) et ceux qui les animent .

car nous sommes nombeux a etre systemiers et là c'est bon pour mon ego à moi mais depuis que je fais l'andouille dans les casins en 15 ans sur le long terme ( comme un travail perso, jour aprés jour ) personne au grand jamais ne l'a tordu sur la durée cette vilaine roulette .

par contre il est vrai que certains et avec plus ou moins de reussite se maintiennent mais de là à en tirer un gain substanciel sur la durée c'est autre chose .

tu as raison merlin quand tu parles de ma présence sur ce forum alors que je sais d'avance que c'est peine perdue, je me pose moi meme souvent cette question mais c'est plus fort que moi, j'ai envie surement d'y croire encore .

au sujet de ton frangin le combat pour moi est different (la santé est hautement ce qui prédomine tout) car les medecins sont une categorie bien a part avec des idées bien arretés et eux c'est évident, difficile de leur tenir tete, rares sont ceux qui ont l'esprit ouvert a privilegier d'autres pistes pour soigner les patients, les labos tirent les ficelles aussi bref c'est une réalité consternante et je suis ravi que pour ton frere les choses s'arrangent.

etant dans le domaine hospitalier( donc connaissant bien les docs ) j'imagine le combat mené pour en arriver a un autre type de traitement donc dans ces cas là etre en beton armé c'est trés utile

je vous salue chers amis je retourne dans ma tanière et j'espère sincerement pour tout le monde une issue favorable à votre combat qui jadis a été le mien mais aprés tout qui sait puisqu'il n 'y a que les ................. ..enfin vous avez compris .

bybybybyb


   
RépondreCitation
(@mamas)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 543
 

Bonjour Chris,

Comme ça fait du bien,

Sur ce forum, la plupart du temps dès que 2 personnes n'ont pas le même avis, ça dégénère ou bout de 3 réponses.

Comme quoi on peut avoir des avis différents, et continuer de se parler en adultes responsables.

Merci. :slt

Mamas.


   
RépondreCitation
(@lucipasfer)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1374
 

Oui, j'aime bien son systeme Candide car il ressemble pas mal à notre V1 sauf qu'on a le compteur AT et un Stop Loss en plus que lui n'avait pas dans le temps qui est en fait la cause du crash du systeme.

Mais non Merlin, ce ne sont pas ses derrnières conclusions du tout. C'est une piste qu'il avait totalement abandonnée.

Mais il est vrai, je m'en souviens maintenant, qu'il ne les avait pas formulées sur ce site. Donc, je n'en dirai pas plus


   
RépondreCitation
(@abrasio)
Active Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 6
 

Bonjour,

Mais bon, nos recherches c'est nos recherches et on ne va pas les étaler ici même si vous me traiter de tout les noms possible hehe, ça marche pas avec moi ce genre de truc pour faire cracher le morceau...

Tu plaisantes? Tu fais quoi depuis 4 jours? Merlin, je trouve que ta démarche n'est pas correcte.

Déjà, le fait de le faire sans demander l'avis des membres de ta team...

Ensuite, tout en exposant une méthode potentiellement gagnante à des centaines de personnes tu dis dans un autre post que s'il vous arrive quelque chose tu la mettras sous forme de logiciel et la balanceras sur internet. Pour qui te prends tu? Non seulement tu vas foutre en l'air une économie qui fait vivre des milliers de personnes mais tu vas aussi réduire à néant le travail des joueurs professionnels qui leur ont permis d'en arriver là.

Car effectivement tu n'es ni le premier ni le dernier à trouver un système gagnant. Certains ont mis 5 ans, 10 ans ou 15 ans, se sont parfois ruiné et ont tout perdu pour ce jeu et toi tu essayes de refiler à des centaines d'inconnus, souvent trop paresseux pour entreprendre quelque recherche que ce soit, le fruit de ce travail.

La question que tout le monde se pose c'est pourquoi tu fais ça? Je crois avoir la réponse. Même si je n'ai jamais posté, je lis régulièrement ce forum. Il y a quelques mois tout le monde se foutait de toi car tu persistais à dire que tu voulais faire ton +10 quotidien (tout à ton honneur). Tu as donc claqué la porte en disant plusieurs fois que c'était ton dernier post et que tu ne reviendrais plus. Seulement 6 mois plus tard tu es de retour avec THE système. D'après toi tous les membres sont des moutons, des looser car ils n'ont rien trouvé. Tu dis plus haut que tu n'es pas là pour étaler vos recherches mais tu donnes des explications tout en disant que si on ne voit rien on est vraiment aveugle. Ce sont donc plus que des pistes, non?

J'ai vraiment l'impression que tu te prends pour le messie qui est au dessus de la masse ou plutôt pour un berger qui veut guider ses moutons un peu comme les illuminatis et cie. Sérieux mec redescends sur terre! Ok tu as trouvé un système gagnant tu es donc plus intelligent que les autres mais pourquoi vouloir absolument le prouver au forum? Si j'étais psy je dirai que ça vient probablement de ton enfance mais ce n'est pas mon domaine donc je m'arrête là.

Quand on a un système gagnant on le garde pour soi et on reste discret, point. Si tu crois que les casinos comme dublinbet peuvent résister à 100 joueurs qui gagnent 5000/mois tu te trompes.

Heureusement, les bases que tu as donné ne permettent apparemment pas d'être gagnant. Je suis intervenu pour justement essayer de te convaincre de ne pas aller plus loin. Ce ne serai d'ailleurs dans l'intérêt de personne car comme je l'ai dit certains casinos comme dublinbet ne resteront pas ouverts très longtemps.

Merlin, j'espère que tu ne l'as pas mal prit, il fallait que je dise ce que je pense. A part ça tu as vraiment l'air de quelqu'un de bien : ouvert d'esprit (je suis d'accord avec toutes tes théories sur le subconscient et le reste), généreux (peut être un peu trop lol), etc...

Je te dis à bientôt sur un bateau de croisière ou ailleurs


   
RépondreCitation
(@laurentv)
Active Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 7
 

L'enthousiasme de Merlin fait plaisir à voir, mais je crains pour lui qu'il ne "focus" pas au bon endroit.
Se battre contre la roulette, pourquoi pas. Mais ne jamais oublier que derrière la petite table verte il y a des gens, des capitaux, des emplois, des états, des impôts. Autrement dit, le jour même où le "secret de la roulette" sera percé, elle n'existera plus, car elle ne permettra plus de dégager des bénéfices. Elle sera donc remplacée dans la foulée par un autre jeu garantissant des revenus surs aux exploitants.

"Ceux qui ont percé le secret se taisent ?"
Ok possible, même si j'en doute fort... Admettons qu'ils se taisent.
Mais là aussi, ne pas oublier que derrière chaque casino, online ou pas, il y a encore des gens qui en vivent, et qui surveillent ça avec infiniment plus d'attention qu'on peut l'imaginer. Le moindre déséquilibre à long terme serait fatal à toutes ses sociétés qui, visiblement, sont très prospères. Perso, je n'ai jamais vu des sites webs aussi rigoureusement conçus et maintenus que les casinos ! Même ma banque ne fait pas aussi bien ! On peut donc imaginer que ces sociétés embauchent les meilleurs (développeurs, statisticiens, spécialistes de la sécurité), et savent les garder.

Enfin, les tests sur de loooongues séries me font rire. Le hasard ne se reproduit jamais à l'identique, et même l'idée d'équilibre n'est garantie qu'en théorie, pas dans la pratique.

Loin de moi l'idée de décourager les explorateurs du hasard, mais j'espère pour eux qu'ils font ça avant tout pour le plaisir et pour la beauté du geste... à moins qu'ils ne découvrent, un jour, que la roulette n'est pas vraiment un jeu de hasard. Dans ce cas, voir plus haut (=> disparition de ce jeu) !


   
RépondreCitation
(@rambo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1068
 

finalement le sujet est indemodable , c'est cyclique , quelqu'un apporte une dynamique et les espoirs ressurgisses , jusqu'ici pas de mal , attention cependant a ne pas trop rêver trop vite , je n'est pas dit de ne pas rêver lol, juste la tête dans les etoiles avec les pieds sur terre

car de plus haut on tombe , et de plus sera la douleur , en argent ou en objectif de temps !


   
RépondreCitation
(@laurentv)
Active Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 7
 

finalement le sujet est indemodable

Le hasard est indémodable ! Il nous a fait

A la réflexion, l'existence même de la roulette prouve qu'elle n'a encore jamais été réellement battue. Et le jour où elle cessera d'exister, vous n'aurez plus qu'à allumer la TV pour découvrir le visage de son vainqueur.
Si c'est Merlin, il fera fortune non pas en jouant - forcément - mais avec son livre 😉


   
RépondreCitation
Page 1 / 4
Share:
Casinos Jackpot