Pardon ?
Pardon ?
Le gardien du temple te demande pourquoi tu a le même pseudo que LUI
Par trois fois le récipiendaire nommé Artemus24 demande à être reçu et à voir le jour.
Par trois fois le récipiendaire nommé Artemus24 demande à être reçu et à voir le jour.
Janus 1664 verset 2 pintes 25 cl
Bonsoir à toutes et à tous,
Oh vénérable maître, pardonnez mon impolitesse d'avoir usurpé votre pseudonyme. 
J'ignorais que j'enfreignais une règle de bien séance.
Mais ne connaissant point les participants au moment de mon inscription, j'ai simplement choisit ce pseudo "artemus" en l'honneur de Artemus Gordon de la série télévisée "Les Mystères de l'Ouest".
Je m'en excuse humblement d'avoir outrepassé vos privilèges. Je ne recommencerais plus 
promis, juré !
Je sais, je suis un éternel boulet
@+
Par trois fois le récipiendaire nommé Artemus24 demande à être reçu et à voir le jour.
Janus 1664 verset 2 pintes 25 cl
Et presque
c'est Géo avec varenne888
Private joke 
Alors Artemus24 tu va pas faire le calimero comme un certain ….... Varenne888
Artemus et le maître des lieux ici , on ne peut employer le mot Roulette sans adjoindre le pseudo Artemus a coté , un sacrilège sinon
[...]
[...]
Tu nous redesign le triangle de pascal ?
Je rigole, mais certains ont essayé de l'exploiter à travers la roulette ...
Bonsoir à toutes et à tous,
je ne fais pas mon calimero Varenne88, mais j'essaye d'être humble et respectueux en mettant un peu d'humour !
Je ne désire ni blesser, ni provoquer personnes. Car depuis que je vais sur les forums, il m'arrive souvent d'être interpellé sur ma façon de parler et sur les propos que je tiens. Alors il arrive à un moment donnée que je ne sais plus comment me comporter ? D'où le
Car il parait, sur d'autres forums, que je suis "monsieur je sais tout" et que j'ai de l’arrogance. Enfin il parait. C'est leur point de vue, mais pas le mien.
Ce n'est pas parce que je lis beaucoup et que je connais pas mal de chose que je connais tout sur tout. J'aime échangé sur plein de sujets, mais comme tout le monde j'ai des lacunes. J'essaye de me perfectionner dans mon apprentissage et dans mon comportement, mais ce n'est pas parce que je suis capable de faire ce que d'autre n'arrive pas à faire par eux_même que c'est de l'arrogance. Je ne m’exhorte pas à ce sujet, d'ailleurs cela m'est complètement indifférent, mais pas pour tout le monde. Et je ne comprends pas pourquoi certaines personnes sont s'y susceptible derrière leur ordinateur ? Est-ce de la provocation ou quoi ? Dans la vie de tous les jours, je n'ai pas ce genre de problème. Que dois-je comprendre ?
@+
Bonsoir Abysse,
oui, je connais le triangle de Pascal, mais comment veux-tu l'utiliser dans un système ?
@+
Bonsoir Abysse,
oui, je connais le triangle de Pascal, mais comment veux-tu l'utiliser dans un système ?
@+
un peu de lecture
Cordialement
Varenne888
A vrai dire je postais ça pour rigoler, quant à l'utiliser dans un système je reste perplexe. A mois que dans les 32 pages du sujet ci-dessus il y ai quelque chose ...
De plus, je n'ai pas vraiment envie de me pencher sur la question, je juge qu'il y a des pistes plus intéressantes/prometteuses à étudier.
Distribution des numéros, fondements de la loi du tiers ...
Bonsoir à toutes et à tous,
Merci Varenne pour ton lien, mais j'aurai préférer avoir ton opinion sur le triangle de Pascal.
@ Abysse : as-tu des informations pour dire que l'on ne peut rien tirer du triangle de Pascal ? A moins que le sujet ne t'intéresse pas du tout !
J'aimerai comprendre comment pouvez-vous juger de la qualité d'un système au jeu de la roulette ? Car depuis que j'y suis, je n'ai toujours pas compris comment vous vous débrouillez pour construire un système et que par la suite, vous le qualifié de correcte, voire de bon système ?
Il est vrai que je n'ai pas trop abordé mes sujets d'études, mais après deux cahiers et demi autour du robot et des systèmes, je me sens totalement bloqués pour poursuivre au delà de mes espérances.
Je n'arrive pas à quantifier une règle mathématique (enfin je n'ai pas trouvé d'autre mot pour désigner ce que j'ai en tête) qui consisterai à mesurer disons une suite de pile et de face selon un ensemble de courbes dont chacune serait une approximation de plus en plus précise du résultat du lancé de la pièce. Je recherche en somme une fonction récursive (terme informatique qui désigne une fonction qui s'appelle) qui puisse me donner une évaluation ou la tendance des cycles. Enfin, le mot cycle n'est pas le plus exacte, mais je désignerai cela par une courbe ayant un maximum et un minimum locaux dont le fait de savoir que l'on a atteint un de ces points pourrait nous aider à approximer le lancer de la pièce de monnaie.
Je ne sais pas si j'ai été suffisamment clair ?
@+
Lien pour le triangle de pascal
http://www.amis-arts.com/poetes/blaise_ ... ulette.htm
A l'occasion on reouvrira un thread sur le triangle de Pascal , mais bon je pense que son utilité a la roulette n'est pas la priorité
on a chercher des montantes de 55 termes dedans , on a chercher pleins de choses
et il y a une lecture intéressante sur des travaux d'enigmista que certains ont démonter de façon propre et nette
http://roulette.forumfree.it/?t=16617153
Géo a proposer aussi des choses il faut rechercher Mr Troublemaker et les discussions avec turbogenius
lien qui explique ceci ;
voilà on parlera de ça dans le bon thread la on s’égare il me semble