La stratégie du « diviser pour mieux régner » est-ce utile ?

La stratégie du « diviser pour mieux régner » est-ce utile à la roulette ?

Quoi qu'il en soi, je me suis demandé si je divisais un flux de décisions en morceaux variables de façon plus ou moins aléatoire, cela aiderait-il à anticiper les tendances ? À ma grande surprise, oui. En fait, ça prend un algorithme qui soit simple mais assez efficace pour mettre en lumière les morceaux de ce grand casse-tête que compose un flux de données.

Ce qui est intéressant avec ce morcellement c'est de voir les différences notables entre chaque flux de données et même celles présentes à l'intérieur d'un même flux.

Est-ce que cela procure un avantage au joueur ? ma réponse est oui mais pas nécessairement mathématiquement parlant. L'espérance de toucher la cible reste inchangée, ce qui semble être plus efficace c'est l'approche, la précision de nos tirs ou mieux encore notre rythme de mises.

Le rythme n'est pas le signal lui-même, ni même sa répétition, mais bien l'effet que produit cette répétition sur la perception et l'entendement, à savoir l'idée de « mouvement » qui s'en dégage. C'est comme si le découpage d'un flux permettait de mieux saisir la rythmique du flux analysé.

VOICI COMMENT JE PROCÈDE :

J'analyse des horizons glissants de spins mais variables. À tours de rôle, j'utilise ces horizons glissants de spins soit les 4,5,6,5,4,5,6,5,4,5,6 etc. derniers spins sortis et je note les différences entre le nombre de rouges et le nombre de noirs.
Voici un exemple :

Notez la colonne "Horizons". Elle affiche le nombre de spins considérés pour calculer la différence entre le nombre de rouges et le nombre de noirs. Par exemple, dans la colonne "différence R - N", la première valeur est 2 et provient du calcul de la différence entre les 3 rouges et 1 noir car l'horizon considéré est de 4 spins. Au spin suivant, l'horizon passe à 5 nous donne une différence entre 4 rouges et 1 noir de 3. Je ne fait que noter ces différences mais en alternant les horizons analysés à chaque tours 4,5,6,5,4,5,6 etc.

NOTER LES CASSURES OU BRISURES DE RYTHME
Le rythme est cassé lorsqu'il y a une différence de 2+ entre deux différences consécutives entre les rouges et les noirs. Voici un exemple :

Chaque cassure de rythme marque la fin de la dernière tendance, j'identifie ces changements de tendance par une alternance de couleurs (Rouge/Jaune).

Mon onjectif est de faire une unité par cycle de tendance en observant l'évolution des différences entre les rouges et les noirs toujours selon le patron des horizons 4,5,6,5,4,5,6 etc. qui alternent sans fin.

Les cylces très courts ne sont pas joués. On note sur les cycles ou tendances plus longues des motifs qui reviennent sans cesse. Ce sont ces motifs que j'essai d'anticiper et jouer.